#Russia: Vil Vladimir Putins høye økonomiske mål oppnås?

Vladimir Putin skylder mye av sin popularitet i Russland til "var av enestående velstand "han presided over mellom 1999 og 2006. Det er en epoke som ikke sannsynlig vil bli gjentatt, da Putin ikke lenger har fordelen av skyrocketing oljeprisen, men den russiske presidenten er likevel staking hans fjerde sikt på å øke økonomien. I sin nasjonale adresse, kort før han ble gjenvalgt, skisserte Putin en rekke ambisiøse mål - blant annet å redusere fattigdomsraten i halvparten av hans seksårige sikt og tiltak for å øke jobbsettingen og fremme langsiktig økonomisk vekst .

Den russiske økonomien har vesentlig forbedret siden tailspin det ble sendt inn av 2014 oljepriskrasj. Aggressiv inngripen av den russiske sentralbanken klarte bare å klare avverge en dyp resesjon, men den russiske økonomien er fortsatt skjør, selv når oljeprisen har tatt seg opp. Noen observatører har lagt skylden for denne vedvarende stagnasjonen på Russlands svikt å vedta betydelige økonomiske og politiske reformer.

Russland er fortsatt sterkt avhengig av eksport av fossilt brensel, og dens rikdom er svært konsentrert: 111 milliardærer kontroll nesten en femtedel av landets ressurser. Det er et relatert, mindre diskutert problem som forsinker fremdriften: de bitre slagene som ofte bryter ut mellom oligarker, som myrer sine selskaper i kaos og avskrekker investeringer. Å kaste opp den russiske økonomien vil kreve en koordinert innsats som involverer ikke bare Kreml, men også deltakelsen til disse ofte krigende og konkurrerende oligarkene.

En bestemt oligark virker hensikt på å teste Kremlens tålmodighet. Vladimir Potanin, som eier 32.9% av metalleregionen Nornickel og fungerer som konsernsjef, er plukking en kamp med Nornickels nest største aksjonær, aluminiummagnat Oleg Deripaska. Potanin augmented hans eierandel i Nornickel av 2%, i et trekk som ble slått av Deripaska i strid med en 2012-aksjonæravtale. Londons High Court forventes å styre tvisten i begynnelsen av mai og bestemme skjebnen til $ 30 milliarder selskapet.

Tvisten er dårlig, da Norilsks hovedprodukt, nikkel, tar av på internasjonale markeder på grunn av bruksområder i elbiler. Til tross for at han fungerer som selskapets administrerende direktør, kan Potanin ende opp med å være for distrahert av hans domstol i London enn å fokusere på å utarbeide vekststrenger for Norilsk.

Men langt fra å være en ren kommersiell tvist, strekker Potanins ensidige ønske om å kontrollere Nornickel tilbake tiår. Han falt ut med langvarig forretningspartner og nær venn Mikhail Prokhorov i 2007 i hva som var betegnes den "største skilsmissen i russisk forretningshistorie", etter at den sistnevnte var involvert i en call-girls-skandale i et elite-skianlegg. Potanins plan om å kaste opp sin expartners 25-prosentandel i selskapet for å få en pittance var foliert da Prokhorov solgte den til Deripaska i stedet, sparket mer enn et tiår med forsøk på Potanins rolle for å presse aluminiumsfirmaet ut av Nornickel.

Annonse

Den infighting ble så ille at Kreml måtte forstyrre i 2012, megling en "fredsavtale". Tjenesten tok inn en tredjepart, oligark Roman Abramovich, for å tjene som en buffer minoritetsaksjonær, og innførte en 5-års periode hvor Abramovich ikke kunne selge sin eierandel. Nå som de fem årene har gått, er Potanin tilbake til sine gamle triks, en gang til å legge sine småforsøk over hans selskaps trivsel.

I en ironisk vri har Abramovich hatt sine egne stygge kamper. Rett rundt den tiden han meldte seg på som en midlertidig garant for fred for Nornickel, var milliardæren eieren av Chelsea FC involvert i et ekkel domstolsslag med andre oligark Boris Berezovsky over aksjer i olje titan Sibneft. Deres spytt løpte opp en £ 100 million juridisk fan, ble største søksmål i britisk historie, og så de to tidligere venner og samarbeidspartnere slynge fornærmelser på hverandre. Som Potanins langvarige grudge viste saken både at Abramovich og Berezovsky var villige til å sette opp personlig slakk over god forretning: Berezovsky serverte sin rival med søksmålets skrift i et luksuriøst boutique i London, glatt quipping "Jeg har en gave til deg".

De to mennets glamorøse livsstil ble trukket ut i åpenhet i spektakulære detaljer ved rettssaken, som Abramovich beskrevet hvordan han betalte for sin tidligere venns franske katedral, private jet charter og en rekke andre luksuser, inkludert hans kjæresteres juveler. De er på ingen måte de eneste rike russerne som spilder de intime detaljene til hverandres liv for å avgjøre poeng, uavhengig av konsekvensene for deres forretningsinteresser. I 2017, shipping magnate Roman Trotsenko og eiendomsutvikler Sergei Polonsky duket det ut i retten over et luksushotell gitt til en kvinne, hadde de begge datert etter at deres forretningspartnerskap gikk sydover.

Denne soggy bickering kan gi saftig fôr til sladdermagasiner, men det kan få alvorlige økonomiske konsekvenser. Dramatisk innflytelse som begynte med en tussel mellom far og sønn forårsaket Privatiseringen av oljeselskapet Bashneft skal forsinkes i 2016, frata Den russiske regjeringen av desperat trengte midler for å fylle budsjetthullet det hadde blitt etterlatt etter år med lave oljepriser. splid lammet oljeproducent TNK-BP i mer enn et tiår, blokkerer potensielt lukrative partnerskap og truer det kredittvurdering. Nornickel er utmerket resultater-Eksjekursen doblet - i løpet av sin 5-års fredsavtale illustrert bare hvor alvorlig feudingen mellom aksjonærene var deprimerende sin virksomhet.

Med Potanin nå villig til å risikere at stabiliteten - til og med chansere muligheten for en ødeleggende "shoot-out" som ville se vinneren tvunget til å kjøpe hele andens innsats - juryen er fortsatt ute om Putin vil gå inn for å berolige Potanin ned, som han gjorde i 2012. Uansett om han gjør det eller ikke, kan han stille tonen for sin nye presidentperiode: med økonomien høy på dagsorden, vil Kreml tillate rapacious oligarker å sabotere sine egne selskapers økonomiske helse på grunn av deres personlige klager?

Del denne artikkelen: