#Huawei - Ikke alle vil ha like vilkår

Jeg husker en bestemt uke i desember 1990 veldig godt. Det store og det gode med verdenshandelen ble samlet i en konferansesal i Brussel, i et område kjent som Heysel, for å konkludere - håpet de - "Uruguay-runden" av handelssamtaler som forhåpentligvis ville fjerne handelshindringer rundt om i verden, skriver Jim Gibbons.

Hver dag tok jeg meg i mørket sammen med kamerateamet til dørene til bygningen der samtalene ble holdt. Der, sammen med mange andre, ventet jeg i den iskalde kulden, et steinkast fra Belgias berømte Atomium-landemerke, for å se om vi kunne lokke noen bemerkelsesverdige til å stoppe og gi noen av oss en kommentar om fremgangen (eller mangel på det). Vi ønsket alle en lydbit. Lederne ble sittende fast på det tornete spørsmålet om handelsreformen i landbruket, et hinder som ville ende med å spore forhandlingene i tre lange år; det ville være april 1994 før en avtale endelig ble inngått om å opprette Verdenshandelsorganisasjonen (WTO). Så der var vi, Brussel-korrespondentene til EU-medier, sammen med journalister fra hele verden, og håpet å være vitne til et historisk øyeblikk i historien til den generelle avtalen om toll og handel (GATT). Vi skulle bli skuffet, i likhet med de forskjellige forhandlerne, spesielt de fra utviklingsland, som følte at deres behov for tilgang til globale markeder ble ignorert til fordel for å holde de rike landene lykkelige. "Vi har et ordtak i mitt land," sa en afrikansk politiker meg, "Når elefantene kjemper, er det gresset som blir trampet, og vi er gresset." Nå skjer det igjen, bortsett fra at tretti år senere har noe av gresset blitt ganske høyt og ganske tøft og trosser pachydermene. De fortsetter å trampe.

Ta problemet med 5G, neste generasjon av elektronisk kommunikasjon og tilkobling. USAs president Donald Trump har gjort det til en politikk, støttet med trusler, å utelukke den kinesiske teknologigiganten Huawei (og andre kinesisk-eide selskaper) fra å ha noen rolle i å skape nettverkene. USA har ikke gitt noen bevis for at Huawei utgjør en trussel, noe som betyr at det å utelukke selskapet fra å delta bare fordi det er kinesisk og dets regjering er kommunistisk, i det minste teoretisk. Og Washington stoler ikke på Kina. Å utelukke Huawei på grunnlag av opprinnelseslandet ville imidlertid være i strid med avtalen som ikke ble nådd i Brussel, men som var litt over tre år senere, da de fleste av de 123 involverte partiene la til underskriftene 15. april 1994 , i Marrakesh, Marokko. Og det er ikke bare i USA Trump-administrasjonen prøver å innføre et forbud mot Huawei; det har også vært sterk bevæpnet med andre allierte. Det virker bestemt på å stenge Huawei fra markeder over hele verden.

USA kan være hovedmotor for dette arbeidet, men det er ikke alene. Selv EU ser ut til å ønske å begrense Huaweis markedstilgang. Dels på grunn av amerikansk bekymring over mulige sårbarheter i kinesisk 5G-utstyr, publiserte EU-kommisjonen en "5G Toolbox" med anbefalinger. Som kommisjonens nettsted uttrykker det: “Verktøykassen adresserer alle risikoer som er identifisert i EUs koordinerte vurdering, inkludert risiko knyttet til ikke-tekniske faktorer, for eksempel risikoen for forstyrrelser fra ikke-EU-stat eller statlig støttede aktører gjennom 5G-forsyningskjeden. . ” Faktisk er kommisjonen klar over frykten og synes avsky for å irritere amerikanerne, selv om det betyr å bryte WTO-reglene. "En ekte sikkerhetsunion er en som beskytter Europas borgere, selskaper og kritisk infrastruktur," sa Margaritis Schinas, visepresident for å fremme den europeiske livsstilen, "5G vil være en banebrytende teknologi, men den kan ikke gå på bekostning av sikkerheten til vårt indre marked. ” Så, litt vrikking der. Kanskje det som må balanseres opp her, er frykten for at Kina kan lytte til hemmelighetene våre uten at vi vet det på den ene siden, og frykten for at Europa vil bli etterlatt i rushen mot friksjonsfri handel, tilrettelagt gjennom 5G, på den andre. "I verktøykassens konklusjoner," sier kommisjonen, "ble medlemsstatene enige om å styrke sikkerhetskravene, for å vurdere leverandørens risikoprofiler, å anvende relevante restriksjoner for leverandører som anses å være høye, inkludert nødvendige utelukkelser for viktige eiendeler som anses som kritiske og sensitive (for eksempel kjerne nettverksfunksjonene), og å ha strategier på plass for å sikre diversifisering av leverandører. " I følge min forståelse av WTO-reglene, vil lovligheten av denne avgjørelsen i beste fall virke usikker. Faktisk bekymret avtalen om WTO noen, spesielt for den politiske venstresiden. Den avdøde Alex Falconer, en Labour-parlamentsmedlem i Glasgow så langt til venstre at han hadde en plakat av Lenin på veggen, stoppet meg ved heisen i Europaparlamentet, rød i ansiktet og pekte meg i brystet med en sint finger, å advare om at det betydde, som han sa det, at «alle de store politiske beslutningene i fremtiden vil bli tatt i styrerommene i selskaper, bak lukkede dører. Det er slutten på demokratiet, ”sa han. På en måte antyder denne nåværende tvisten at politikk fortsatt prøver å spille en rolle, uansett hvor klønete det er.

EU har i det minste ikke valgt den stride stilen til Robert O'Brien, amerikansk sikkerhetsrådgiver, i å snakke om kinesiske teknologibedrifter. "De kommer bare til å stjele engros-statshemmeligheter," sa han til journalister, da de fikk vite at den britiske regjeringen har valgt å fortsette med å la Huawei levere sin 5G-maskinvare, om enn bare i "perifere" områder, "om de er Storbritannias atomvåpen hemmeligheter eller hemmeligheter fra MI6 eller MI5. ” Det hele virker noe overblåst, mer i likhet med handlingen til en "Mission Impossible" -film enn den virkelige verden, der land bytter varer mot penger. Men O'Brien er fortsatt bekymret. “Det er litt sjokkerende for oss,” sier han, “at folk i Storbritannia vil se på Huawei som en slags kommersiell beslutning. 5G er en nasjonal sikkerhetsavgjørelse. ” Advokatene Michel Petite og Thomas Voland fra advokatfirmaet Clifford Chance, påpekte i en artikkel for Frankurter Allgemeine Zeitung (FAZ) at USA ikke har klart å fremlegge bevis for ugjerninger fra Huawei, ZTE eller noe annet kinesisk teknologifirma. "Nettverksoperatørene er kritiske til strenge begrensninger," skrev de i artikkelen. "Selskapet Telefónica la nylig vekt på at det ikke er noen kjente risikoer som er spesifikke for maskinvaren til visse produsenter." Advokatene er bekymret for lovligheten av tiltak for å utelukke kinesiske selskaper også: "Så lenge det ikke kan bevises noe konkret misbruk av et selskap, er det tvilsomt om restriksjoner eller et forbud mot dets produkter er i samsvar med internasjonal lov."

Faktisk kan USAs politikk skade sine egne interesser på lang sikt. Ved å forhindre amerikanske selskaper i å levere komponenter til Huawei, har Washington forpliktet selskapet til å undersøke måter å fylle gapet med produkter det har designet og produsert selv, og skapt en ansporing til kinesisk forskning og utvikling. Huawei har hatt produksjon og forskning i Europa i mer enn tjue år, og de hevder at bare 30% av komponentene i produktene kommer fra Kina. Gitt at konkurrentene på samme måte har baser i andre land, inkludert USA, vil ideen om et forbud basert på 'opprinnelsessted' ikke bare virke ulovlig, men upraktisk. Det ville være vanskelig å forby 30% av et produkt.

Uansett har Huawei sagt mange ganger at de ser seg selv å ha en europeisk fremtid. "Huawei er mer forpliktet til Europa enn noen gang før," sa Abraham Liu, Huaweis hovedrepresentant for EU-institusjonene. Han snakket på et stort arrangement i Brussel for å markere kinesisk nyttår. “Vi ser frem til de neste 20 årene her. Derfor har vi besluttet at vi vil opprette produksjonsbaser i Europa - slik at vi virkelig kan lage 5G for Europa i Europa. ” EU har i mellomtiden sin 'verktøykasse', og den har også NIS-samarbeidsgruppen, som ble opprettet av 2016-direktivet om sikkerhet for nettverk og informasjonssystemer (NIS-direktivet) for å sikre strategisk samarbeid og utveksling av informasjon mellom EU Medlemsstater i cybersikkerhet. NIS - samarbeidsgruppen består av representanter for EUs medlemsstater, EU-kommisjonen og EU-byrået for cybersikkerhet (ENISA). I en artikkel i Europe Diplomatic Magazine skrev T. Kingsley Brooks “Huawei har lang erfaring med europeisk involvering. Huawei åpnet sitt første forskningsanlegg i Europa i 2000, med en håndfull ansatte i Stockholm. Nå sysselsetter den over 13,300 23 ansatte og driver to regionale sentre og 12 forskningsinstitusjoner i 150 EU-land. Den har også FoU & I (forskning, utvikling og innovasjon) partnerskap med XNUMX europeiske universiteter. ”

Annonse

Hvorfor betyr det så mye? Fordi 5G er fremtiden - i det minste for øyeblikket. Det vil utvilsomt bli forbigått en gang i fremtiden (er det noen som jobber med 6G ennå?), Men ingen har råd til å bli etterlatt, og derfor har Storbritannia besluttet, noe kontroversielt, å godta Huawei til å opprette sitt 5G-nettverk. Det er et gammelt ordtak: "Den som eier plattformen, eier kunden." Dette løpet som er det første som etablerer teknologiske plattformer og låser kundene sine, blir stadig mer politisert. I følge 5G Securitys nettsted, “Potensialet økonomiske gevinster fra 5G utvikling og distribusjon, sivilisasjonens sannsynlige fremtidige avhengighet av 5G, og 5Gs potensielle bruk for militære applikasjoner gjør det til en hovedkandidat for politisk innflytelse. ” Men det kommer ikke til å skje over natten; noen steder har ikke til og med 4G blitt rullet ut helt. Ifølge GSM Association (GSMA) handelsgruppe, cirka 1.2 milliarder mennesker - 460 millioner i Kina alene - vil ha tilgang til 5G-nettverk innen 2025. Tempoet for nettverksimplementering vil bare øke etter det. I følge sitt eget nettsted, “GSMA representerer interessene til mobiloperatører over hele verden og forener mer enn 750 operatører med nesten 400 selskaper i det bredere mobile økosystemet, inkludert produsenter av håndsett og enheter, programvareselskaper, leverandører av utstyr og internettbedrifter, samt organisasjoner i tilstøtende bransjesektorer. ”

For øyeblikket er selvfølgelig verden noe distrahert av koronaviruspandemien. Den tragiske effekten har blitt kjent over hele verden, og det vil sannsynligvis påvirke hvordan vi lever våre liv i flere måneder framover. Men selv i møte med denne tragedien har 5G en rolle å spille. For eksempel var det spesialkonstruerte Huoshenshan beredskapssykehuset i Wuhan det første i verden med en ekstern konsultasjonsplattform, ved hjelp av et gigabit-nettverk, sikkerhetskopiert med 5G. Huawei opprettet et system som tillot leger i Wuhan å konsultere raskt med eksperter i Beijing. Diagnostisk assistert kunstig intelligens (AI) tillot pasientens sykdom å bli diagnostisert på ti sekunder, med bekreftelse av en lege på to minutter og en utskrevet rapport på tretti sekunder: seks ganger raskere enn å utføre prosessen manuelt. Systemet har blitt distribuert på tjue sykehus i Kina. På samme måte tillot bruk av AI i et kundesenter 372 personer med høy risiko å bli oppdaget innen nitten minutter. Den samme oppgaven man utførte manuelt ville ha tatt 4,800 minutter, ifølge Huawei. Et lignende system har blitt brukt til å sile gjennom mer enn 8,500 eksisterende medisiner for å sjekke om de kan hjelpe til med å bekjempe COVID-19.

Rolleteknologien, inkludert 5G, kan ha vært med på å hjelpe under covid-19-utbruddet ble reist under en luftdebatt organisert av Debating Europe. En av dem som deltok, Pearse O'Donohue, direktør for Future Networks i EU-kommisjonen, sa "teknologi, spesielt digital teknologi, er en nøkkelkomponent i vårt kollektive arbeid for å takle pandemien." Han innrømmet at vi ennå ikke har full tilgang til 5G, selv om det utvilsomt vil spille en større rolle i fremtiden. I mellomtiden har eksisterende teknologi en viktig kortsiktig rolle i å spore, diagnostisere og støtte behandling, blant annet. Abraham Liu, Huaweis hovedrepresentant for EU-institusjonene, er enig og tror at teknologi vil spille en stadig viktigere rolle. "Totalt sett," sa han, "jeg tror vi bør ta teknologien som en styrke for godt." Han føler også at 5G vil være uvurderlig for å gjenopprette økonomien til helse når krisen er over. ”Det kan hende at mange har mistet jobben,” sa han, “og kanskje mange mennesker må begynne på nytt i virksomhet og arbeid. Vi trenger folk for å kunne ha den beste tilgjengelige tilkoblingen. 5G, hvis du snakker om høyhastighets bredbånd, har det beste potensialet. ” Så vidt jeg kan se, gjelder den eneste bekymringen over 5G værvarsling. Den overføres ved 24 gigahertz, som kan overlappe med 23.8 GHz-signalet som sendes ut naturlig av atmosfærisk vanndamp. Det er denne dampen som overvåkes av værinstrumentene til satellitter i jordens bane, noe som muligens gjør det vanskeligere å forutsi stormsystemer, og muligens gjør prognoser mindre nøyaktige. Men det kan være en storm i en tekopp.

Det er frykt for at denne krisen vil fremheve det faktum at noen deler av Europa ikke er godt forbundet, og etterlater det som kalles et "digitalt skille" mellom de med tilgang til Internett og de uten. "Dette er et spørsmål som vi må ta opp, som vi må våkne opp til," sa O'Donohue, "det er en vekker på nasjonalt, men spesielt på europeisk nivå." Gresk sosialistisk parlamentsmedlem Eva Kaili er enig: "Jeg tror det presser mange regjeringer til å forstå at vi burde ha alle tilkoblet eller ha muligheten til å være koblet sammen." Når vi sliter med å komme over effekten av låsing, er det utvilsomt viktig hvis beslutningstakerne kan slutte å krangle og fortsette med det. Huawei leverer utfyllingsmaster for å knytte flere mennesker sammen, sier Liu. “Basert på solenergi, mikrobølger, med en enkel pol,” forklarte han, “og til meget lave kostnader. Vi satser litt på dette, og andre industrielle operatører jobber også med det, og det vil hjelpe. " Teknologi har imidlertid kastet opp et annet problem: Ønsket fra noen regjeringer om å spore bevegelser til smittede mennesker og de med høy risiko støter på EUs personvernlovgivning.

Kina har alltid overrasket besøkende fra Vesten, akkurat som det nå overrasker vestlige i hjemlandet med sin utrolige teknologi. Under Yuan-dynastiet mot slutten av 13^th århundre reiste venetianske Marco Polo dit. Han var så overveldet at han hadde en tendens til å overdrive, og sa at Suzhou hadde 6,000 steinbroer (han kalte det 'Østens Venezia') og at byen Hangzhou, som snart skulle bli hovedstad under det sørlige Song-dynastiet, hadde 1.6 -million hus. Det virker usannsynlig at han hadde talt dem, og det ga ham kallenavnet hjemme til 'il Milione' - Mr. Millions - som også var navnet leserne spøkende ga boken hans, The Travels of Marco Polo, da den ble utgitt i 1300. Ikke alle trodde et ord av det. Faktisk, skjønt, kan Marco Polo ha overvurdert ting litt, men det er tydelig at han syntes Kina var et veldig spesielt sted. Det er det utvilsomt. Dens historie er veldig lang og komplisert, selv om Den kinesiske mur ikke er - som noen har hevdet - synlig fra verdensrommet og 2,000 år gammel. I store deler av dets eksistens har det ikke engang vært et eneste land under et eneste dynasti; grenser flyttet. Men det har vært utrolig oppfinnsomt; ganske bortsett fra krutt (opprinnelig ikke brukt som våpen), brukte soldatene armbrøst nesten tusen år før de dukket opp i Europa. Det gamle kinesiske folket, før 1,000 f.Kr., hadde mange guder, men anerkjente dem ikke skaperverket, ifølge John Keay, i sin utmerkede bok, 'China - a History'. "I stedet for skapelsesmyter," forklarer han, "begynner Kinas historie med begynnelsesmyter, og i stedet for en skaper har den en" hendelsessituasjon ". Forslag til en vitenskapelig reaksjon, delvis svart hull, del Big Bang, dette var kjent som den store begynnelsen. ” Eller så er det beskrevet i det tredje århundre f.Kr. 'Huainanzi', sier Keay.

Kina er en flittig og oppfinnsom nasjon, uansett Washingtons syn på dens politiske hudfarge og uansett hvor mye dette synet påvirker (eller søker å påvirke) andre vestlige makter, inkludert EU. Abraham Liu har beskrevet Amerikas holdning som "politisk motivert mistanke". Så la oss få noen få ting klare: 5G kommer, selv om den ikke har nådd deg ennå. Det vil være viktig for arbeidet med det såkalte 'Internet of Things' (IoT), som kobler livløse objekter slik at de kan kontrolleres langtfra, nesten helt sikkert av AI, som vil stole på 5G på andre måter. Jeg er fremdeles nervøs for noe som teoretisk sett kan slå av lysene mine, slå på hi-fi og låse opp kattklaffen når den skal spille inn et TV-program, hvis det blir hacket av en fiendtlig bruker. Ethvert land som ønsker å følge med på det globale skiftet i teknologi, er forpliktet til å bruke det. Når det gjelder å begrense Huawei til periferien, har ideen blitt avvist av Janka Oertel, en senior politisk stipendiat ved Det europeiske råd for utenriksrelasjoner og direktør for Asia-programmet: ”Å late som det ville være et klart skille - mellom en kjerne nettverk som kan sikres og radiotilgangsnettverket - er en illusjon. ” En av disse dagene vil vi alle bli vant til ideen om 5G, og vi tar for gitt dens mangfoldige evner. Det er omtrent den tiden 6G kommer.

Del denne artikkelen: