Kontakt med oss

Såing av bønnene

Å beskytte Europas # gårdsbrukere trenger mer sammenhengende politikk

DELE:

Publisert

on

Vi bruker registreringen din for å levere innhold på måter du har samtykket i og for å forbedre vår forståelse av deg. Du kan når som helst melde deg av.

Det europeiske jordbruket er ved et veiskille. Da politikere i Brussel debatterte reformen av den felles jordbrukspolitikken (CAP), rullerte Europakommisjonen endelig veikartet til flaggskipet Farm to Fork-strategien, blokkens første omfattende matpolitikk, mens en frihandelsavtale med Mexico, hvis den ble ratifisert, kan ha betydelige effekter på EUs landbrukssektor. Men det som trolig mangler i denne mengden av internasjonal avtaleinngåelse og finjustering av forskrifter, er å beskytte bønder mot urettferdig konkurranse og kunstig oppblåste priser.

Strenge forskrifter hjemme, mer fleksibilitet i utlandet?

Den feiende frihandelsavtalen med Mexico, som EU avsluttet i april, men som fortsatt må godkjennes av det franske parlamentet, har allerede gitt en sterk tilbakeslag fra bønder overalt. Hoved blant bekymringene er frykten for at avtalen vil innlede urettferdig konkurranse fra meksikanske bønder. Ved å unnta nesten alle meksikanske varer fra EU-tollsatser, åpner frihandelsavtalen for 20,000 tonn meksikansk storfekjøtt i året og enorme mengder meksikansk svinekjøtt og fjørfe - produkter som hittil ble ekskludert fra det europeiske markedet av hensyn til helse og sikkerhet.

Europeiske landbruksforeninger har blitt skremt av handelsavtalen og advart om at den risikerer å starte et "løp til bunns" for miljø- og sikkerhetsstandarder. Akkurat i øyeblikket som Farm to Fork-strategien søker å heve standardene for Europas mat ved å innføre strenge standarder for bønder, er det intet mindre enn forvirrende å tillate import av matvarer fra land med mindre strenge reguleringsregimer.

Utover bekymringene for at frihandelsavtalen kan se europeiske forbrukere ende opp med matvarer som ikke samsvarer med blokkens vanlige helse- og sikkerhetskrav, vil europeiske produsenter naturligvis ha en ulempe overfor meksikanske bønder som ikke 't må bære ekstrakostnadene ved å overholde europeiske helse- og sikkerhetstiltak.

Overbelastning av essensielle gjødsel som kutter i europeiske bønderes fortjeneste

Annonse

Selv om den nye handelsavtalen med Mexico ikke er ratifisert, er det annen politikk som styrker de europeiske bøndenes konkurranseevne og påfører dem ekstra kostnader. Mens EUs landbrukssektor blir mer effektiv i næringsstoffbruken, representerer heftige tollsatser av EU for noen av de mest brukte nitratgjødselene, men representerer en betydelig ekstrakostnad som europeiske bønder har advart om å skade deres evne til å konkurrere om det globale markedet. I følge franske fagforeninger utgjør gjødsel opptil 21% av bøndenes kostnader, og holder inngangskostnadene kunstig høye ettersom det meste av etterspørselen tilfredsstilles av importen.

"Det er et nytt angrep på inntektene våre og konkurranseevnen til franske produsenter av korn, oljefrøavlinger og rødbeter", proklamerte en fransk forening av landbruksunioner. Produsentene av disse avlingene klarer ikke å bytte produkter og klarer ikke å overføre disse økte driftskostnadene til forbrukerne, noe som betyr at de sitter igjen med lite annet valg enn å spise i marginene.

Marginene skrapte tynne

Dette er spesielt problematisk gitt at europeiske bønder for tiden blir buffet på alle sider av økonomiske motvind. Allerede før coronavirus-pandemien, viste den siste Eurostat-vurderingen av ytelsen til EUs landbrukssektor, fra november 2019, bøndenes inntektskostnader - for gjødsel så vel som for andre nødvendige gjenstander som frø og dyrefôr - steg i raskere tempo enn verdien generert av landbrukssektoren.

Eurostat-rapporten bemerket også at de fleste EU-medlemsland så nedgang i reelle inntekter i landbrukssektoren, med noen land, for eksempel Danmark, og som registrerte ekstremt bratte fall, slik at de var på linje med lavest mulig i 2005. Dessuten har bøndenes inntekter i EU-27 konsekvent henget etter verdiskapningen i den bredere økonomien - selv med betydelig støtte fra den felles landbrukspolitikken. En jevn nedgang i arbeidskraftpuljen i landbruket har anstrengt sektoren ytterligere, og CAPs innsats for å møte den økende mangelen på arbeidskraft har hittil gitt blandede resultater.

Covid-19 fremhever de svake stedene i det europeiske jordbruket

Coronavirus-pandemien har bare forverret disse strukturelle problemene og stablet press på europeiske bønder. Forsyningskjedene ble dramatisk avbrutt. Noen bønder ble tvunget til å ødelegge avlingene sine eller la dem råtne da skodde grenser over hele Europa hindret sesongarbeidere i å reise for å høste av produktene.

Til tross for krisefinansiering fra EU, har undersøkelser indikert at EUs bønderes tillit til sektoren har stupte midt i folkehelsekrisen. I følge en fersk undersøkelse utført av Ipsos, stiller nå en tredjedel av store EU-bønder spørsmålstegn ved langsiktig levedyktighet av oppdrett som virksomhet, mens 65% av EUs landbruksprodusenter spår at de vil se negative inntektseffekter for de neste to eller tre år.

For å dempe virkningene av krisen ba bøndene spørsmålet EU om å gjøre mer for å kontrollere prissvingninger og for å forhindre forvridd konkurranse. Selv før pandemien var det klart at det var mangler i EUs landbrukspolitikk - fra å la matvarer fra mindre strenge og derfor mindre kostbare reguleringsordninger importeres gjennom frihandelsavtaler, til å pålegge europeiske bønder ekstra kostnader for å beskytte Europeiske gjødselprodusenter - som plyndret bort allerede smale marginer i blokkens landbrukssektor. Med industrien i krise midt i coronavirus-pandemien og den tilhørende økonomiske nedgangen, har ikke EU lenger råd til å legge disse byrdene på sine bønder.

Del denne artikkelen:

EU Reporter publiserer artikler fra en rekke eksterne kilder som uttrykker et bredt spekter av synspunkter. Standpunktene i disse artiklene er ikke nødvendigvis EU Reporters.

Trender