Nord Stream-2 og amerikanske sanksjoner 

Washingtons trusler om sanksjoner mot Nord Stream-2-prosjektet er ikke annet enn forsøk på å fjerne Russland fra det europeiske gassmarkedet med ikke-markedsinstrumenter. Dette ble uttalt av sjefen for Gazprom eksport ("datter" til Gazprom PJSC) Elena Burmistrova, som talte på nettkonferansen, skriver Alexi Ivanov, korrespondent i Moskva.

"Dessverre er det en ekstra trussel, som i økende grad påvirker vårt samarbeid er en politisk konfrontasjon generelt, og spesielt trusselen om amerikanske sanksjoner mot Nord Stream-2," sa hun.

Ifølge Burmistrova har amerikanske leverandører av flytende naturgass (LNG) forstyrret det europeiske markedet og klarer ikke å stabilisere ham. "Nå prøver USA å fjerne Russland ved hjelp av ikke-markedsinstrumenter," mener toppsjefen.

Amerikanske trusler om å innføre sanksjoner mot Nord stream 2 er forsøk på å kaste Russland ut av det europeiske gassmarkedet med ikke-markedsinstrumenter, sa Elena Burmistrova.

Tidligere sa den russiske ambassadøren til USA Anatoly Antonov at handlingene fra den amerikanske siden i forhold til "Nord stream - 2" er forårsaket av ønsket om å få Moskva til å betale for en uavhengig utenrikspolitikk.

I mellomtiden, i begynnelsen av oktober, fant Danmark en måte å omgå amerikanske sanksjoner mot Nord Stream-2. I følge mange nyhetsrapporter ga København, som hadde dratt beina i mange år med tillatelse til å bygge røret, klarsignal for driften på forhånd og hvordan dette ville påvirke fullføringen av prosjektet.

Den første dagen i arbeidet med den nye polske regjeringen, der stillingen som visestatsminister med ansvar for nasjonal sikkerhet ble gitt til Russophobe Jaroslaw Kaczynski, sa lederen for den polske antitrustregulatoren UOKiK Tomasz Krustny at hans avdeling hadde fullført etterforskning av Nord Stream-2 dagen før, og bestemte seg for å ilegge Russlands Gazprom en bot på 29 milliarder zloty (7.6 milliarder dollar). I Warszawa er de overbevist om at prosjektdeltakerne tidligere skulle ha varslet UOKiK og fått samtykke.

Annonse

"Vi snakker om bygging uten samtykke fra Antimonopol, den tyske kansler Angela Merkel, kommer med lignende uttalelser:" Vi har forskjellige synspunkter på Nord stream-2. Vi anser dette prosjektet som et økonomisk. Vi er for diversifisering. Prosjektet utgjør ikke en trussel mot diversifiseringen, "sa politikeren på et møte med den polske statsministeren Mateusz Morawiecki i februar 2020.

Tyskerne er virkelig for diversifisering. Den tyske energidoktrinen for de neste tre årene refererer til bygging av terminaler for mottak av flytende naturgass (LNG). Enkelt sagt, Berlin skulle importere drivstoff fra andre leverandører: amerikanere eller Qataris. Dette ser noe rart ut, gitt de nåværende forholdene mellom Tyskland og Gazprom (hvor Tyskland har alle muligheter til å bli en nøkkelaktør i det europeiske energimarkedet). Samtidig er LNG-prisen definitivt dyrere enn hovedgass. For ikke å nevne at bygging av LNG-infrastruktur også koster penger (minst 500 millioner euro for en terminal i Brunsbuttel, ifølge Bloomberg).

På den annen side foreskriver den samme tyske energidoktrinen en fullstendig avvisning av bruken av kull (innen 2050). Dette gjøres av miljøhensyn. Kull er et billig drivstoff, men bruken er farlig på grunn av skadelige stoffer som slippes ut i atmosfæren. Gass er en mye tryggere type drivstoff for miljøet. Det viser seg at etterspørselen etter den fra Tyskland vil vokse, men tyskerne vil ikke være i stand til å dekke deres gassbehov ved å importere LNG fra USA og Qatar. Mest sannsynlig er Berlins planer for flytende naturgass bare et skritt for å diversifisere forsyninger, men landet vil ikke kunne nekte russisk drivstoff, sier eksperter.

Tyskland har alltid vært hovedlobbyisten for byggingen av Nord Stream-2. Dette er forståelig: etter at gassrørledningen er satt i drift, vil Tyskland bli det største gassknutepunktet i Europa og få både politiske poeng og økonomiske strømmer. To tyske selskaper deltar i byggingen av den andre grenen av Nord stream: E.ON og Wintershall (begge har 10% hver).

Forleden hevdet den tyske utenriksministeren, Heiko Maas, at gassrørledningsprosjektet er økonomisk. "Nord stream-2 er et prosjekt innen privatøkonomien. Dette er et rent kommersielt, økonomisk prosjekt," ble Maas sitert av TASS.

Tysklands kansler Angela Merkel kommer med lignende uttalelser: "Vi har forskjellige synspunkter på Nord stream. Vi anser dette prosjektet som et økonomisk. Vi er for diversifisering. Prosjektet utgjør ikke en trussel mot diversifiseringen," sa politikeren på et møte. med den polske statsministeren Mateusz Morawiecki i februar 2020.

Det ser ut til at ingen andre i Europa bryr seg om spørsmålet om amerikanske sanksjoner i forbindelse med byggingen av Nord stream - 2 gassrørledningen. De har lenge forstått at deres egne økonomiske interesser er mye viktigere enn amerikanske påstander, og derfor prøver de å overvinne amerikansk press på alle mulige måter av hensyn til deres økonomiske fordeler.