Den franske lederen er et eksempel på #cigarette resirkulering

Etter å ha styrket sin holdning hjemme, fører Frankrike veien til forslag for å dempe de negative miljøpåvirkningene av tobakksindustrien i hele EU, som plasserer produsenter i sentrum av den europeiske debatten.

 

I forrige uke publiserte Younous Omarjee, et fransk parlamentsmedlem fra La France Insoumise (Unbowed France), en rapport som inneholdt 10-forslag for å redusere tobakslobens innflytelse i EU. Rapporten, med tittelen "Den svarte boken av tobakksindustrien i Europa', avslører den innflytelsen som stor tobakk utøver over EU-kommisjonen og foreslår at industriens lobby har beskyttet den fra sitt ansvar som miljøforurenser.

 

Omarjees forslag kommer på baksiden av en heving av den franske regjeringens holdning til saken innenlands - i april annonserte statsminister Edouard Philippe planer om å tvinge tobakksindustrien til å delta i landets rydding av sigarettskudd. Men som rapporten viser, har kraft og innflytelse av stor tobakk ved EU-kommisjonen tjent til å hindre sunn fornuft, nasjonale initiativer av denne typen, fra å se dagens lys på et bredere europeisk nivå.

 

Annonse

Med valg til Europaparlamentet i horisonten og spørsmålet om kjøp på nasjonalt nivå, gir forslagene som kommer fra Frankrike, MEPs, tobaksforeninger som for eksempel Smoke Free Partnership (SFP) eller Det europeiske nettverket for røykeforebygging (ENSP) ) drivkraften var nødvendig for å plassere tobakk forurensning i sentrum av EUs miljøpolitikk. Å gjøre det ville gi en kontroll på makt av lobbyer ved Kommisjonen og signalere en viktig seier over bedriftens sving for europeisk miljøvennlighet.

 

Tobakk tallene er skremmende: hvert år blir over 6,000 milliarder sigaretter røkt over hele verden. Og en stor andel av sigarettskudd kastes på en eller annen måte i det naturlige miljøet. Butts er ikke bare visuell forurensning - eyesores som jord våre gater, våre parker, våre elver, våre skoger, våre fjell og våre strender. Hver butt utgjør en mini viral bombe som inneholder noen 4,000 kjemikalier og tar rundt 12 år for å nedbryte og forsvinne. En enkelt butt kan forurense 500 liter vann eller 1m³ av snø. Av denne grunn har lokale og nasjonale offentlige tjenestemenn i løpet av de siste tiårene forsøkt identifisert løsninger for deres disposisjon.

 

En potensiell løsning sett i andre næringer er "forurenseren betaler" prinsippet, som tar sikte på å gjøre selskapene ansvarlige for sitt sosiale ansvar. Det gjør det ved å tvinge dem til å finne alternative løsninger eller betale bøter for å forurense miljøet de eksisterer i. Over bransjer har penger ofte vist seg å være den viktigste og mest effektive spaken for å oppmuntre til samfunnsansvar.

 

I juni fortalte Frankrikes statsminister Philippe at statssekretær Brune Poirson til ministeren for økologisk og inkluderende overgang skulle ringe tobakkprodusenter for å diskutere deres deltakelse i resirkulering av sigarettskudd. Poirson hadde tidligere uttalt sterk kritikk av bransjen: "Det er uutholdelig at skattebetalere betaler for å frigjøre avfallets miljø fra deres [tobakkprodusenter] produkter".

Motargumentet er vanskelig å gjøre: Franske skattebetalere, hvorav flertallet er ikke-røykere, skal betale for innsamling, behandling og avhending av sigarettskudd. Og hvis dette forsvaret er vanskelig å gjøre i Frankrike, gjelder det samme sikkert for tyske, greske, svenske eller rumenske skattebetalere. I den utstrekning dette er sant, ville det være logisk for EU-kommisjonen å anbefale forslag som Philippe til Europa-parlamentet for diskusjon og gjennomføring på EU-nivå. Mangelen på å gjøre det, antyder Omarjees rapport, har mer enn lite å gjøre med Kommisjonens nærhet til tobakslobbyen.

 

Til tross for Kommisjonens stillhet har Romanian MEP Cristian Busoi involvert en gruppe frivillige organisasjoner for folkehelse i diskusjoner om en ny generell reform av tobakkspolitikken på EU-nivå gjennom forslaget til et nytt tobaksvarerdirektiv. Spørsmålet om forurensning fra sigarettskudd er blant syv sentrale temaer som krever politisk modernisering.

 

Når valgene i Europaparlamentet drar, kan MEP-medlemmer, røykeforeninger og miljøforeninger gjøre verre enn å foreslå ytterligere tiltak av denne typen, gå inn i valgkretsen. I 2016 blokkerte parlamentet vellykket fornyelsen av en samarbeidsavtale mellom Kommisjonen og Philip Morris International. Som et eksempel på både parlamentets kapp og legitimitet, må denne seieren bli kapitalisert på - som den suverene representanten for nasjonale parlamenter på europeisk nivå, må parlamentet tjene som hovedkontroll og balanse til Kommisjonens makt - og til dens lobbyer.

 

Det blir klart at tobaksindustrien snart på nasjonalt nivå må regne med spørsmålet om forurensning fra sine produkter. Dette gjelder særlig i Frankrike, der etter fotturer i sigarettpriser og skatter betalt av tobaksleverandører, har Foreningen for en ny anti-tobakkepolitik nylig foreslått et "miljøbidrag til sigarettskudd på bekostning av tobakksprodusenter". Be om tobaksbedriftene å betale 0.15 cent per sigarett eller 3 cent per pakke solgt, ville bringe inn € 75 millioner hvert år. Dette er penger som kan brukes direkte på resirkulering av sigarettskudd.

 

Debatten har gitt anledning til utfyllende tiltak over hele landet, som for eksempel i Strasbourg - det offisielle stedet for Europaparlamentet - hvor røyking nylig er blitt utestengt i byparker av denne grunn. Selv den private sektoren vil ha en del av handlingene: Mego, et selskap grunnlagt i fjor av en forretningsmann i Bretagne, samler og resirkulerer sigarettskudd fra bedrifter opp og ned i landet.

 

Etter vedtakelsen av vanlig emballasje og beslutningen om gradvis å bringe sigarettprisene opp til € 10 i 2020 under president Emmanuel Macrons impuls, forbereder Frankrike seg på å iverksette alvorlige tiltak for å tvinge tobaksforetakene til å betale kostnadene ved å rydde opp miljøet. La oss håpe at eksemplet blir fulgt på europeisk nivå, og muligens utover, bør EU bli vurdert som et eksempel i denne forbindelse.

 

Del denne artikkelen: