Kontakt med oss

dyre~~POS=TRUNC

Dyrevelferdseier: CJEU-avgjørelse bekrefter medlemslandenes rett til å innføre obligatorisk bedøvelse før slakting  

DELE:

Publisert

on

Vi bruker registreringen din for å levere innhold på måter du har samtykket i og for å forbedre vår forståelse av deg. Du kan når som helst melde deg av.

I dag (17. desember) er en historisk dag for dyr, da EU-domstolen (EU-domstolen) presiserte at medlemslandene har lov til å innføre obligatorisk bedøvelse før slakting. Saken reist fra forbudet som ble vedtatt av den flamske regjeringen i juli 2019, som gjorde det også obligatorisk å produsere kjøtt ved hjelp av tradisjonell jødisk og muslimsk ritualer.

Dommen bestemte at medlemsland legitimt kan innføre obligatorisk reversibel bedøvelse innenfor rammen av art. 26.2 (c) i rådsforordning 1099/2009 (slakteforordning), med sikte på å forbedre dyrevelferden under de drapshandlinger som utføres i sammenheng med religiøse ritualer. Det heter tydelig at slakteforordningen "ikke utelukker at medlemsland pålegger en forpliktelse til å bedøve dyr før avliving, noe som også gjelder i tilfelle slakt foreskrevet av religiøse ritualer".

Denne dommen vurderer den siste utviklingen om reversibel bedøvelse som en metode som vellykker balanserer de tilsynelatende konkurrerende verdiene av religionsfrihet og dyrevelferd, og den konkluderer med at ”tiltakene i (flamsk) dekret tillater en rettferdig balanse mellom viktigheten knyttet til dyrevelferd og friheten til jødiske og muslimske troende til å manifestere sin religion ”.

Eurogruppe for dyr har fulgt rettssaken nøye, og i oktober lanserte den en meningsmåling viser at EU-borgere ikke ønsker å se dyr slaktet mens de er helt bevisste.

“Det er nå klart at samfunnet vårt ikke støtter dyr til å lide urimelig på den mest kritiske tiden av livet. Reversibel bedøvelse gjør det mulig å balansere de tilsynelatende konkurrerende verdiene til religionsfrihet og bekymringen for dyrevelferd i henhold til gjeldende EU-lovgivning. Aksepteringen av bedøvelse før slakting av trossamfunn øker både i EU og land utenfor EU. Nå er det på tide for EU å gjøre forbløffende før slakting alltid obligatorisk i neste revisjon av slakteforordningen, ”sa Eurogroup for Animals CEO Reineke Hameleers.

Gjennom årene har eksperter reist bekymring for de alvorlige implikasjonene av dyrevelferd ved å drepe uten forkuttet bedøvelse (FVE, 2002; EFSA, 2004; BVA, 2020), som anerkjent av retten selv, i en annen sak (C-497 / 17).

Saken vil nå gå tilbake til Flandernes konstitusjonelle domstol som vil måtte bekrefte og implementere EU-domstolens kjennelse. Videre gir den forestående revisjonen av slakteforordningen, som kunngjort av EU-kommisjonen innenfor rammen av EU Farm to Fork-strategien, sjansen til å avklare saken ytterligere ved å gjøre bedøvelse før slakt alltid obligatorisk og bevege seg mot et Europa som bryr seg for dyr.

Annonse

Etter EU-domstolens avgjørelse i morges om å opprettholde forbudet mot ikke-bedøvelse av slakt i de belgiske regionene Flandern og WalloniaOverrabbiner Pinchas Goldschmidt, president av European Rabbis Conference (CER), har avgitt følgende uttalelse:

“Denne avgjørelsen går enda lenger enn forventet og flyr i møte med nylige uttalelser fra de europeiske institusjonene om at jødisk liv skal verdsettes og respekteres. Domstolen har rett til å bestemme at medlemsland kan eller ikke kan godta unntak fra loven, som alltid har vært i forskriften, men å søke å definere shechita, vår religiøse praksis, er absurd.

“Den europeiske domstolens avgjørelse om å håndheve forbudet mot ikke-bedøvelse av slakt i Flandern og Wallonia-regionene i Belgia vil bli følt av jødiske samfunn over hele kontinentet. Forbudene har allerede hatt en ødeleggende innvirkning på det belgiske jødiske samfunnet og forårsaket mangel på forsyninger under pandemien, og vi er alle veldig klar over presedens dette setter som utfordrer våre rettigheter til å praktisere vår religion.

”Historisk sett har forbud mot religiøs slakt alltid vært assosiert med høyreekstreme og befolkningskontroll, en trend som tydelig er dokumentert a kan spores tilbake til forbud i Sveits på 1800-tallet for å forhindre jødisk innvandring fra Russland og Pogroms, til forbud i Nazi-Tyskland og så sent som i 2012, ble forsøk på å forby religiøs slakt i Nederland offentlig fremmet som en metode for å stoppe islams spredning til landet. Vi står nå overfor en situasjon der, uten konsultasjon av det lokale jødiske samfunnet, et forbud er iverksatt, og implikasjonene for det jødiske samfunnet vil være langvarige.

“Vi blir fortalt av europeiske ledere at de vil at jødiske samfunn skal leve og lykkes i Europa, men de gir ingen garantier for vår livsstil. Europa må reflektere over hvilken type kontinent det vil være. Hvis verdier som religionsfrihet og sant mangfold er integrerte, gjenspeiler ikke det gjeldende lovverket dette og må raskt gjennomgås. 

"Vi vil fortsette å samarbeide med representanter for det belgiske jødiske samfunnet for å tilby vår støtte på alle måter vi kan."

Meningsmåling om slakting 
Sammendrag av EU-domstolen (CJEU) sak C-336/19
Amicus Curiae om EU-saken
Advokat Generell mening

Del denne artikkelen:

EU Reporter publiserer artikler fra en rekke eksterne kilder som uttrykker et bredt spekter av synspunkter. Standpunktene i disse artiklene er ikke nødvendigvis EU Reporters.

Trender