Ulver i grønne dresser: Hvordan miljøvarehandlere Bram Bastiaansen og Jaap Janssen høstet systemet

In The Wolf of Wall StreetLeonardo DiCaprios rollefigur Jordan Belfort bygde et høyoktan imperium ved å selge tvilsomme aksjer til intetanende kunder. Til gjengjeld tjente han mye penger og levde stort på løgner, narkotika og manipulasjon. Noen tror kanskje en slik økonomisk grusomhet er umulig i det 21. århundre. Men på tvers av Amsterdams elite grønne handelsgulv utspiller et påfallende likt manus seg. Forskjellen er at denne gangen er det innhyllet i klimadyd.

I kjernen av denne påståtte klimafinansieringsskandalen står Bram Bastiaansen og Jaap Janssen. De var tidligere juniorhandlere, men klarte å samle opp millioner av euro i personlig formue takket være oppbyggingen av Amsterdam Capital Trading (ACT) og tidligere perioder hos STX Group. Disse mennene gjorde karbonkreditter og grønne sertifikater om til milliardbedrifter i euro, og red klimakrisen rett til topps. Deres endelige suksess og taktikken som gjorde det mulig kan best beskrives som The Wolf of Wall Street gjenfødt i vindturbiner og regnskog som bakgrunn.

Her er hva som skjedde

I følge en undersøkelse fra 2024 av Følg Money, begge firmaene angivelig solgte miljøprodukter (karbonkreditter, opprinnelsesgarantier, biodrivstoffsertifikater) som kunne være en bløff. I ett tilfelle ble det påstått at ACT kjøpte tusenvis av karbonkreditter fra et zimbabwisk skogprosjekt som senere viste seg å være i stor grad fiktive. Over 60 % av kredittene var feilaktige. Konkurrenten deres, STX, fulgte lignende spor og angivelig solgte store mengder nesten verdiløse karbonkreditter til tross for advarsler fra markedsanalytikere.

Bak de elegante nettsidene og slagordene for bærekraft skal det visstnok ligge en hensynsløs internkultur bygd på trusler, juridiske feller og å kneble dissens. Akkurat som Stratton Oakmonts kultlignende lojalitet, skal ACT og STX visstnok bruke taushetserklæringer og ekstreme kontraktsklausuler for å fange de ansatte i stillhet.

Innlåsingsklausuler og juridiske problemer

Flere tidligere ansatte, fortsatt bundet av taushetserklæringer de ble tvunget til å signere, snakket anonymt med Follow The Money. En av de mest sjokkerende klausulene skal ha vært en obligatorisk 12-måneders ubetalt angrefrist dersom ansatte ønsket å bytte til et annet selskap i samme bransje. Ved brudd kan ansatte bli ilagt bøter på opptil €10,000 XNUMX per dag. Er bransjen så korrodert at deres juridiske rådgivere er enige i dette?

Dette er ikke bare et etisk rødt flagg; det er en varselsirene for hele det grønne finansøkosystemet. Når firmaer som hevder å redde planeten også knuser arbeidstakermobilitet og åpenhet med mafialignende taktikker, reiser det spørsmålet: hvem regulerer klimaregulatorene?

Dette er et bransjeomfattende problem

Parallellene slutter forresten ikke med ACT og STX. På tvers av klimabransjen finnes det et mønster av giftig maskulinitet og ukontrollert misbruk som speiler Wall Streets verste oppførsel; fra Conservation Internationals mobbe- og trakasseringsskandaler, til Grønt klimafond institusjonell sexisme, og påstander om seksuelt misbruk på Wildlife Works' karbonprosjekt i Kenya. Dessverre er klimaområdet i ferd med å bli et fristed for «alfa»-menn som bruker dyd som våpen for å slippe unna med last.

Selv de internasjonale klimatoppmøtene på COP blir ikke spart. Kvinnelige delegater har rapportert om tafsing og nedverdigende kommentarer, og infantilisering, alt under blikket til en industri som hevder å bygge en mer rettferdig og bærekraftig verden.

Skurkene tar over ACT

Dessverre døde Jaap Janssen i 2022. Og Bastiaansen, som gikk av som administrerende direktør i 2023, er nå angivelig verdt 335 millioner euro. Firmaet ledes for tiden av Colin Crooks, en tidligere Shell-sjef. Og det er fortsatt støttet av store investorer som Bridgepoint og Three Hills Capital, noe som gir det et inntrykk av troverdighet, akkurat som Belfort omringet seg med advokater, bankfolk og en polert bedriftsfasade i filmen det er referert til tidligere. Dette minner faktisk altfor mye om bankgulvene på 1980-tallet. Det får deg også til å lure på om deres påståtte giftige kultur appellerer til investorene og kjøperne deres.

ACT og konkurrentene selger kanskje løsninger som gjør lite mer enn å grønnvaske utslipp. Karbonkreditter og -sertifikater som handles med lite tilsyn eller verifisering blir tokens for å bli rik raskt i et marked som er utformet for å se ren, ikke be ren.

Og mens verden applauderer den finansielle innovasjonen bak disse klimaløsningene, slår innsidere alarm til tross for at de knebles av frykten for å bli utestengt fra bransjen i et år eller bli truffet av femsifrede dagsbøter.

Til syvende og sist handler ikke dette bare om to nederlandske handelsfirmaer for miljøvarer. Det er en bredere tiltale mot en klimaindustri som har latt «grønne ulver» styre showet, menn som utnytter presserende miljøbehov og bruker klimatroverdighet som våpen for å berike seg selv, tie stille kritikere og låse ansatte til taushet.

Hva The Wolf of Wall Street lærte oss, og det ACT og STX beviser, er at når regulering henger etter innovasjon, fyller grådighet alltid vakuumet. Spørsmålet nå er om regulatorer, investorer og offentligheten vil våkne opp til fasaden før den grønne drømmen blir til et nytt økonomisk mareritt ... og på bekostning av faktiske tiltak mot klimaendringer.

Del denne artikkelen: