COP29-forhandlerne er enige om finansieringsavtale for fattige nasjoner som står overfor klimakriser

FNs klimaforhandlere ble enige om en finansieringsformel for å hjelpe utviklingsland med å takle virkningene av klimaendringene tidlig søndag i Aserbajdsjan etter to uker med intense forhandlinger, skriver Don Jacobson.

I et kompromiss som ble oppnådd etter at FNs klimakonferanse COP29 i Baku løp langt forbi fristen for utsettelse på fredag, lovet rike land å gi minst 300 milliarder dollar i året til den globale kampen mot klimaendringer. FN kunngjorde.

Avtalen setter et overordnet klimafinansieringsmål for å nå minst 1.3 billioner dollar innen 2035.

Utviklingsland hadde imidlertid søkt mer enn 1 billion dollar årlig i støtte. De kalte den endelige figuren en "fornærmelse" som ikke klarte å gi tilstrekkelig støtte for dem til å håndtere ødeleggelsene av et raskt oppvarmende klima og for å finansiere sine egne overganger bort fra fossilt brensel.

På et tidspunkt lørdag kom delegater fra små øystater og de minst utviklede landene gikk ut av forhandlingene i protest.

Medlemslandene ble i mellomtiden også enige om reglene for et nytt globalt karbonmarked, som ville bli brukt til å incentivere land til å redusere utslipp og investere i klimavennlige prosjekter gjennom handel med karbonkreditter.

Avtalen kommer som forskere har advart at klimagassene nådde rekordnivåer i 2023 og fortsetter å stige i år. I 16 måneder på rad til september oversteg den globale gjennomsnittstemperaturen alt som ble registrert før 2023, med karbondioksid, metan og lystgass som alle satte rekordhøye nivåer.

Søndag meldte FNs generalsekretær António Guterres som heter Finansieringsavtalen er et håpefullt tegn midt i et år «brent av rekordtemperaturer og arret av klimakatastrofer, alt ettersom utslippene fortsetter å øke».

«En avtale på COP29 var helt avgjørende for å holde 1.5 graders grensen i live. Og land har levert, sa han. «Jeg hadde håpet på et mer ambisiøst resultat – både når det gjelder økonomi og redusering – for å møte den store utfordringen vi står overfor.

"Men denne avtalen gir en base å bygge på," sa Guterres, og la til at det nå er avgjørende for individuelle nasjoner å følge planene for utfasing av fossilt brensel.

"Slutten på fossilbrenselalderen er en økonomisk uunngåelig," sa han. "Nye nasjonale planer må fremskynde skiftet, og bidra til å sikre at det kommer med rettferdighet."

COP29-president Mukhtar Babayev erkjente skuffelsen til de fattigere nasjonene, men kalte Baku finansmål "den best mulige avtalen vi kunne nå. I et år med geopolitisk fragmentering tvilte folk på at Aserbajdsjan kunne levere. De tvilte på at alle kunne være enige. De tok feil på begge punkter."

COP29-president Mukhtar Babayev: «Baku finansmål representerer den best mulige avtalen vi kunne oppnå. I et år med geopolitisk fragmentering tvilte folk på at Aserbajdsjan kunne levere. De tvilte på at alle kunne være enige. De tok feil på begge punkter."#COP29

Reaksjonene fra noen miljøgrupper på det endelige beløpet på 300 milliarder dollar var skarpe.

"Verden har blitt sviktet av denne svake klimafinansieringsavtalen," sa WWF Global Climate and Energy Lead og tidligere COP20-president Manuel Pulgar-Vidal. "I dette sentrale øyeblikket for planeten truer denne fiaskoen med å sette tilbake den globale innsatsen for å takle klimakrisen. Og det risikerer å etterlate sårbare lokalsamfunn utsatt for et angrep av eskalerende klimakatastrofer.

"Dette er et alvorlig slag for klimatiltak, men det må ikke stoppe løsningene som er desperat behov rundt om i verden."

"De 300 milliarder dollar per år som ble forpliktet av rike land innen 2035 på COP29, er 90 milliarder dollar mindre enn beløpet som trengs for å implementere Paris-avtalen," sa Mary Robinson, tidligere president i Irland og leder av The Elders, en gruppe verdensledere som jobber for å ta opp globale menneskerettighetsspørsmål og overgrep.

"Dette er på langt nær nok til å støtte utviklingslandene som ikke har forårsaket klimakrisen ennå opplever de verste konsekvensene. Men intensjonen i avtalen om å generere minst 1.3 billioner dollar fra et bredere spekter av kilder er riktig. Dette er en investering, ikke en utdeling.»

Del denne artikkelen: