Kontakt med oss

EU

Slik forhindrer du neste #mideast krig

DELE:

Publisert

on

Vi bruker registreringen din for å levere innhold på måter du har samtykket i og for å forbedre vår forståelse av deg. Du kan når som helst melde deg av.

Europas grenser er blodige. Fra Ukraina i øst til Libya og Syria i sør har krigen ført massemigrasjon, terrorisme og politisk ustabilitet til et kontinent som ikke er rustet til å gjøre mye om det underliggende problemet. Likevel, mens EUs myke kraft ikke kan stoppe konflikter, kan det bidra til å forhindre utbruddet av en ny - mellom Israel og Iran, støttet av sin fullmakt Hizbollah, skriver Daniel Schwammenthal av WALL STREET JOURNAL.

"Midt-Østen er truet både av ISIS, den militante islam i den sunnimske variasjonen, og den militante islam av det shiitiske utvalg, ledet av Iran, sa israelsk statsminister Benjamin Netanyahu Mandag (11 desember) i Brussel før et frokostmøte med EUs 28 utenriksministre. Gitt Europas preferanse for "engasjement" over konfrontasjon, fant noen i rommet uten tvil Netanyahus tale om hard diplomati vanskelig å fordøye.

Men det er ikke nektet fakta. Iran har etnisk renset viktige områder i Syria av sine opprinnelige sunnimusboere og repopulert dem med shiitter fra Libanon og Irak. Nå etablerer Iran militære baser for å sementere drømmen om en landsbro til Libanon som en vei til regional hegemoni. Gitt at det iranske regimet har gjort Holocaust-benektelse og ødeleggelse av de jødiske stats kjernestoller i sin ideologi, kunne ingen israelsk leder, enten høyre eller venstre, tillate det å etablere en permanent militær tilstedeværelse ved siden av.

Og så 2. desember traff israelske luftangrep angivelig en iransk base under bygging i Syria rundt 30 mil fra grensen. Bilder levert av et israelsk satellittfirma, ImageSat International, viser ødeleggelsen av syv bygninger, med tre til.

Israel er fast bestemt på å forhindre Iran i å åpne en annen front. Den første fronten er den ene langs den libanesiske grensen. Det styres av Hizbollah, som er heleid og finansiert av Iran. Under den seksårige syriske krigen hadde Israel begrenset sitt inngrep for å yte medisinsk hjelp og stoppe levering av strategiske våpen til Hizbollah.

Til tross for disse anstrengelsene har Hizbollah blitt en betydelig strategisk trussel. Hvis Hizbollah starter en annen krig - som noen israelske militære tjenestemenn tror det uunngåelig vil - vil det få 2006-konfrontasjonen til å se ut som en skjerm. Gruppens arsenal av missiler har vokst, og deres rekkevidde, nøyaktighet og nyttelast har økt. I 2006 hadde Hizbollah om 15,000-raketter som kunne slå Nord-Israel, og det avfødte noen 4,300 over en måned. I dag har Hizbollah rundt 120,000-missiler som er i stand til å slå hvor som helst i Israel, og det kan brann sannsynligvis 1,000 om dagen.

Hvordan ville dette påvirke EU direkte? Libanon er allerede vert for noen 1.5 millioner syriske flyktninger. En stor krig kan gjøre mange libanesere seg til flyktninger. Følgende migrasjon ville destabilisere Europa ytterligere.

Annonse

Hizbollah vet at det ikke kan ødelegge Israel. Men hvis det kan forårsake mer skade enn i 2006, vil det kreve seier. I sin propagandainnsats vil det få hjelp: Journalister, FN og ikke-statlige organisasjoner vil uten tvil ignorere israelske innsats for å unngå sivile dødsfall - som overgår selv NATO-standarder - og avverge blikket fra det lett tilgjengelige beviset om at Hizbollah gjemmer sine våpen blant sivile. Som i tidligere konfrontasjoner som Hizbollah og Hamas oppmuntret, vil forenklet mediedekning forstyrre alle libanesiske sivile ulykker som bevis på israelske krigsforbrytelser og brutalitet.

Det er her EUs diplomati kommer inn. Hvis Hizbollah og dets iranske overherrer visste at de ville bli fratatt denne propagandaserien, kunne de være mindre ivrige etter å angripe. Det er derfor EUs utenriksministre burde fordømme Hizbollah nå for å gjenopplive i strid med FNs sikkerhetsrådsresolusjon 1701 og for å gjemme våpen blant sivile. EU bør sette Hizbollah på terrorlisten til den avvæpner og erklærer at i en fremtidig krig vil den holde Hizbollah og Teheran ansvarlig for sivile tap på begge sider av grensen. Det bør også informere den libanesiske regjeringen, hvorav Hizbollah er en integrert del, at ingen EU-gjenoppbyggingshjelp vil flyte etter en annen Hizbollah-initiert krig.

Videre må EU-diplomati ta sterkere tone overfor Teheran. Bare i forrige uke, nestleder for de revolusjonære vakter, Brig. Gen. Hossein Salami, advarte Europa om at hvis det "truer" Teheran, utfordrer det sine ballistiske missile tester. Iran vil øke rekkevidden av missiler utover 1,200 miles. Tenk deg hvordan europeiske aksjemarkeder, oljepriser og utenlandske investeringer ville reagere hvis den samme trusselen ble uttalt i 10 år, når Iran, ifølge Barack Obama, vil være en terskel kjernefysisk stat. Tiden for å konfrontere Iran er nå, ikke når det er for sent, som det er i Nord-Korea.

I stedet for å stille opp for vennlig bildeoppløsning med Irans stadig smilende utenriksminister, Mohammad Zarif, må EUs ledere ringe ut de virkelige utenrikspolitiske høvdingene, blant annet generalsekretær Salami og hans sjef, generalsekretær Qasem Soleimani. EU kunne starte med å følge den amerikanske lederen og pålegge sanksjoner mot Mahan Air, et flyselskap støttet av revolusjonære vakter, som flyr tropper og våpen til Syria. Mahans etniske rensende airdrops er krysssubsidert av sine kommersielle aktiviteter, inkludert passasjerfly til seks europeiske destinasjoner. Til syvende og sist burde alle revolusjonære vakter møte sanksjoner for krigsforbrytelser i Syria og terroraktiviteter verden over. Ingen EU-gjenoppbyggingshjelp til Syria bør strømme så lenge utenlandske tropper forblir.

Forlovelse er et legitimt verktøy. EU har prøvd det nå i mange år med Iran, men det har ikke lykkes å moderere regimet. Fortsetter denne politikken mot ethvert fornuftig håp om suksess krysser den fine linjen mellom engasjement og appeasement.

Europas kraft er for det meste mykt. Men det kan fortsatt være "weaponized" for å hjelpe Iran med å forhindre en annen stor krig i sitt nabolag.

Daniel Schwammenthal er direktør for AJC Transatlantic Institute.

Del denne artikkelen:

EU Reporter publiserer artikler fra en rekke eksterne kilder som uttrykker et bredt spekter av synspunkter. Standpunktene i disse artiklene er ikke nødvendigvis EU Reporters.

Trender