Storbritannia av #Fraud og #Bribery?

 

 

Vil Storbritannia fortsatt ha tilgang til viktige europeiske etterretningssystemer og rettslige verktøy, inkludert de europeiske arrestordre (EAW), etter Brexit? Storbritannias statsminister Theresa May insisterer at problemet fortsatt er under forhandling, i skarp kontrast til EU Brexit forhandler Michel Barnier er utvetydig uttalelse at Storbritannia vil slutte å være medlem av initiativer som Europol så snart den forlater EU, og måtte gå gjennom en lang forhandling prosess å gjenforene dem som et ikke-Schengen, ikke-EU-land.

Foredrag for et land utenfor EU som deltar i EAW-ordningen er ikke mye mer lovende; Norge og Islands utleveringsavtaler med EU, som stort sett speil EAW, tok år å forhandle og har ennå ikke kommet fullt ut i kraft. Den britiske regjeringens beslutning om å gjenopprette en del av EAW en "prioritet"Uansett hvor usannsynlig dette er fra Brussels standpunkt, foreslår at britiske tjenestemenn er klar over at uten EAW og andre rettslige samarbeidsverktøy, risikerer de å bli safehaven for kriminelle.

EAW, introdusert i januar 2004, har sterkt strømlinjeformet og depolitisert utleveringsprosessen i Europa, da deltakende land ikke lenger er stand å frita sine egne innbyggere fra utlevering og utøvende beslutningstaking er fjernet fra overgivelsesprosedyren. Regelen om dobbelt kriminalitet, der handlinger bare utgjør et grunnlag for utlevering hvis de anses som en forbrytelse i både den anmodende og den anmodede jurisdiksjonen, ble avslappet. Nå, for 32 kategorier av forbrytelser, alt fra de alvorligste (terrorisme, mord, voldtatt) til de mindre åpenbare (svindel, antiksmugling, miljøkriminalitet) er det ikke nødvendig å bevise dobbelt kriminalitet.

Hvis det i gamle dager behandles og utleveres en mistenkt et år, løses det i løpet av den akselererte prosedyren i løpet av 48 dager i gjennomsnitt. Takket være det er EAW svært effektiv mot nye typer kriminalitet, for eksempel en nylig ordning der østeuropeiske gjenger bruker lavprisflyselskaper for å reise til utlandet og begå forbrytelser før de raskt returnerer til sitt land.

Annonse

Mens noen hardline Brexiteers gleder seg over Storbritannias kommende utelukkelse fra EAW, vil kirsebærplukningssaker til hevder at "mange uskyldige briter har vært utsatt for ødeleggende misbruk i hendene på inkompetente eller til og med korrupte europeiske myndigheter", ignorerer denne hyperbole de betydelige suksessene som EAW-ordningen er ansvarlig for. Forbundets politibetjente refererte til EAW som et "viktig" redskap mot organisert kriminalitet; den konservative hjemmets sekretær, Amber Rudd, anerkjente det EAW var et "effektivt verktøy" som var "helt avgjørende for å levere effektiv dømmekraft til morderne, voldtektene og pedofileene som vi har klart å søke dommen på".

Det er mange høyprofilerte eksempler på kriminelle Rudd refererer til å ha blitt brakt til Storbritannia for å møte rettferdighet via EAW, fra terrorist Husain Osman til pedofile Stephen Carruthers, som hadde vært en av Storbritannias ti mest etterspurgte kriminelle da han ble arrestert i Frankrike i januar 2017, til å prestere Laurence Soper, som ble brakt tilbake fra Kosovo til Storbritannia for å møte kostnader for seksuelt misbruk av gutter og utsette dem for sadistiske slag. Whitehall har også hatt nytte av den raske utlevering av mange mindre profilerte kriminelle, hvorav mange ikke ville ha blitt bragt før rettferdighet uten EAW.

Mens det er en generell enighet om at EAW kan forbedres, særlig ved å sette inn en proporsjonalitetstest med felles retningslinjer for alle EU-land, kaster utløsningen helt ut babyen med badevannet og vil returnere Storbritannia til et system som, som Theresa May selv bemerket, ville tillate 22 EU-land, inkludert Frankrike og Tyskland, å nekte å utlevere sine statsborgere til Storbritannia. Tallrike britiske tjenestemenn har reist bekymring for en alvorlig sikkerhetsrisiko hvis britisk politi blir avskåret fra europeiske ressurser. En fersk rapport fra akademikere ved King's College London understreket den høye innsatsen som var involvert og advarte mot en "alvorlig forstyrrelse av sikkerhetssamarbeidet", mens senior politifolk rådes at "år med hardt arbeid" vil være nødvendig for å bevare dagens nivå av internasjonalt samarbeid.

Vanskelighetene er allerede påbegynt. Så mange som 20 Utlevering forespørsler søkt av British Police er for tiden holdt opp i Irland på grunn av bekymringer om hva utlevering rammeverket vil eksistere mellom de to landene etter Brexit. Det er økende frykt for at Storbritannia vil bli "Tilflugten til preferanse for alle kriminelle i Europa".

Disse fryktene er lett begrunnet: europeiske kriminelle på flukt fra bedrageri og korrupsjonskostnader flyr allerede til Storbritannia. Rumensk oligark Alexander Adamescu representerer det perfekte eksemplet på den slags kriminelle som vil oversvømme post-Brexit UK. Adamescu flyktet til Storbritannia for å unnslippe bestikkelser og svindel påstander som ligner de som fanger sin sene far. En giftig kombinasjon av en forseggjort og støyende mediestrategi som ble innført av hans britiske advokater og hardtids-Tories gripe På Adamescu saken for å fremme sin anti-EU, anti-EAW agenda har holdt ham i Storbritannia til tross for den fremragende europeiske arrestordre i hans navn. Mens du unngår rettferdighet i Storbritannia og Masquerading Som dramatiker er Adamescu nå fri til å fortsette sin stalling taktikk. Han er saksøke den rumenske staten, og argumenterte for at anklagen mot ham og hans far er politisk motiverte, og er like hevder Jødisk arv - siden en av få måter å overstyre et EAW er i tilfelle av rasemessig eller religiøs diskriminering.

Adamescu er ikke alene for å finne Storbritannia et attraktivt sted å skjule for rettferdighet. 28 prosent av mennesker arrestert i London er utenlandske statsborgere, hvorav halvparten er fra EU. Og dette er med den europeiske arrestordren på plass - uten den spådommer Theresa May om at Storbritannia vil bli en “honeypot"For kriminelle som unngår europeisk rettferdighet vil utvilsomt bli sant.

Del denne artikkelen: