Kontakt med oss

EU

'Alvorlige bekymringer' reist over uavhengighet av #Romania rettsvesenet

DELE:

Publisert

on

Vi bruker registreringen din for å levere innhold på måter du har samtykket i og for å forbedre vår forståelse av deg. Du kan når som helst melde deg av.

En tidligere høyt nivå mot terrorisme sjef i Romania har uttalt "alvorlige bekymringer" om uavhengigheten av landets domstol og "forstyrrelser" av dets etterretningstjenester, skriver Martin Banks.

Snakker i Brussel på onsdag (24. januar), Daniel Dragomir (avbildet) sa EU bør vurdere å iverksette straffetiltak mot Romania med mindre disse og andre presserende spørsmål blir løst. Han sa: “EU bør ta alle nødvendige straffetiltak, men bør først begynne med ikke å bli løyet av rumenske myndigheter. I et Europa basert på frihet er det umulig å ha en union så lenge rumenerne ikke er frie. "

Dragomir var nestleder for Rumenias terrorbekjempelsesenhet fra 2001-2013, men sa opp fordi han sier at han var "desillusjonert" med den "grunnlovsstridige" måten sikkerhetstjenestene arbeidet på.

Han fortalte møtet, organisert av Human Rights Without Frontiers (HRWF), at han ønsket å øke bevisstheten, særlig på EU-nivå, om store problemer i et medlemsland som forbereder seg på å overta EU-presidentskapet.

Den ene inkluderer økende "samarbeid" mellom sikkerhetstjenestene og rettsvesenet i Romania, som, sier han, er utformet for å "eliminere" opposisjonen og alle uenighetsstemmer. Dette kan omfatte media, offentlige personer og medlemmer av publikum.

Han kalte denne trenden 'Securitate 2.0', en indirekte referanse til landets tidligere fryktede statspolitiet, hvis praksis han mener er i stadig større grad ansatt i Romania

"Dette hemmelige samarbeidet skjer selv om rumensk lov forbyr det," sa han til halvdagskonferansen i Brussel presseklubb. Et annet “stort” spørsmål som var bekymringsfullt, sa han, var rekruttering av sikkerhetstjenestene - noen ganger ved utpressing - av dommere og påtalemyndigheter. "Dette minner deg om noe som kan skje i Russland, ikke et EU-medlemsland," sa han.

Annonse

Dragomir, en akademiker fra militærhøgskolen som steg raskt gjennom rekkene, sammenligner også fengselsforholdene i hjemlandet med gulag, regjeringsbyrået med ansvar for det sovjetiske tvangsarbeidsleirsystemet. Han viste bilder tatt av fanger i rumenske fengsler, noen holdt åtte til en celle på mindre enn 10 kvadratmeter.

En annen bekymring, fortalte han møtet, var "misbruk" av de rumenske myndighetene av Interpols røde kunngjøringer og den europeiske arrestordren ofte bare av "politisk motiverte" grunner. Romania, påpekte han, er tredje etter Tyrkia og Russland i antall søknader om slike kunngjøringer / warrants.

Det han kaller "storskala" overvåking, inkludert fysisk og elektronisk, av befolkningen er også vanlig i Romania, sa han. Han citerte sin egen sak som et eksempel på "alvorlige mangler" i straffesystemet og rettssystemet, og sa at han straks etter at han hadde forlatt sin stilling med terrorbekjempelsesenheten, ble arrestert og arrestert i ett år på "trumped up" -kostnader.

Fem av anklagene ble deretter trukket tilbake, og han fikk en betinget dom for den andre. Kona hans ble også arrestert, men ikke arrestert. "Dette betyr at jeg forblir under forebyggende kontroll og må rapportere en gang i uken til politiet i Bucuresti," sa han. Selv om han nekter sterkt forseelser og anker overbevisningen, er han fortsatt underlagt reisebegrensninger.

EU, hevdet han, har en "nøkkelrolle" å spille for å sikre at problemstillingene blir løst av myndighetene i Romania. Et forslag er et moratorium for utlevering av mistenkte til Romania "inntil den europeiske menneskerettighetsdomstolen, eller EMK, anser at det rumenske straffesystemet fullt ut oppfyller EU-standarder."

Brussel, sa han, bør også vurdere en revurdering på EU- og medlemsstatsnivå av offisielle svar på europeiske arrestordre initiert i Romania. "De bekymringene jeg har hevet i dag er ikke noe fantasi, men et faktum i hverdagen i Romania," sa han.

I samme tilfelle snakket Willy Fautre, direktør for HRWF, om "mangelen på rettferdige forsøk og de beklagelige fengselsforholdene" i Romania. Fautre reiste også saken om den rumænske forretningsmannen Alexander Adamescu som er basert i London og står overfor en europeisk arrestordre mot ham for angivelig å være medskyldig i et bedrageri, et avslag han nekter.

Han sa: "Storbritannia (i en Brexit-prosess) bør ikke deportere Adamescu på grunnlag av Romania's dårlige rekord når det gjelder rettferdige forsøk og de beklagelige fengselsforhold som er bekreftet av nye europeiske rapporter. Dette er enda mer så gitt at han sier høyt og tydelig at han er uskyldig, og at dette er en politisk-økonomisk løsning på poeng. "

Fautre sa til møtet at "forverringen av noen grunnleggende problemstillinger blir stadig mer anerkjent av internasjonale institusjoner. Han påpekte at i november 2017, Frans Timmermans, visepresident i kommisjonen, sa i "Kommisjonens rapporter om fremdrift i Romania under samarbeids- og verifikasjonsmekanismen": Utfordringer for rettslig uavhengighet er en alvorlig kilde til bekymring. ”

Fautre sa at kommisjonen bemerket at den overordnede reformmomentet i løpet av 2017 hadde stoppet, redusert oppfyllelsen av de gjenværende anbefalingene, og med risiko for å gjenåpne problemer som januar 2017-rapporten hadde vurdert som avsluttet.

Den Brussel-baserte Fautre la til: "Denne negative situasjonen hadde også flere ganger blitt tatt opp av EU-domstolen i flere dommer." Han siterte også kommentarer fra Timmermans så sent som i november da den nederlandske tjenestemannen sa: ”Romania har møtt noen av våre anbefalinger, men det er ikke nok fremgang på andre. Utfordringer med rettsuavhengighet er en alvorlig kilde til bekymring. ”

Lignende bekymringer ble uttalt av en annen høyttaler, David Clarke, en politisk ekspert på Øst-Europa og tidligere spesialrådgiver ved Storbritannias utenrikskontor fra 1997 til 2001. Han sa at den nylige økningen av den populistiske høyrepopulistiske høyresiden i Ungarn og Polen har vekket alarm. om fremtiden for demokrati i Europa, da konstitusjonelle garantier, mediepluralisme og sivilsamfunn blir utsatt for vedvarende angrep.

Men det er en annen trussel som skjuler seg: misbruk av antikorrupsjonslover i Romania, et land som ofte hylles som et eksempel på vellykket reform i Sentral- og Øst-Europa. Men ved å 'blande øye' for dette, advarer han Den europeiske union risikerer å oppmuntre andre land i regionen til å følge Rumänias eksempel, og bruker "kampen mot korrupsjon" som røykskjerm for å svekke demokratiske standarder. Det er et miljø som gir den perfekte grobunn for den typen snikende autoritærisme vi ser i Ungarn og Polen, bemerker Clarke.

Del denne artikkelen:

EU Reporter publiserer artikler fra en rekke eksterne kilder som uttrykker et bredt spekter av synspunkter. Standpunktene i disse artiklene er ikke nødvendigvis EU Reporters.

Trender