#EuropeDay: 'De vet ikke hva de vil, de er europeiske'

Spørsmålene, samlet av et panel på 96 borgere fra 27 medlemsland, spenner vidt. Ett spørsmål spør hvor vil du ha mer harmonisering? Unnskyld min kynisme, men snakker 'vanlige' borgere med disse ordene? Det er utvilsomt et viktig spørsmål, men ville Joe eller Joanna Public virkelig si 'harmonisering'? Man føler at hånden til en erfaren byråkrat i det minste har ledet noen av diskusjonene. Ville ikke publikum være mer sannsynlig å spørre: "Hvor vil du at EU skal gjøre mer?" Eller faktisk mindre. På listen over mulige alternativer har de inkludert - blant annet - "lønn" og "minimum sosiale ytelser". Dette er utvilsomt viktige spørsmål, men de er ikke i gave fra EU-kommisjonen - eller i det minste ikke ennå.

Et annet spørsmål stiller: "Hva mener du bør gjøres for å forbedre tilgangen til helsevesenet for alle europeere?" - et av de mulige alternativene er "mer medisinsk personale i landlige områder", dette har ringen av autentisitet, og alle fra landlige områder kan forestille seg at dette er en viktig bekymring. Men igjen er helsevesenet, f.eks. Ungarn på landsbygda, for 'Europa' å bestemme - jeg antar at tilsynsmannen for diskusjonen hadde dratt på en kaffe da ideen ble fremmet.

Hele øvelsen fremkaller flere spørsmål enn svar. Hvem er de 96? Hvordan ble de valgt ut? Hvorfor bestemte de seg for at det var behov for 12 spørsmål?

Hopp videre, hva skjer videre? Hva om 400 millioner EU-borgere svarer på konsultasjonen og sier at de ønsker mer harmonisering av lønnene. Vil EU-kommisjonen umiddelbart utarbeide en stortingsmelding som krever harmonisering av EU-lønn? Og hvordan skulle vi gjøre det? En EU-bred minstelønn på €2 / time eller €50 / time? Et dekret om at alle dyktige eller ufaglærte skal få betalt €25 / time, eller tilby en universell grunninntekt? Ikke misforstå, jeg kan se anken, men vi vet at det ville være en stortingsmelding som ikke ville gå noen vei. Så hvorfor bry seg?

Den nederste høyre side av dette er å vise at "EU-kommisjonen lytter" at EU ikke er en fjern elite. Etter Brexit og det Kommisjonen vanligvis avviser som 'populistiske' stemmer, har EU mye overbevisende å gjøre. Men hva skal jeg gjøre? Det er ikke noe enkelt svar. Hvis du har en, kan du dele den. Selv om jeg ikke liker å avvise kommisjonens legitime og oppriktige forsøk på å engasjere seg med bredere publikum, føler jeg at Facebook lever chatter med kommisjonens tjenestemenn, YouTube direktesendte intervjuer med fremtredende EU-vloggere og gratis billetter til jernbanen for noen 18-åringer er en fin touch - men er ikke svaret.

Men i dag er det Europadagen, så jeg vil bare gjøre en personlig pane til EU. Jeg elsker EU, den har tatt noen dypt feil og noen ganger nesten ødeleggende beslutninger, men det er også et av de mest fantastiske eksemplene på fredelig samarbeid. Man kan lage en veldig lang liste over hva den har fått riktig og klage over hva den har fått galt. Ofte er svaret på problemene EU-borgere står overfor ikke mindre, men mer Europa.

Annonse

For mange år siden husker jeg at jeg trakk fra Northern Quebec til New York med en fransk au pair, som jobbet i New Jersey. Etter vår lange reise gjennom natten kollapset vi i en spisestue i New York. Ser på menyen og chatter på fransk, servitrisen nærmet seg og spurte oss hva vi ønsket - vi var ikke helt klare. Kortordrenes kokk ropte til servitrisen fra kjøkkenet "Hva vil de?", Servitrisen skjøt tilbake: "De vet ikke hva de vil, de er europeiske!" Det var et øyeblikk av erkjennelse for meg, ja jeg var nord-irsk og min venn fransk, men vi var også definitivt og unektelig europeiske.

Så, europeere, på denne dagen, la oss huske at vi må samarbeide for å gjøre EU til en suksess; og for godhets skyld er det bare å gå videre og bestemme hva det er du vil!