Kontakt med oss

EU

Storbritannias etiske organ sier at #GeneEditedBabies kan være "moralsk tillatt"

DELE:

Publisert

on

Vi bruker registreringen din for å levere innhold på måter du har samtykket i og for å forbedre vår forståelse av deg. Du kan når som helst melde deg av.

Bruken av genredigeringsteknologier for å endre DNA fra menneskelige embryoer kan være moralsk tillatt så lenge vitenskapen og dens innvirkning på samfunnet er nøye vurdert, sa et britisk etisk panel tirsdag (17. juli), skriver Helse og Vitenskapskorrespondent Kate Kelland.

Eksperter fra Storbritannias Nuffield Council on Bioethics sa at selv om loven for øyeblikket ikke bør endres slik at menneskelig genomredigering kan korrigere genetiske feil hos avkom, bør fremtidig lovgivning som tillater det ikke utelukkes.

Rådet - et uavhengig organ som undersøker etiske spørsmål som er reist av ny utvikling innen biologi og medisin - oppfordret også forskere og etikkeksperter i USA, Kina, Europa og andre steder til å engasjere seg så tidlig som mulig i offentlig debatt om hva menneskelig genomredigering kan mener.

"Det må være tiltak nå for å støtte offentlig debatt og for å få på plass passende styresett."

Genomredigeringsteknikker som CRISPR/Cas9 muliggjør bevisst endring av en målrettet DNA -sekvens i en levende celle. De kan i teorien brukes i assistert menneskelig reproduksjon for å redigere DNA fra et embryo før det overføres til livmoren.

Britisk lov forbyr dette for øyeblikket, men Nuffield -ekspertpanelet sa at det med tiden kan bli tilgjengelig som et alternativ for foreldre som ønsker å påvirke de genetiske egenskapene til deres fremtidige barn - for eksempel å "redigere" en arvelig sykdom eller en disposisjon for kreft i senere liv.

"Selv om det fremdeles er usikkerhet om hva slags ting genomredigering kan oppnå, eller hvor mye bruken kan spre seg, har vi konkludert med at den potensielle bruken av genomredigering for å påvirke egenskapene til fremtidige generasjoner ikke er uakseptabel i seg selv, ”Sa Karen Yeung, professor i jus, etikk og informatikk ved britiske Birmingham University, som ledet panelet.

Rådets rapport la til at hvis det skal skje, må det først iverksettes en rekke strenge tiltak for å sikre at genomredigering fortsetter på måter som er etisk akseptable.

Annonse

Den foreslo at for å være etisk akseptable for genredigeringsteknikker i menneskelig reproduksjon, bør to overordnede prinsipper være veiledende for bruken av dem - at de skal ha til hensikt å sikre velferden til den fremtidige personen, og ikke øke ulemper, diskriminering eller splittelse i samfunnet.

Fiona Watt, professor og utøvende styreleder i Storbritannias medisinske forskningsråd, kommenterte rapporten og sa at det var avgjørende at forskere "fortsetter å vurdere sikkerhet og gjennomførbarhet før genredigeringer som kan overføres på generasjoner er tillatt hos mennesker. "

Men David King fra den britiske kampanjegruppen Human Genetics Alert sa at rapportens konklusjoner var et tegn på godkjenning av "designer babyer" og var "en absolutt skam".

"Vi må ha et internasjonalt forbud mot å lage genetisk konstruerte babyer," sa han i en uttalelse.

Del denne artikkelen:

EU Reporter publiserer artikler fra en rekke eksterne kilder som uttrykker et bredt spekter av synspunkter. Standpunktene i disse artiklene er ikke nødvendigvis EU Reporters.

Trender