Kontakt med oss

Forsiden

Vladimir Kokorevs advokater ber om å avvise saken mot ham og anklage spansk politiet for å fremstille bevis

DELE:

Publisert

on

Vi bruker registreringen din for å levere innhold på måter du har samtykket i og for å forbedre vår forståelse av deg. Du kan når som helst melde deg av.

Jose Antonio Choclan, advokat for Vladimir Kokorev, spansk gründer av russisk-jødisk opprinnelse, anklager spansk politiet for å manipulere bevis og ber om dommer av etterforskningsdomstol i Las Palmas (Spania) for å avvise saken på grunnlag av mangel på straffbart lovbrudd.

"Vi har fordømt og bevist ved hjelp av en rettsmedisinsk analyse at IT-enhetene som politiets agenter hevder å ha inneholdt" bevis "som beskyldningen baserte sine rapporter på, er blitt manipulert av agenter, eller i det minste, behandlet uten en minimal forsvarsforankring og ødelagt i prosessen, sier Choclan, en tidligere magistrate i Madrids høyesterett.

Kokorevs familie (Vladimir, hans kone Yulia og deres sønn Igor) ble arrestert i Panama i 2015 og utlevert til Spania under en nominell beskyldning for hvitvasking av penger, men siden dette øyeblikket (nesten 10 år etter at undersøkelsen startet) har påtalemyndigheten ennå å presentere noen formelle gebyrer. Til tross for forslag fra noen medier om at familien er anklaget for hvitvasking av penger til fordel for Teodoro Obiang (president i Ekvatorial-Guinea), påpekte advokatene ikke bare at det ikke var slik beskyldning, men at samme domstol fastslår at det ikke var noe bevis for å knytte familien til eventuelle oppkjøp utført av noen medlemmer av guineanske regjeringen eller deres slektninger.

Til tross for manglende anklagelse, brukte familien over to år i forebyggende fengsel i Las Palmas (Spania). Som det fremgår av familiemedlemmer, var den eneste grunnen til fengselet å tvinge en bekjennelse, og spesielt å presse seg på Vladimir Kokorev selv, ved å fange sin eldre kone (67) og deres sønn (36). De tre ble befriet i 2017, etter at en rekke bekymrede parlamentsmedlemmer har gjort en rekke henvendelser til uregelmessigheten av deres fengsel av spanske myndigheter.

Videre erklærte den undersøkende dommer Ana Isabel de Vega saken hemmelig for 3 år og 10 måneder, uten noen mulighet for forsvarsadvokatene å få tilgang til saksdokumentet. I løpet av det meste ble klientene i fengsel.

 

Annonse

En spesiell og hemmelig undersøkelse

"Politiets agenter har ved en domstolsdeposisjon bekreftet at deres eneste mål var å" bekrefte "(i Kanariske øyas politiinspektør) at Vladimir Kokorevs selskap Kalunga mottok penger fra ulovlige kilder. Det vil si at politiet gjennomførte en spekulativ undersøkelse av klienten min og hans familie, hvilken hensikt var å knytte dem til noen form for ulovlig aktivitet, og skape en uovervåket politibetjent, som varer allerede i 10 år, og selvopprettholde med håp om en Dag er i stand til å rettferdiggjøre sin eksistens, sier forsvaret.

Denne 10-årsundersøkelsen var også mislykket, som Kokorev-advokat forklarer, som Politiet har ikke mottatt noen bevis for å knytte midler oppnådd av hans klient med ulovlig aktivitet. Det er fortsatt ingen bevis for at Kalunga på noen måte var kontrollert av noen medlemmer av Guineas regjering, og ikke av Vladimir Kokorev selv, eller at noen eiendommer som Kokorev kjøpte faktisk var eid av noen andre, heller ikke av hvitvasking.

"Politiet ba om en arrestordre for å arrestere min klient og hans familie i 2015, etter 6 års hemmelig etterforskning, som er forbudt i henhold til artikkel 118 i spansk straffeprosessloven," et annet utdrag fra forfatteren, "Politiets agenter forfalsket rapporten fra USA Subcommittee ved å legge til innhold som den opprinnelige rapporten ikke hadde, som er bekreftet under agentens rettsavsetning i mai 8th 2018.”

 

En feilmeldt rapport fra USAs SENATE JUSTIFIED KOKOREV'S ARREST WARRANT

Ifølge Choclan var undersøkelsen av Kokorev berettiget av en 2004-rapport fra US Senate Subcommittee om hvitvasking av penger. Rapporten nevnte at Riggs Bank foretok en rekke overføringer fra kontoen i Ekvatorialguinea til Kokorevs selskap Kalunga, uten en forutgående overholdelse.

Selv om underkomiteens rapport aldri ble slått fast eller antydet at Kalunga eller dens eier var involvert i noen form for ulovlig aktivitet, men bare formante Riggs for ikke å gjennomføre prosedyrer for etterlevelse, brukte politiets agenter den elleve år senere for å be om Kokorevs arrestordre.

Den eneste grunnen til at underkomiteens rapport ble brukt til et så ekstremt tiltak, er at Las Palmas 'politienhet "oversatte" den til spansk som om at Kalunga var eid av presidenten i Ekvatorial Guinea eller hans slektninger og ble brukt til å hvitvaskere penger. “Feiloversettelsen” ble avdekket to år etter Kokorevs arrestasjon, siden saksmappen var hemmelig før; og politimyndighetene innrømmet i retten at de ikke har lest underkomiteens rapport selv, siden "det var for lang tid". Agentene innrømmet å kopiere utdrag fra en annen rapport, utarbeidet av en ideell organisasjon "Asociacion Pro Derechos Humanos" (finansiert på sin side av George Soros 'Foundation Human Rights Watch).

"Det var ingen fakta for å bestille arrestasjonen av klienten min, og politiet var fullt klar over det på det tidspunktet," avslutter advokaten.

 

En DUBIOUS DEPOSITION AV ISMAEL GERLI

Det eneste påtalemyndigheten i saken er Ismael Gerli, en tidligere panamansk advokat fra Vladimir Kokorev.

Ifølge dokumentene som er vedlagt skrivelsen som ber om avskedigelse, er det en rekke e-postmeldinger som viser at Gerli var motivert av sitt hat mot familien (syv måneder før han ble arrestert, slettet Kokorev Gerli). I flere e-post adressert til politiet beskriver Gerli sin tidligere klient som "[utforskende] jøde". I en annen e-post adressert til politiet skriver Gerli at han er "blind med hat for å skade [eksplisive] russerne".

"MR. Gerli brukte arrestasjonen av klienten min og hans familie til å overta sine eiendommer i Panama, som han allerede har blitt anklaget og venter på å høre, sier Choclan.

I Gerlis egne ord hadde han mottatt penger fra "spansk rettssak" i mai og juni 2015, flere måneder før han ga en innskudd mot Kokorev. Avsetningen ble tatt av politiets agenter i den spanske ambassaden i Panama, uten tilstedeværelse av en domstolsansatt. Videre anerkjente politimennene at de "forhandlet" Gerli's deponering (selv bare 5 sider lenge og stort sett usammenhengende) i løpet av fire dager, etter at forsvaret presenterte dem med flere utkast til dokumentet, avdekket takket være IT-ekspertisen.

Gerli nektet å vitne igjen, og dermed bli kryssundersøkt av forsvaret, etter at hemmeligheten ble løftet, i hans ord "etter råd fra min advokat".

En USB skapt av politiet

Et annet bevis som dukket opp kort tid etter Kokorevs arrestasjon i saksdokumentet, var en USB, som ifølge politiet tilhørte Vladimir Kokorevs sønn, Igor, og ble "gjenopprettet" av Ismael Gerli. Ifølge politiets rapporter utarbeidet i 2015 inneholdt USB en rekke kommersielle dokumenter, samt tre usignerte kontrakter om kjøp av våpen. Disse dokumentene ble brukt til å rettferdiggjøre Igors arrestasjon og seks måneders fengsel, men politiet nektet å levere USB til forsvaret for undersøkelse inntil tvunget av High Court of Las Palmas i desember 2017.

IT-rettsmedisinsk rapport viste at enheten var omfattende manipulert av Las Palmas politidirektorat, etter Kokorevs arrestering, til det punktet hvor det var umulig å bestemme når de fleste filene ble opprettet og av hvem (i en overraskende vri, utkast til " alternative versjoner "av Gerlis avsetning ble avdekket nettopp på denne enheten). Analysen konkluderte også med at de tre våpenkjøpsavtalen ble skapt av politiet selv, da ordet dokumenter viser forkortelsen til politidepartementet som sin skaper.

I deres avsetninger innrømmet agenter at de har manipulert enheten, siden de "aldri ment å bli brukt som rettsbevis."

Selv om "fabrikasjon" av USB er det mest åpenbare eksempelet på manipulasjon, påpeker Choclans skrift at resten av IT-enhetene, konfiskert av politiet under undersøkelsen, fikk lignende feilpraksis.

"IT-ekspertisen fastslått en total og absolutt mangel på forsvarsskjema for hver enkelt enhet, og en systematisk manipulering av disse enhetene av politiet," avslutter den tidligere magistraten.

Skriften suppleres med et femsiders vedlegg som angir disse manipulasjonene.

Et tilfelle for menneskerettigheter

Ifølge Choclan har prosessen mot Kokorev gjentatte ganger brutt Menneskerettighetskonvensjonen, og at petisjonen om å avvise den i Spania er et første skritt for å bringe saken for Den europeiske menneskerettighetsdomstol.

Scott Crosby, advokat i Brussel, har annonsert at han vil forsvare Kokorevs interesser før europeiske domstoler, dersom de ikke klarer å få en rettferdig behandling i Spania.

"Jeg har tro på systemet for rettslig beskyttelse. Hvis Kokorevene ikke blir gitt tilfredsstillelse fra Spania, vil de vurdere å søke på European Court of Human Rights, sier Crosby i et intervju gitt til en spansk avis. "I så fall ville de søke en avgjørelse om at en rekke rettigheter, beskyttet av den europeiske menneskerettighetskonvensjonen, hadde blitt brutt av Spania. De kan også søke erstatning. "

Del denne artikkelen:

EU Reporter publiserer artikler fra en rekke eksterne kilder som uttrykker et bredt spekter av synspunkter. Standpunktene i disse artiklene er ikke nødvendigvis EU Reporters.

Trender