Eksperter belyser helsefare som stod av #MineralWool

Helse og sikkerhet på arbeidsuke fra 22-26 oktober er det årlige uttaket på hva som må gjøres for å forbedre arbeidsforholdene for Europas arbeidsstyrke.

Men et problem som har gått stort sett under radaren i forrige uke, er relativt lite kjent Risiko for arbeiders helse ved et materiale som kalles mineralull.

Byggearbeidere er blant de som er spesielt utsatt for risiko: de installerer, fjerner og avhender mineralull regelmessig.

Mange vil være salig uvitende om de alvorlige helsemessige bekymringene rundt mineralull, eller Man-Made Vitreous Fibers (MMVF) som det også er kjent.

Disse inkluderer karsinogenitet og lungesykdom, inkludert kronisk obstruktiv lungesykdom (KOL).

Truselen er ekte, sier US National Library of Medicine, som i en rapport sa: "MMVF-isolasjonsprodukter fremkaller fortsatt ubehag i huden. Oppdatert kunnskap om folks erfaringer med arbeid med slike produkter, bør påvirke lovgivningen. "

En kilde i den europeiske kommisjonen, enig, sier: "Vi bør vurdere helse og sikkerhet for de som må jobbe med farlige stoffer som en rutinemessig del av deres sysselsetting.

Annonse

Etter at asbestindustrien kollapset på grunn av faren asbest som utgjorde menneskers helse, oppsto mineralull (MMVF) som en erstatning. Mineralull ble klassifisert som kreftfremkallende til 2002, da en nyere versjon av det ble avklassifisert. Men det er nå allment akseptert at tester som førte til deklassifikasjonen var feil.

Eksperter sier nå at testene, i 1996 og 2000-2002, ikke ble utført med mineralull i form at det selges eller brukes av forbrukere eller kommersielt.

Testen ble utført med bindemiddelet eller oljen fjernet, noe som ga villedende resultater med hensyn til kreftfremkallende egenskaper.

Noen sier nå at mineralull skal testes, denne gangen i form at den faktisk selges og brukes.

Kommisjonskilden sa: "Byggearbeidere skylder den omsorg og respekt for deres helse."

Det er et sterkt argument for at helse- og sikkerhetslovgivning og merking av produktsikkerhet er nødvendig for mineralull. Det hevdes at byggearbeidere må forstå fullt ut hva de håndterer, og deres arbeidsgivere trenger å forstå helserisikoen for de ansatte, slik at de kan iverksette tiltak for å beskytte dem.

Henk Batema er tidligere bygningsarbeider og lungefibrose-lidende, noe som betyr at lungekapasiteten er redusert med 75%.

Han sa: "Jeg håper jeg kan fortsette som dette i mange år, at det er stabilt, og jeg kan forsinke det så lenge som mulig. Da kan jeg bare forkynne. Ellers er det eneste alternativet en lungetransplantasjon for å kunne bevege seg fremover. Men etter det er årene dine nummerert selvfølgelig. "

Ytterligere kommentar kommer fra Dr. Marjolein Drent, professor i interstitial lungesykdommer ved Institutt for farmakologi og toksikologi ved fakultetet for helse, medisin og biovitenskap (FHML) ved Maastricht University.

Dr Drent sa: "Virkningene av fibrene av glassull og steinull kan sammenlignes med asbestens. Tidligere visste vi ikke at asbest var veldig farlig. Resultatene av virkningene av fibre i glassull og mineralull blir bare sett akkurat nå, så vi må håndtere det nøye. "

Mineral Wood Association, det burde være stresset, insisterer på at det ikke er noen direkte sammenheng mellom disse forstyrrelsene og mineralull.

Men Dr Drents følelser gjenspeiles av Paul Brom, en ledende toksikolog, som sa: "Jeg tror det er på tide å se tilbake på hva støv og fibre kan forårsake, i tillegg til at de forårsaker kreft. Disse dataene er tilgjengelige , men i vårt løp om å finne en god erstatning for asbest, glemte vi tilsynelatende dette et sted. ”