Kontakt med oss

EU

#NATO-generaler 'tror ikke på gode relasjoner med Russland'

DELE:

Publisert

on

Vi bruker registreringen din for å levere innhold på måter du har samtykket i og for å forbedre vår forståelse av deg. Du kan når som helst melde deg av.

I desember ble NATO-allierte enige om de sivile og militære budsjettene for 2019. På et møte i Det nordatlantiske råd ble allierte enige om et sivilt budsjett på €250.5 millioner og et militærbudsjett på €1.395 milliarder for 2019, skriver Viktors Domburs.

NATOs generalsekretær Jens Stoltenberg ønsket enighet om budsjettene velkommen og sa: «Verden er i endring, og NATO tilpasser seg. Allierte investerer i NATO for å møte utfordringene i vår tid, inkludert cyber- og hybridtrusler, et mer selvsikkert Russland og ustabilitet i Midtøsten og Nord-Afrika.»

Dermed er Russland ifølge NATOs generalsekretær fortsatt en av hovedtruslene Alliansen vil møte i 2019. Budskapet om at NATO er ivrig etter å forhandle med Russland, bevises ikke alltid av Alliansens handlinger. Desto mer motsier NATOs høytstående embetsmenn til og med et slikt budskap med sine uttalelser. Det har blitt åpenbart at både NATO og Russland ikke alltid er over bord.

General Philip Breedlove, tidligere øverste allierte sjef for Europa, og ambassadør Alexander Vershbow, tidligere visegeneralsekretær for NATO, laget en rapport med tittelen Permanent avskrekking: Forbedringer av USAs militære tilstedeværelse i Nord-Sentral-Europa som vurderer tilstrekkeligheten av nåværende amerikanske utplasseringer, med fokus på Nord-Sentral-Europa.

En fullstendig rapport vil være ferdig i januar 2019, men det er en kort oppsummering av innsatsgruppens konklusjoner og anbefalinger.  

Alle anbefalinger er gitt for å styrke NATOs avskrekking og politisk samhold. Forfatterne sier at «militær oppbygging i Russlands vestlige militærdistrikt og Kaliningrad, og dens «hybride» krigføring mot vestlige samfunn har økt ustabiliteten i regionen, og har gjort kollektivt forsvar og avskrekking til et presserende oppdrag for USA og NATO. ”

De teller betydelige skritt tatt av USA og NATO for å forbedre deres styrkestilling og svare på provoserende russisk oppførsel.

Annonse

Alliansen vedtok handlingsplanen for beredskap, som ba om opprettelse av en Very High Readiness Joint Task Force (VJTF) og utvidelse av NATO Response Force (NRF) for å øke Alliansens kapasitet til å forsterke enhver alliert som er truet.

På toppmøtet i Warszawa i 2016 tok Alliansen neste skritt i å bygge avskrekking ved å gå med på å utplassere fire multinasjonale NATO-kampgrupper på rundt 1,200 tropper i hver av de baltiske statene og Polen.

NATOs beredskapsinitiativ, den såkalte fire 30-tallsplanen, ville utpeke tretti bakkebataljoner, tretti luftskvadroner og tretti store marinesoldater for å være klare til å utplassere og engasjere en motstander innen tretti dager. Andre skritt ble tatt for å styrke NATOs kommandostruktur og redusere mobilitetsproblemer gjennom Europa.

Hovedrapportens anbefaling er blant annet: styrke USAs og NATOs avskrekkende holdning for den bredere regionen, ikke bare for nasjonen som er vert for USAs utplassering, inkludert styrking av beredskap og kapasitet for forsterkning; styrke NATOs samhold; inkludere økte marine- og luftutplasseringer i regionen, sammen med ytterligere bakkestyrker og muliggjører; fremme trening og operativ beredskap for amerikanske utplasserte styrker og interoperabilitet med vertsnasjonen og andre allierte styrker; sikre maksimal operasjonell fleksibilitet for å ansette amerikanske utplasserte styrker til andre regioner i Alliansen og globalt; utvide mulighetene for alliert byrdefordeling, inkludert multilaterale utplasseringer i regionen og utover; og sikre tilstrekkelig vertsnasjonsstøtte for utplasseringer i USA.

Alle disse trinnene ser ikke ut som et diplomatisk kompromiss eller en intensjon om å redusere spenningen mellom NATO og Russland. På sin side spenner Russland sine militære muskler. Moskva skal holde 4,000 militærøvelser i 2019. Den russiske forsvarsministeren sa at Russland vil øke kampkapasiteten som svar på USAs intensjon om å trekke seg fra Intermediate-Range Nuclear Forces (INF)-avtalen.

De to supermaktene øker sine militære kapasiteter og setter Europa i fare for krig. Den eneste utveien er å forhandle, å vise velvilje til å endre situasjonen, å slutte å planlegge krig som gjemmer seg bak gjensidige anklager.

Del denne artikkelen:

EU Reporter publiserer artikler fra en rekke eksterne kilder som uttrykker et bredt spekter av synspunkter. Standpunktene i disse artiklene er ikke nødvendigvis EU Reporters.

Trender