Kontakt med oss

EU

Kanadiske soldaters mareritt i #Latvia

DELE:

Publisert

on

Vi bruker registreringen din for å levere innhold på måter du har samtykket i og for å forbedre vår forståelse av deg. Du kan når som helst melde deg av.

Latvia forsvarsdepartement rapporterte 9. januar at det skjedde en endring i topp messing av NATOs forbedrede fremadgående tilstedeværelse i Latvia. Oberstløytnant Philippe Sauvé (Bildet) overtok kommandoen fra sin kanadiske landsmann løytnant oberst Steve MacBeth, og avsluttet dermed rotasjonen til den tredje gruppen av tropper som ble satt inn i Latvia, skriver Viktors Domburs.

I et intervju med et franskspråklig kanadisk nyhetsnettsted rett før han dro til Latvia, sa Sauvé den største trusselen mot de kanadiske troppene som ble satt inn i Latvia. I hans sinn er dette ikke en trussel om selve militær aggresjon eller noe supervåpen. Han skremmer NATO-funksjonshemming for å motvirke desinformasjon eller lekkasje av uønsket informasjon. Han sa: "Tropper må være på vakt mot desinformasjon under utplasseringen."

“Vi er klar over falske nyheter, vi tar det på alvor, og når det er feilinformasjon, sørger vi for at vi korrigerer den informasjonen. Alt vi gjør er gjennomsiktig, ”sa han.

Selv om sjefen prøver å overtale befolkningen og seg selv i evnen til å vinne informasjonskampen om hodet til vanlige mennesker, virker det som om han ikke var sikker på hva han snakket om. Det verste er at han ikke kan stole på troppene sine og dermed gi det latviske folket sikkerhet.

Statens sikkerhet er det viktigste målet for NATOs tilstedeværelse i de baltiske statene. Men NATOs strategi om å telle desinformasjon tåler ikke kontroll.

Ofte ser “å avsløre myter” bare ut som anger. En slik strategi kan ikke lykkes. Det presserende behovet for NATO er å utelukke ulykker som kan tolkes som forbrytelser mot lokalbefolkningen. Soldater er ikke fullt utdannet om lokal kulturell og religiøs bakgrunn; de forstår ikke funksjonene i karakter og nasjonal oppførsel. Det betyr at de ikke kan forsvare mennesker som de ikke respekterer og forstår.

Dermed har resultatene av utenlandske soldaters oppførsel overført i vantro til utenlandsk militær støtte. Resultatene av etterforskning av slike ulykker, med utenlandske tropper, forårsaker hat mot ikke bare de skyldige soldatene, men til hele kontingenten. Jo mer så NATOs tjenestemanns forsøk på å skjule resultatene gjør situasjonen enda verre.

Folk som leser reelle nyheter om for eksempel ekte bilulykker med involvering av NATO-tropper utplassert i landet deres, har rett til å være imot en slik militær tilstedeværelse. De mener lokalbefolkningen ikke bør være ofre for dårlig trente utenlandske tropper. Og falske nyheter er ikke hovedproblemet.

Annonse

Falske nyheter er bare falske nyheter og ikke mer. Men de vises bare hvis det er grunn til rykter. Det er lett å slutte å spre falske nyheter. Det er nok å ikke gi et håndtak til det.
Saken er at NATO-tropper i de baltiske statene fortjener kritikere for at deres funksjonshemming skal oppføre seg i samsvar med nasjonale trekk, for å opprettholde sitt ansvar riktig. Bilulykker, berusede slagsmål, respektløshet, brudd på moralske normer i landene der NATO setter inn tropper er bare noen av årsakene som gjør deres tilstedeværelse ineffektiv. Falske nyheter avhenger av journalistens personlige samvittighet og kultur, så vel som oppførsel av tropper i de fremmede landene bør være et spørsmål om NATO-kommandos kompetanse.

Del denne artikkelen:

EU Reporter publiserer artikler fra en rekke eksterne kilder som uttrykker et bredt spekter av synspunkter. Standpunktene i disse artiklene er ikke nødvendigvis EU Reporters.

Trender