Kontakt med oss

EU

#Romania - Hemmelige protokoller mellom etterretningstjenester og påtalemyndighet styrte forfatningsstridig #SRI

DELE:

Publisert

on

Vi bruker registreringen din for å levere innhold på måter du har samtykket i og for å forbedre vår forståelse av deg. Du kan når som helst melde deg av.

Hemmelige protokoller mellom påtalemyndighet og landets etterretningstjeneste, SRI, var "grunnlovsstridige", ifølge en avgjørelse fra Rumanias konstitusjonelle domstol, skriver Martin Banks.

Beslutningen ble nådd tidligere denne uken, og kommer bare dager etter at Romania antok EU-presidentskapet, for første gang den har funnet seg til roret i EU siden den ble med i 28-sterke blokken i 2007.

De hemmelige protokollene mellom hovedadvokatkontoret og etterretningstjenesten ble signert mellom 2009 og 2016, og noen er blitt avklassifisert.

Protokollene ble identifisert av en komité fra det rumenske parlamentet. Av de 565 de identifiserte, forblir 337 i kraft.

Eksistensen av slike protokoller gir særlig bekymring i Romania.

Landets historie under det nå uberettigede Ceausescu-regimet innebar at i de årene som fulgte, har intelligenstjenestene blitt utelukket fra å delta i straffesystemet for å unngå en gjentagelse av undertrykkelsen av den tiden, da den tiden "Securitate" brukte domstolene å pålegge sin vilje.

En rumensk lov fra 1992 sier at SRI "ikke kan utføre kriminelle undersøkelseshandlinger bortsett fra problemer med nasjonal sikkerhet, når de har lov til å spille en støttende rolle".

Annonse

Utenriksdepartementets åpenbaringer viser at etterretningstjenestene brukte protokollene til å presse organisasjoner som National Anti Corruption Directorate (DNA) til å handle på vegne av den.

Forholdet som fremmes av protokollene, betyr at enkeltpersoner kan bli målrettet av etterretningstjenestene for arrestasjon.

Ikke bare går denne situasjonen mot rumensk egen grunnlov, men faller også langt under europeiske standarder.

Ingen andre EU-medlemsland tillater at deres etterretningstjenester opererer på denne måten, noe som i hovedsak er et parallelt rettssystem som eksisterer utenfor reglene som er pålagt Romanias grunnlov.

De i det rumenske dommere har uttrykt sin alarm over situasjonen, med Dommers nasjonale union av dommere sier at loven er "uforenlig med rettsvesenet basert på hemmelige handlinger".

Det er underforstått at i noen tilfeller var innvielsen av etterretningstjenestene formell, men i de fleste tilfeller førte protokollene til en diskret samordning med andre byråer, noe som gjør det vanskelig å spore.

Nylige tapes som ble offentlig i Romania, viser anklagere fra det nasjonale korrupsjonsdirektoratet, en av byråene som hadde hemmelige protokollordninger med etterretningstjenestene, åpenbart oppfunnet og skapt filer mot dommere som forventet å herske mot ønsker av DNA eller etterretningstjenester.

Det er også økende bekymring for konsekvensene av denne rettsavgjørelsen for tusenvis av undersøkelser og rettssaker som skjedde i løpet av den perioden de hemmelige protokollene har vært på plass.

Snakker på torsdag (17 januar), sa en Bucharest-basert advokat EU Reporter: "Dette er kjernekraft. Kan du forestille deg hvor mange tilfeller som ble gjennomført under disse protokollene, og hvor mange personer kan bli fengslet som følge av å være målrettet under disse protokollene?

"Eksistensen av protokollene har allerede rokket mange menneskers tro på det rumensk rettssystemet.

"Nå bekrefter forfatningsdomstolens dom at frykten er helt berettiget."

Del denne artikkelen:

EU Reporter publiserer artikler fra en rekke eksterne kilder som uttrykker et bredt spekter av synspunkter. Standpunktene i disse artiklene er ikke nødvendigvis EU Reporters.

Trender