Kontakt med oss

Brexit

#Brexit forklart - enkelt er det ikke !!!

DELE:

Publisert

on

Vi bruker registreringen din for å levere innhold på måter du har samtykket i og for å forbedre vår forståelse av deg. Du kan når som helst melde deg av.

David Cameron ga et løfte han ikke trodde han måtte holde for å ha en folkeavstemning han ikke trodde han ville tape. Boris Johnson bestemte seg for å støtte siden han ikke trodde på fordi han ikke trodde den ville vinne. Så gjorde Gove, som sa at han ikke ville stille, og Boris som sa at han ville stille, sa at han ikke ville, og Theresa May som ikke stemte for Brexit fikk jobben med å få det til.

Hun kalte ut valget hun sa at hun ikke ville og mistet flertallet David Cameron ikke hadde forventet å vinne i utgangspunktet. Hun utløste artikkel 50 når vi ikke trengte det og sa at vi ville snakke om handel samtidig som skilsmisseavtalen og EU sa at de ikke ville, så det gjorde vi ikke. Folk trodde hun ikke ville få avgjort skilsmissen, men hun gjorde det, men bare ved å gå med på separate ordninger for Nord-Irland da hun hadde lovet DUP at hun ikke ville gjøre det.

Så ble regjeringen enige om en avtale, men det hadde de ikke, og David Davis som var Brexit-sekretær, men som ikke ble sagt at det ikke var det folk hadde stemt på, og han kunne ikke støtte det han nettopp hadde støttet og forlatt.

Boris Johnson som ikke hadde dratt da ønsket at han hadde og gjorde det, men det var litt sent for det.

Dominic Raab blir ny Brexit-sekretær.

Folk trodde Theresa May ikke ville få fremforhandlet en uttaksavtale, men når hun først hadde fått det, ønsket de at hun ikke hadde det, for knapt noen likte det enten de ville dra eller ikke.

Annonse

Jacob Rees-Mogg truet stadig med et mistillitsvotum til henne, men ikke nok folk var sikre på at nok folk ikke ville ha tillit til henne til å trygt kalle en mistillitsavstemning.

Dominic Raab sa at han egentlig ikke hadde vært Brexit-sekretær heller og trakk seg, og noen andre tok jobben, men det er sannsynligvis ikke verdt å huske hvem de er, siden de egentlig ikke gjør jobben heller slik Olly Robbins gjør.

Så sa hun at hun ville stemme og gjorde det ikke, at hun ikke ville gi ut noen juridiske råd, men måtte, at hun ville få noen innrømmelser, men ikke gjorde det, og ble sur over at Juncker kalte henne tåkete da han var t men burde nok vært det.

På et tidspunkt kalte Jacob Rees Mogg og andre et mistillitsvotum til henne, som hun vant ved å love å forlate, slik at hun kan bli.

Men de sa at hun virkelig hadde mistet det og burde gå, samtidig som de sa at folk som stemte permisjon visste hva de stemte på som de umulig kunne ha fordi vi fortsatt ikke vet nå, og at vi burde gå avstemningen for å la stemme være, men har ingen tillit til mistillitsavstemningen som vant med flere.

Regjeringen argumenterte også i retten mot at vi kunne si at vi ikke ønsket å dra likevel, men det viste seg at vi kunne. Hun nevnte en dato for avstemningen om avtalen hennes som ingen forventet å vedta, mens hun lot som om ingen avtale som ingen ønsker fortsatt er mulig (selv om vi vet at vi bare kan si at vi ikke drar), og at vi ikke kan ha en andre folkeavstemning fordi det er udemokratisk å ha en demokratisk stemme. Og selvfølgelig taper hun som forventet.

Noen mennesker snakker om en administrert no-deal som ikke er en deal, men som heller ikke er no-deal.

Takk og lov for sterk og stabil regjering !!!!

Denne artikkelen ble sendt inn anonymt

 

 

Del denne artikkelen:

EU Reporter publiserer artikler fra en rekke eksterne kilder som uttrykker et bredt spekter av synspunkter. Standpunktene i disse artiklene er ikke nødvendigvis EU Reporters.

Trender