| I årevis ble Ştefan Stoain båret på morens rygg slik at han kunne delta på klassen sin i et klasserom i andre etasje. Ved flere anledninger ble Ştefan nektet støtte fra skolen for å få tilgang til badet, og etterlot ham tilsmusset og et mål for mobbing.
Sist tirsdag, 25. juni 2019, la Den europeiske menneskerettighetsdomstolen til ytterligere en indignitet ved å avgjøre Ştefan, en quadriplegic tenåring, i en sak han og hans mor reiste mot Romania for nektelse av retten til utdanning.
Ved avgjørelsen mot Ştefan viser retten en grunnleggende misforståelse av retten til inkluderende opplæring og ikke-diskriminering, i lys av Romanias juridiske forpliktelser i henhold til FNs konvensjon om rettigheter for personer med nedsatt funksjonsevne og domstolens egen rettsvitenskap, særlig Enver Sahin mot Tyrkia sak.
Stoians juridiske team hevdet at:
- Fantefans rett til utdanning hadde blitt krenket på grunn av gjentatte avslag på å gi ham personlig assistanse, støtte og rimelig tilrettelegging i klassen.
- Ştefans rettigheter til ikke-diskriminering og frihet fra nedverdigende behandling har flere ganger blitt krenket på grunn av forholdene han ble utsatt for.
- Behandlingen han opplevde utgjorde et brudd på hans private og familierettigheter.
- Kurer som ble gitt av den nasjonale domstolen ble aldri implementert av rumenske myndigheter.
Saken deres ble støttet av tredjepartsintervensjoner fra European Disability Forum, International Disability Alliance, Centrul European pentru Drepturile Copiilor cu Dizabilităţi, Inkludering Internasjonalt og Inkludering Europa, Gyldighet, Amnesty International, Europarådets kommissær for menneskerettigheter, FNs spesielle rapportør for rettigheter for personer med nedsatt funksjonsevne og det regionale nettverket for inkluderende utdanning Latin-Amerika.
Dommen mot Ştefan viser grunnleggende feil, inkludert:
- Domstolen skylder Ştefans mor snarere på at hun anerkjenner Romanias plikt til å sikre rett til utdanning for alle studenter.
- Domstolen forstår ikke forskjellen mellom tilgjengelighet og rimelig innkvartering, for eksempel å betegne "arkitektonisk tilgjengelighet av skolebygningene" som rimelig innkvartering.
- Domstolen anser at minimumsinnsats fra staten er tilstrekkelig for å overholde retten til utdanning, selv når de ikke ivaretar studentens behov.
- Domstolen vurderte ikke Romanias forpliktelser i henhold til FNs konvensjon om rettigheter for personer med funksjonshemninger (CRPD).
Til slutt finner vi det beklagelig at domstolen ikke anerkjente viktigheten av saken og tildelte den til en komité som ikke åpner for anke. Det er ikke tillatt at en sak som reiste nye problemer og tiltrukket mange tredjepartsintervensjoner fikk så lite gransking.
Vi, de undertegnede organisasjonene, oppfordrer Den europeiske menneskerettighetsdomstolen til å overholde de nyeste internasjonale menneskerettighetslovene, inkludert FNs konvensjon om rettigheter for personer med nedsatt funksjonsevne, som garanterer retten til alle personer med funksjonshemninger til utdanning. Annonse
Autisme Europa
European Association of Service Providers for Persons with Disabilities
European Disability Forum
Europeisk nettverk av (eks) -brukere og overlevende fra psykiatri
European Network of Independent Living
International Disability Alliance
Inclusion Europe
National Council of Persons with Disability i Romania
Gyldighet |
