Parlamentsmedlemmer tilbake planlegger å hindre en no-deal #Brexit push

Boris Johnson, favoritten til å overta som konservativ partileder og lede Storbritannias avgang fra EU, har hevdet at landet burde forlate EU 31. oktober selv om det ikke er avtalt noen formell overgangsavtale.

Dette har ført til spekulasjoner om at Johnson kan suspendere parlamentet for å forhindre lovgivere, hvorav flertallet har uttrykt motstand mot en ikke-avtale Brexit, fra å hindre hans "gjør eller dø" exitplan.

På tirsdag stemte lovgivere 294-293 for en endring av lovgivning som går gjennom parlamentet, som vil kreve at ministrene skal rapportere hver fjortende dag om fremskritt mot å gjenopprette Nord-Irlands sammenbrutte leder.

Dette kan komplisere ethvert forsøk på å suspendere parlamentet senere på året som en måte å forhindre lovgivere i å prøve å hindre en ikke-avtale Brexit 31. oktober. Tilleggstiltak som skulle styrke planen ble avvist.

Likevel mener de som håper å stoppe en Brexit uten avtale, at planen deres kan kreve at parlamentet skal være i møte frem til Brexit-dagen, noe som kompliserer ethvert bud fra Storbritannias nye statsminister om å "prorogue" - eller suspendere - lovgiveren.

"Jeg innrømmer fritt at et av formålene bak disse endringene er å prøve å sikre at denne ekstraordinære trusselen - at vi skal være prorogued - kan bli slått i hodet," sa Dominic Grieve, den konservative lovgiveren bak forslaget, foran stemmer.

Annonse

Hvis parlamentet sitter, tror de som er imot en Brexit uten avtale at de kan finne en måte å blokkere en ikke-administrert exit som investorene frykter vil føre til store forstyrrelser i verdens femte største økonomi og dets handelspartnere.

Storbritannias neste statsminister vil bli kunngjort 23. juli etter en poststemming av medlemmer av det konservative partiet.

Johnson har ikke utelukket å suspendere parlamentet, men håper i stedet å reforhandle en Brexit-avtale som kan godkjennes av lovgivere. Brussel har sagt at den eksisterende avtalen, som parlamentet har avvist tre ganger, ikke kan gjenåpnes.

Mens ett element i planen for å forhindre en suspensjon av parlamentet ble godkjent, ble andre avvist, og den mest vidtrekkende delen ble diskvalifisert av høyttalerkontoret før den ble diskutert. I tråd med konvensjonen ble det ikke gitt noen grunn til inhabilitet.

Lovgivningen må fortsatt fullføre flere stadier av gransking før den blir avsluttet og blir lov.

Likevel fremhever det både parlamentets motstand mot ingen avtale og potensialet for juridisk utfordring, og gir mer usikkerhet om Johnson vinner makten og må ty til uprøvde tiltak for å innfri sitt 31. oktober-løfte om det bredt hardline, pro-Brexit konservative partimedlemskapet.

"Det ville skape juridisk risiko hvis det ble vedtatt. Jeg er sikker på at hvis det var et forsøk på å føre parlamentet fram, ville det være søksmål, og jeg tror domstolene ville ha et stramt sted hvis det var tilfelle," sa Richard Ekins, Førsteamanuensis ved University of Oxford og sjef for tenkeboksen Policy Exchange “Judicial Power Project”.