Kontakt med oss

Forsiden

Vil #Spain forbli døv for gjentatte samtaler på #UN i Genève for å avslutte misbruket av forsvarets internering?

DELE:

Publisert

on

Vi bruker registreringen din for å levere innhold på måter du har samtykket i og for å forbedre vår forståelse av deg. Du kan når som helst melde deg av.

22. januar 2020 vil Spanias menneskerettighetssituasjon bli gransket av FN i Genève innenfor rammen av Universal Periodic Review Mechanism (UPR). I sin rapport om interessentenes bidrag, gjenspeiler Høykommissæren for menneskerettigheter spørsmålene som ble reist av forskjellige frivillige organisasjoner, foreninger, koalisjoner og enkeltpersoner angående misbruk av førrettslig fengsel i Spania, for eksempel: overdreven varighet, hemmeligholdelsessystemet for forsøkets etterforskning (secreto de sumario), vilkårlig inkludering av fanger i varetekt i Fichero de Internos de Especial Seguimiento (FIES) -regime og internasjonalt forvaring - skriver Willy Fautré, direktør for Human Rights Without Frontiers.

Spanias døvhet og blindhet

Under den første UPR-syklusen i 2010, UK, Slovenia, Tyskland og Nederland hadde allerede spurt Spania på forhånd om disse spørsmålene.

22. februar 2010 antydet deretter FNs menneskerettighetskomité at "Spania skal innen ett år gi relevant informasjon om gjennomføringen av anbefalingene i avsnitt 13 (nasjonal mekanisme for forebygging av tortur), 15 (lengden av forsvarets internering) og 16 (spørsmål om internering og utvisning av utlendinger). Ingen respons har blitt mottatt. ”(Kilde: A / HRC / WG.6 / 8 / ESP / 2).

I løpet av de siste ti årene har Spania vendt et døve øre til presserende bekymringer som er kommet til uttrykk fra Menneskerettighetskomiteen for Europarådet og Europeisk komité for forebygging av tortur og umenneskelig eller nedverdigende straff (CPT), som problematiserte FIES-fengselsregimet, også kjent som Registeret for spesialovervåkede fanger.

Nå, et tiår senere, en gruppe spanske advokater (CAPS) understreket i deres felles forelegg for FN (JS5, avsnitt 4) at "Det er heller ingen oversikt over Spania som reagerer på bekymringene som er uttrykt angående hemmeligholdelsesregime under den rettslige etterforskningen."

Annonse

Enda mer bekymringsfull er mangelen på adekvat implementering av anbefalinger akseptert av Spania under sin forrige UPR-syklus i 2015, som fordømt av Fair Trials og bemerket av Høykommissæren i sin rapport (avsnitt 28).

Nå gjør FN nok en gang oppmerksomheten fra alle delegasjonene i Genève til de mange stemmene fra sivilsamfunnet som ber om Spania: å etablere klare og eksepsjonelle juridiske kriterier for anvendelse av rettsfengsling; å sørge for alternative tiltak og sikre deres bruk i praksis; å slutte å bruke FIES-klassifiseringen for ikke-farlige saker; å avskaffe “secreto de sumario” i forbindelse med forsvarets internering; å undersøke alle tilfeller av tortur og mishandling i samsvar med internasjonale standarder; og for å sikre at formodningen om uskyld opprettholdes for forsvarlige internerte (avsnitt 31).

Innleggene fra de forskjellige interessentene viser at disse spørsmålene ikke bare oppstår i den mye omtalte saken om forvaring av flere katalanske politikere (som nylig ble prøvd og dømt til lange fengselsstraffer), men også i tiltalen mot ordinær økonomisk eller økonomisk forbrytelser. CAPS-innleveringen beskriver fire tilfeller der det spanske rettsvesenet misbrukte anklager om "hvitvasking av penger" for å gi mandat til urettferdig langvarig fengsel, for å "suge" (i sjargongen til det spanske rettspolitiet) personer som er etterforsket og få tilståelser.

Her er et utdrag fra et av disse tilfellene:

23. mai 2017 ble Sandro Rosell arrestert for angivelig å ha opprettet en kriminell organisasjon og hvitvasking rundt 20 millioner euro fra ulovlige provisjoner gjennom en økonomisk transaksjon mellom to fotballklubber. Rosell forble i pretrial internering uten kausjon i 21 måneder. Han anket for løslatelse mer enn tjue ganger for kausjon, og en gang tilbød alle eiendelene hans (35 millioner EUR) som en garanti for at han ville dukke opp under høringen. Hans forespørsler ble alle avvist. Påtalemyndigheten ba om seks års fengsel. 24. april 2019 uttalte Landsretten at han ikke var skyldig og frifant ham for alle siktelser. Nasjonal domstol nektet imidlertid for at Rosells førrettslige fengsel hadde vært voldelig eller uberettiget, og derfor hadde han ikke rett til økonomisk erstatning. Dommen ble bekreftet av lagmannsavdelingen i Landsretten 3. juli 2019.

På samme måte presenterte CAPS også den verserende Kokorev-saken i sin fremleggelse:

7. og 8. september 2015 ble tre medlemmer av samme familie, Vladimir Kokorev, hans kone Yulia og sønnen Igor, varetektsfengslet for hvitvasking under en internasjonal arrestordre utstedt av en kriminell etterforskningsdomstol i Las Palmas de Gran Canaria. ”

"I Panama godtok de frivillig utlevering og ble løslatt mot kausjon. I Spania sendte dommeren dem til fengsel uten mulighet for kausjon, hvor de ble værende i mer enn to år, i mesteparten av denne tiden med den rettslige etterforskningen som ble utført i absolutt hemmelighold. De ble inkludert i FIES-V-registeret forbeholdt terrormistenkte, selv om de ikke hadde noen kriminell journal. De begynte å løslates uten kausjon da ankedomstolen mente at deres fortsatte fengsel kunne representere en forventet straff. ”

Kokorev-saken - som HRWF er veldig kjent med - er et uttrykk for spanske myndigheters tendens til å blinde øye for tilsynelatende rettslige overgrep.

Etterforskningen startet i 2004, nådde domstolene i 2009, og er så langt utvidet til februar 2020. Det forventes ingen rettssak før 2024 - mer enn to tiår etter at undersøkelsene begynte.

Forsvarsrådene har gjentatte ganger fordømt mangelen på rettslig tilsyn av etterforskerne, noe som har resultert i gummistempling av tvilsomt politiarbeid. Dette inkluderer bruk av fabrikerte bevis mot Kokorevs for å rettferdiggjøre deres forvaring. De spanske dommerne har i sin tur nektet å undersøke bevismaterialet mot politiet og å gjennomgå arbeidet deres til Kokorevs-rettssaken er i gang.

konklusjonen

Spania har ryggen mot veggen angående systematisk misbruk av forsvarlig fengsel, og kombinerer lange forvaringer med spesielle regimer, som f.eks. secreto de sumario eller FIES. Det kan ikke late som om det er et regelverkets demokrati så lenge det fortsetter å blinde øye for rapporter publisert av internasjonale menneskerettighetsorganisasjoner og institusjoner. For mange saker om nektelse av rettferdighet har samlet seg det siste tiåret. Tiden er inne for at Madrid skal handle.

 

 

Del denne artikkelen:

EU Reporter publiserer artikler fra en rekke eksterne kilder som uttrykker et bredt spekter av synspunkter. Standpunktene i disse artiklene er ikke nødvendigvis EU Reporters.

Trender