Kontakt med oss

EU

To tiår etter uavhengighet var det fortsatt voldelig uenighet i #Ukraine

DELE:

Publisert

on

Vi bruker registreringen din for å levere innhold på måter du har samtykket i og for å forbedre vår forståelse av deg. Du kan når som helst melde deg av.

Realiteter av moderne politisk strid i noen land ligner ofte en actionfilm. Selv vanlig journalistisk aktivitet kan bli en kamp for livet selv. I Øst-Europa, som har vært vitne til flere revolusjoner, blir journalister fortsatt forfulgt eller myrdet.

Et eksempel er Ukraina, som fikk uavhengighet i 1991 og fremdeles former sin egen politiske kultur. I kraft av sin egen suverenitet fikk Ukraina rett til forskjellige politiske synspunkter. Kommunistpartiet ble fratatt et monopol, men dette garanterer ikke at alle står fritt til å uttrykke sine egne synspunkter. I mange deler av verden er holdninger til opposisjonen en indikator på sivilisasjon og utvikling. Men i et land der rettshåndhevingsbyråer ikke klarer å utføre sine direkte funksjoner, kan det utvikles et rom for "gatesensur" som uten lovlig grunnlag bestemmer reglene selv ved bruk av makt.

Forfølgelse av opposisjonsjournalister i Ukraina har blitt nærmest en tradisjon. Drapet på journalisten Georgy Gongadze i 2000 er det mest kjente eksemplet. Han var i opposisjon til daværende president Leonid Kuchma. 20 år og to revolusjoner senere, samt endringer av presidentene og ministrene, forfølges imidlertid fortsatt noen ukrainske journalister, aktivister og politikere for sine aktiviteter.

Fraværet av tydelige rettshåndhevelsesbyråer gjør at myndighetene kan håndtere politiske motstandere med makt, vel vitende om at de vil unngå ansvar. Dette kan føre til ganske tragiske konsekvenser.

I 2018 ble Kateryna Gandziuk, en aktivist, politiker og offentlig person, som var i konflikt med noen lokale myndigheter i byen Kherson, angrepet. Angripere sprutet henne med svovelsyre, og hun døde av alvorlige brannsår tre måneder senere. Saken fikk bred omtale og fremkalte indignasjon i mange deler av landet. Etterforskere etterforsker fortsatt drapet hennes, men aktivister sier at saken blir bungled.

En annen sak er den av en aktivist i Kharkiv som ble slått på hodet med baseball-flaggermus. Offeret overlevde, men opplevde flere skader. Fotoet hans fra sykehuset med et blodig ansikt, hovne øyne og bandasjert hode sirkulerte i hele Ukraina (avbildet nedenfor).

Annonse

I forkant av denne hendelsen fortalte offeret om trusler han hadde mottatt fra representanter for den lokale grenen for National Corps Party som hadde ideologiske forskjeller med Shariis Parti, og leverte en erklæring til politiet.

Lederen for Kharkiv National Corps-grenen talte angivelig om å lansere en "safari", med andre ord, å følge partifølgere. Det er interessant å merke seg at tilhengerne av denne politiske styrken systematisk blir forfulgt og angrepet.

I Mykolaiv la representanter for “National Corps” en kiste nær Sharii-partiets kontor for å skremme partimedlemmene.

I Zhytomyr sa folk at de var koblet til det lokale nasjonale korpset, angivelig inn i Shariis partikontor og slo Serhii Nikulin, sjefen for den lokale Shariis partiforgren. Politiet innledet en straffesak på grunn av straffeskade og lettere skader.

Formannen for "National Corps" -partiet, Andrii Biletskyi, har gjentatte ganger snakket negativt om Sharii-partiet og angivelig i et intervju sagt at tilhengerne bør angripes.

Til tross for slike kommentarer har rettshåndhevelsesorganene ikke klart å handle.

Styrker med veldig forskjellige ideologiske fokus eksisterer selvfølgelig i det ukrainske politiske rommet.

I stedet for å overtale velgerne, er fysisk press, trusler, trusler imidlertid det foretrukne handlingsvalget. Hvert land former sin politiske kultur i form som brukes av politiske krefter som konkurrerer om makten. Europeiske verdier, som Ukraina søker å integrere, inkluderer pluralisme av mening og uttrykk for forskjellige politiske synspunkter.

Strid mellom politiske krefter føres best gjennom dialog, men der dette erstattes med en maktregel, uten skikkelig svar fra de offentlige etater, kan det politiske systemet falle inn i anarki, der mennesker, som journalister, blir angrepet utelukkende for ideologisk tro. . I et slikt klima blir politikk en arena for vold og trusler, noe som fører til permanent sivil opposisjon.

Et juridisk rammeverk er den eneste garanti for nasjonal stabilitet og utvikling. Rettshåndhevingsbyråer blir oppfordret til å beskytte lov og orden og bør handle proaktivt for å forhindre potensielt tragiske konsekvenser.

Imidlertid kommer dagens trender i Ukraina godt under den landsomfattende enigheten som gjør at alle, inkludert media, kan nyte garanterte rettigheter og ansvar.

Del denne artikkelen:

EU Reporter publiserer artikler fra en rekke eksterne kilder som uttrykker et bredt spekter av synspunkter. Standpunktene i disse artiklene er ikke nødvendigvis EU Reporters.

Trender