Kontakt med oss

Økonomi

#Apple - 'Alle selskaper bør betale sin rettferdige andel av skatten' Vestager

DELE:

Publisert

on

Vi bruker registreringen din for å levere innhold på måter du har samtykket i og for å forbedre vår forståelse av deg. Du kan når som helst melde deg av.

EU-domstolen har annullert avgjørelsen fra EU-kommisjonen i 2016 som påla Apple å returnere 13 milliarder euro (14.5 milliarder dollar) til den irske regjeringen.

I 2016 fant EU-kommisjonen en selektiv skattefordel gitt av den irske regjeringen til Apple som ulovlig statsstøtte.

Irland og Apple utfordret kommisjonens beslutning, som Apples administrerende direktør Tim Cook beskrev den gangen som "total politisk dritt", Obama-administrasjonen utstedte også en sint svar beskrive kommisjonens beslutning som en: uforutsigbar avvik fra status quo; tilbakevirkende kraft brukt, og; uoverensstemmende med internasjonale skatterormer. 

I sin dom hevder Retten at kommisjonen ikke lyktes i å vise den "nødvendige juridiske standarden" for en fordel. Imidlertid, i en uttalelse på dommen påpekte konserndirektør Margrethe Vestager: ”I 2011 registrerte for eksempel Apples irske datterselskap europeiske overskudd på 22 milliarder dollar (ca. € 16 milliarder), men under vilkårene i skatteavgjørelsen ble bare rundt 50 millioner euro ansett som skattepliktig i Irland. ” Dette ville bety at Apple hadde betalt tilsvarende 0.3% i selskapsskatt, da Irlands selskapsskattesats på det tidspunktet var 12.5%.

Retten anser at Kommisjonen feilaktig konkluderte med at inntekten representerte verdien av aktivitetene som faktisk ble utført av de irske filialene selv. Apple hevdet i sin anke at omfattende ekspertbevis viste at overskuddet ikke kan tilskrives aktiviteter i Irland. I sin opprinnelige uttalelse i 2016 erkjente imidlertid Vestager dette og påpekte at Apples irske "hovedkontor" ikke hadde ansatte, ingen lokaler og ingen reelle aktiviteter. Bare den irske filialen til Apple Sales International hadde ressurser og fasiliteter for å selge Apple-produkter, men under skattereglene var det "hovedkontoret" som ble tilskrevet nesten hele selskapets fortjeneste.

Både EU-kommisjonen og Retten ser ut til å erkjenne at fortjenesten tilskrevet det irske ”hovedkontoret” var et skjønnlitterært verk.

Annonse

Vestager sa i dag (15. juli) at Retten i tidligere dommer om skattemessig behandling av Fiat i Luxembourg og Starbucks i Nederland bekreftet at selv om medlemslandene har eksklusiv kompetanse til å fastsette sine lover om direkte skattlegging, må de gjøre det i respekt for EU-lovgivningen, inkludert statsstøtteregler. 

EU-kommisjonen har foreløpig ikke bestemt seg for et handlingsforløp, men det er sannsynlig at den vil anke Rettsavgjørelsen.

Del denne artikkelen:

EU Reporter publiserer artikler fra en rekke eksterne kilder som uttrykker et bredt spekter av synspunkter. Standpunktene i disse artiklene er ikke nødvendigvis EU Reporters.

Trender