EU må lære av #ANZ-feil i #BogacOzdemir-saken med Kina

Den tyske regjeringen står med rette overfor spørsmål både fra sine politikere og fra EU om det kapitulasjon til Kina over Taiwan, fjern det taiwanske flagget fra nettstedet til utenriksdepartementet og erstattet det med en hvit firkant - det internasjonale symbolet for overgivelse, skriver Maria Murphy.

Men det er ikke bare tyske ledere som blir undersøkt for å ha vist fealitet til Kina.

De ledelse av ANZ - Australiasin multinasjonale bank som har kontorer over hele Europa - nå befinner seg under monteringstrykk å forklare sin egen appeasment av Kina knyttet til Bogac Ozdemir-saken.

Når regjeringene og den private sektoren "bøyer kneet" til Kina i en kortsiktig søken etter å berolige forholdet, blir det stadig tydeligere for de som er kjent med diplomatiske og sikkerhetsspørsmål at et nytt kinesisk jernteppe raskt synker over hele kloden. EN ny kald krig bryter ut som allerede har plassert land som Tyskland og bedrifter som ANZ i frontlinjen.

Bogac Ozdemir var det Singapore-baserte Global Head of Credit i Australia og New Zealand Banking Group (ANZ), og har vært en senior og respektert figur i bank i mange år. Tidligere den globale sjefen for amerikanske dollar bytter handel hos Barclays Plc i New York, han har også jobbet for BNP Paribas, Credit Agricole og Citigroup. Alt dette endret seg imidlertid, mens han jobbet i ANZ skrev i begynnelsen av mars om svaret på COVID-19-krisen på LinkedIn om at "vi er alle sammen i dette rotet på grunn av Kina, og jeg tror ikke noe derfra."

Som svar ble Ozdemir ondskapsfull angrepet - både på kinesiske og engelskspråklige sosiale medier og i flere kinesiske medier - av horder av “Wumao”(Kinesiske nasjonalistiske internett-troll betalt av Beijing for å trakassere kritikere av regimet).

Som typisk i moderne memetisk krigføring, distribuerte bots og troll raskt det vanlige smøre taktikk, hevder at all kritikk av det kinesiske kommunistpartiet på en eller annen måte er en "rasistisk"Og" fordomsfullt "angrep på det kinesiske folket som helhet.

Annonse

ANZ slo seg straks i møte med en slik fremstilt forargelse, og ga ut en knek-uttalelse som indirekte var enig med partilinjen om at Ozdemirs kritikk av den kinesiske regjeringen på en eller annen måte var en rasistisk slur, og hevdet at posten “Viste en tydelig mangel på dømmekraft". Dermed lovet bankens styre og ledelse a fullstendig henvendelse.

For de kjente er det forslag at den kinesiske finansregulatoren og administrerende direktører i andre kinesiske selskaper også lobbet ANZ bak kulissene, og økte presset for å fjerne Ozdemir. Innen lang tid ble han satt på "spesiell permisjon" før ANZ straks flyttet til spark ham.

Fra begynnelsen ser det ut til at ANZ ikke bare har opptrådt som medfølgende medsammensvorne i Pekings tomt, men de ble raskt fullmektiger for et totalitært regime som i økende grad angrep sikkerhet og velvære for Australia seg selv - for ikke å snakke om Hong Kong, India eller faktisk egne interne minoriteter som Uighur folk, som Amnesty International hevder står overfor folkemord.

En slik tilnærming som sees her, minner om historiske diplomatiske politikker for appeasement, som alle uunngåelig har resultert i ikke bare en mangel på de respektive regjeringers drivmål, men også katapulert dem til helt konflikt med autoritære regimer. Regjeringer med tyranniske instinkter og totalitære mål er aldri fornøyde med en eneste pander fra utenlandske partier for å forhindre konfrontasjon; gir for kinesiske myndigheter, risikerer behandlingen av Bogac Ozdemir og andre kapitulasjoner som skjer i mange globale sektorer, og blir Münchens svik i vårt århundre, og påfølgende hendelser kan potensielt bli dystre.

Fra EUs perspektiv, og uten tvil perspektivene til NATO og SEATO, handler det om at ANZ falt for så åpenbar og hånsomt mobbingstaktikk. Det er økende bekymring for det under administrerende direktør Shayne Elliott bankens forsvar, kommunikasjon og menneskelige ressurser forsvar krøllet ganske enkelt. Da push kom til å skyve, var ANZ ikke i stand til eller uvillig til å takle realitetene ved å være en stor investor i det som fortsatt er en kommunistisk stat og bankekonsekvensene av en slik virkelighet.

EUs medlemsland kan bli så tøffe som de vil med Kina, men når uerfarne bedriftsledere er villige til å kaste sine egne stjerneutøvere under en uholdbar buss for å holde en totalitær makt søt, hvilken realistisk forventning kan det være at Europas bedriftsledere eller organisasjoner ville fare noe bedre? At når push kommer til å skyve, motsetninger mellom alle disse organisasjonenes anerkjente verdier og uttalelser om samfunnsansvar blir bare til støv.

Det kan hevdes at ANZ er en spesiell sak da den allerede er så innspent skandale og intriger om at det er underdanig overfor Kina rett og slett bare er et beklagelig skritt langs en godt trodd vei.

I 2019 måtte ANZ ta et treff på 682 millioner dollar for å kompensere kundene den hadde svindlet i løpet av det foregående tiåret. Og i 2018 ble det omfavnet i en grumsete affære over angivelig å danne et 'plakat' å fikse prisen på aksjene for å holde dem kunstig høye.

Slike skandaler viser ikke bare at Australias Royal Commission i bankene har det mislyktes for å få dem til å rydde opp i handlingen, men de lar slike selskaper være åpne for spionasje og utpressing av et enda mer skruppelløst kinesisk etterretningsfellesskap.

Det er i denne sammenhengen noen i Brussel er bekymret for svake, skandaleutsatte finansinstitusjoner som ANZ, for ikke å snakke om HSBC og UBS, er i seg selv potensielle svake ledd i vestens våpenrustning mot et bellicose-Kina som er fast bestemt på å kaste vekten rundt i en stadig mer desperat jakt etter makt.

Det er ingen overraskelse at Bogac Ozdemir, som amerikansk statsborger, har vært kjent ringte inn for nylige møter med seniorrådgivere i Det hvite hus for å diskutere problemene som ANZ reiser. Selv om dette kan være et av de verste eksemplene på overgrep de siste månedene, er det det ikke det eneste tilfellet som Washington, London og Brussel er klar over.

I en tid som stadig sliter med kinesisk og russisk informasjonskrigføring, har EU-ledere rett i at borgere og ansatte skal kunne utøve sine demokratiske rettigheter til ytringsfrihet uten at arbeidsgivere gir etter og blir en del av problemet.

I møte med kinesisk og russisk aggresjon, ønsker mange i Europa større solidaritet i å stille opp for rettsstaten, inkludert arbeidstakernes rettigheter. Det er grunnen til at nå er tiden for EU å utvikle en omfattende plan for å ta Kina på. For å lære leksjonene av Bogac Ozdemirs erfaring med ANZ og andre liker det.

Hvis EU vil ta alvorlig sin kamp mot tyranni i en tid med falske nyheter og informasjonsfiendtlighet, må den sørge for at ledelse og praksis for alle organisasjoner i offentlig, privat og ideell sektor ikke fall i fellene som er satt av verdens verste tyranner.

For de store bankene og selskapene som fortsetter å investere i Kina og derved risikere å bli det tjuende århundre Krupps or IG Farbens, de skal i det minste være åpne, transparente og selvbevisste om hva de egentlig handler om.

Som med rikdom, slik er det med moral - det er ikke noe som heter en gratis lunsj.

Del denne artikkelen: