Kontakt med oss

EU

#Romania - EU må handle nå

DELE:

Publisert

on

Vi bruker registreringen din for å levere innhold på måter du har samtykket i og for å forbedre vår forståelse av deg. Du kan når som helst melde deg av.

Bevis for Rumanske fryktelige menneskerettighetsrekord fortsetter å øke, skriver Emily Barley, men når vil EU endelig ta grep?

Gjennom det europeiske arrestordren (EAW) -systemet risikerer hver person som bor i et EU-land risiko for underordnede strafferettssystemer i land som Polen, Ungarn, Bulgaria, og den verste lovbryteren - Romania.

I mange år har veldedighetsorganisasjoner, kampanjer og kommentatorer gjort oppmerksom på den politiske innblandingen i rettsvesenet som fører til urettferdige rettssaker, den korrupte rekkevidden til etterretningstjenestene, og middelalderforholdene til landets fengsler. I mellomtiden har EU ikke gjort noe.

I den siste delen av denne sagaen tapte Romania enda en sak ved Den europeiske menneskerettighetsdomstolen. Retten fant at overbefolkning i fengsel, manglende tilgang til medisinsk behandling, skitne celler, angrep av insekter og gnagere, skittent drikkevann, mangel på hygienefasiliteter, manglende privatliv for toaletter og mangel på naturlig lys og frisk luft fortsetter å være norm på tvers av den rumenske fengselsgodset.

Denne siste dommen følger hundrevis av andre som fant at Romania konsekvent misbruker menneskerettighetene til mennesker i sin omsorg, og plasserer landet som verste krenker i EU og på nivå med Russland og Ukraina.

Løftene om å få ting til å skrapes opp med oppussing og et fengselsbyggingsprogram ble til intet, der den rumenske justisministeren innrømmet at hele planen - en gang flittig argumenterte og ble presentert for Europarådet - var en bluff.

Er det da noe rart at i Storbritannia Romania og EUs manglende handling overfor misbruk og løgner, har blitt et godt eksempel av EUs svikt og systemene som er knyttet til det som EAW? Og det nåværende flammepunktet for den sinne er tilfelle av Alexander Adamescu, en håpefull dramatiker som bor sammen med sin kone og små barn i London, han har blitt trukket inn i en rekke mellom faren og den rumenske regjeringen.

Annonse

Dan Adamescu var en forretningsmann med interesser inkludert en avis, Romania Libera, som kjempet for liberalt demokrati og mot regjeringskorrupsjon. Dette førte ham inn i skytslinjen til de rumenske myndighetene, som forfulgte en oppdiktet, politisk motivert sak mot ham, kastet ham i et av de dårlige fengslene som ble funnet å rutinemessig krenke fangens rettigheter og nektet ham medisinsk behandling. Adamescu døde som et resultat, og sønnen Alexander tok opp farens sak fra Storbritannia.

Britisk og tysk etterretningseksperter har stilt opp for å avsløre den politiske konspirasjonen mot Adamescus, og det er blitt presentert bunker med bevis på at rumenerne lyver om fengselsforhold for å sikre utleveringer - samt deres manglende evne til å møte Adamescus spesielle behov som en autistisk og bipolar person.

Problemet han står overfor er at selv om det er åpenbart for alle med enda mindre kunnskap om saken hva som skjer, betyr det juridiske rammeverket for EU, så vel som Romanias skitne triks for å skremme og undertrykke vitner, at mye av bevisene ikke kan være hørt i åpen rett. Adamescus skjebne er nå nesten forseglet, med bare den britiske innenriksministeren som kan gå inn, lese alle bevisene og redde livet til en mann.

Dette stedet EUs passivitet har ført oss til, med enkeltpersoner og regjeringer som ikke kan stole på strukturene som skal beskytte oss alle for å gjøre jobben sin, og land som må finne sine egne løsninger for å unngå å være medskyldige i korrupsjon, politisk forfølgelse, og brudd på menneskerettighetene.

EU må handle nå for å snu denne beklagelige tilstanden, hevde prinsippene som deles av mange medlemsland, eller se på som stykke for stykke nasjonenes allianse går i oppløsning.

Meningene som er uttrykt i artikkelen ovenfor er forfatterens og gjenspeiler ikke noen mening fra EU Reporter.

Del denne artikkelen:

EU Reporter publiserer artikler fra en rekke eksterne kilder som uttrykker et bredt spekter av synspunkter. Standpunktene i disse artiklene er ikke nødvendigvis EU Reporters.

Trender