Kontakt med oss

EU

Forholdet mellom EU og Ukraina kommer i søkelyset

Publisert

on

EU og USA gjør mye for Ukraina i spørsmålet om reformer, ikke bare for økonomiske reformer, men også for reform av rettssystemet. skriver Martin Banks.

I løpet av de siste seks årene, som en del av juridiske reformer, har Ukraina utviklet og vedtatt endringer i grunnloven sin, og har vedtatt et titalls lover.

Den nye høyesteretten, Higher Anti-Corruption Court ble opprettet, kvalifiseringsvurderingen av dommere og andre prosesser har startet, alt designet for å ha en positiv innvirkning på rettssystemet og kampen mot korrupsjon. EU var aktivt involvert i alle disse reformene.

Resultatet har imidlertid ennå ikke oppfylt forventningene. I 2019 viste en meningsmåling fra Razumkov-senteret for Europarådskontoret i Ukraina 46% mener at rettsreformen ennå ikke har begynt i det hele tatt, og at 43% har en negativ holdning til en rettsreform.

Korrupsjon i Ukraina fortsetter å trives, og rettssystemet har blitt enda mer ineffektivt enn før. Samtidig bruker noen ukrainske politikere aktivt temaet rettsreform for sine egne interesser. Spesielt brukte tidligere president Petro Poroshenko temaet rettsreform for å få kontroll over domstolene. Og han lyktes med bare noen få dommere som våget å ta avgjørelser mot Poroshenkos vilje.

Som et resultat har antallet erfarne dommere som har forlatt systemet økt siden 2014. Noen ukrainske domstoler har ingen dommere igjen i det hele tatt, og domstolene har suspendert sitt arbeid, noe som gjør det vanskelig eller umulig for borgere å få tilgang til domstol i det hele tatt.

Fra begynnelsen av 2020 var mangelen på juridisk personell ved domstolene nesten 30%. Dette påvirker kvaliteten på rettsforhandlingene og tidspunktet for behandling av saker. Mistenkte oppholder seg i fengslingssentre i en overdreven tid, saker akkumuleres, og dynamikken i rettferdighet bremser opp, noe som fører til sosiale spenninger.

Nesten alle er enige om at de gjennomførte reformene viste seg å være helt ineffektive, men hvorfor skjer dette? Hvorfor har alt arbeidet vært forgjeves? Spørsmålet skulle diskuteres på en internasjonal konferanse "Dialog om rettferdighet - 2" i Kiev, men hendelsen ble hardt forstyrret.

EUs politiske beslutningstakere og tjenestemenn avlyste deltakelsen på konferansen, da de dagen før fikk vite at panelet besto av noen mennesker med et «tvilsomt» rykte.

Selv de som bestemte seg for å delta, møtte problemer. Rett etter at den startet, mottok man en anonym melding om gruvedriften av Parkovyi ECC-bygningen, hvor konferansedeltakerne var samlet.

Alle de fremmøtte måtte forlate lokalet og vente ute i en time mens politiet kontrollerte bygningen.

Hvorfor prøvde noen å forstyrre konferansen? Den ukrainske utgaven av "Vzglyad" sa at konferansen prøvde å "forstyrre" organisasjoner og strukturer som fokuserer på Porosjenko.

Journalister snakket med en representant for en slik organisasjon som driver med å fremme rettsreform i Ukraina som sa at i Ukraina er det bare visse frivillige organisasjoner som har rett til å kontakte europeere om temaet rettslige og andre reformer.

Ukraina, sa han, har dannet en "kaste" av reformatorer som ikke tillater noen andre å diskutere reformer uten deres tillatelse, og det er disse som avgjør hvem i Ukraina som er "tvilsom", det vil si hvem EU-representanter ikke har rett til å kommunisere .

En av konferansedeltakerne var en velkjent ukrainsk advokat, Rostislav Popovich, som bemerket at det var den andre så høye diskusjonen om rettsreform - den første ble avholdt i fjor i Europaparlamentet. Han skrev på sin Facebook-side: ”Kiev-arrangementet deltok av folks varamedlemmer, dommere ved høyere domstoler, ledende advokater, MEP’er og spesialister fra Europa, USA og Israel. Sammensetningen var representativ og temaene som ble diskutert var aktuelle. Men det var veldig vanskelig å holde det i Kiev - ikke på grunn av koronavirus, men fordi konferansen ble forstyrret av folk som skrev brev til parlamentsmedlemmer og krevde at de nektet å delta, og snakket om 'stygge' deltakere.

“Hvorfor en så merkelig reaksjon? Det var fordi konferansen ikke ble holdt av dem, og de valgte ikke deltakerne. De ønsket ikke å la europeere lære sannheten om den virkelige situasjonen i landet og om de 'reformene' som har blitt implementert her. "

Han mener at i Ukraina er det mennesker som "parasiterer på problemene i rettssystemet og mange andre problemer."

Ifølge Popovich "monopoliserer de" retten til å snakke på vegne av landet med Europa og andre vestlige partnere. "Disse menneskene forstår som regel ikke temaet, forstår ikke den virkelige situasjonen og fremmer" reformer "som mislykkes hverandre og bare forverrer situasjonen. Samtidig bærer ikke aktivister noe ansvar for resultatet. Dessuten er verre bedre for dem. Så lenge det er problemer i landet, mottar disse menneskene tilskudd til bekjempe disse problemene. ”

Han hevder at EU kommuniserer i Ukraina utelukkende med en liten gruppe mennesker som kaller seg sivilsamfunn - for det meste aktivister, finansiert av tilskudd fra EU og internasjonale organisasjoner. De påstår å representere alle ukrainske folk og er ofte de som europeiske politikere ofte kommer i kontakt med for å diskutere reformer.

I virkeligheten, sier advokaten, "representerer disse aktivistene ingen - de har verken støtte eller engang respekt blant ukrainere, og blir ofte anklaget for korrupsjon selv".

Det var, fastslår han på insistering fra de som presser på rettsreform at de som jobber direkte i rettssystemet ble "eliminert" - dommere, advokater og advokater. Han sier dette er en unormal situasjon for ethvert land og en grunn til at reformene mislyktes.

Det er ganske forståelig hvorfor få mennesker i Europa ser ut til å ha en god forståelse av hva som skjer i Ukraina, på grunn av at europeere som er involvert i å fremme visse modeller for ubrukelig rettsreform forverrer situasjonen.

Europa bør opprettholde kontakter ikke bare med profesjonelle aktivister, men også med et bredere utvalg av mennesker i Ukraina for å kunne danne et objektivt bilde av hva som skjer i landet. Det vil sikre at reformene virkelig kommer Ukraina til gode. Ukrainere har allerede vist at de er imot Russlands eksterne styring. Men nå sier de at Ukraina har falt under den eksterne kontrollen av Vesten, og at ukrainske folk ikke vil akseptere en slik situasjon.

Dette kan ha dramatiske konsekvenser, og noen politikere krever allerede avslag på europeisk integrasjon med slike appeller som får støtte blant velgerne.

EU

Død ordførerkandidat får en seier i rumensk landsby

Publisert

on

Døden stoppet ikke Ion Aliman i sitt forsøk på en tredje periode som borgmester i Deveselu, en landsby med rundt 3,000 mennesker i Sør-Romania. Aliman vant lokalt valg med et skred, med 64% av avgitte stemmer, til tross for at han døde 10 dager før avstemningen, 17. september, på grunn av COVID-19-komplikasjoner, skriver Cristian Gherasim.

I følge valgembetsmenn var navnet hans allerede trykt på stemmeseddelen og kunne ikke endres før avstemningen fant sted.

Varaordføreren, Nicolae Dobre, er ikke overrasket over det surrealistiske utfallet og sa at den tidligere ordføreren gjorde alt for samfunnet, han fortjente denne seieren og at folk ikke stolte på andre kandidater.

Etter resultatene samlet folk seg mandag ved graven til den nyvalgte ordføreren for å tenne lys og hylle den dagen Ion Aliman ville ha fylt 57 år.

Valgfeiringen for gravstedet ble delt på sosiale medier, da dusinvis av landsbyboere møtte opp for anledningen.

Prosedyren krever nå at kommunestyremedlemmene oppnevner en varaordfører som overtar plikten til ordføreren til nyvalg finner sted. Den sittende varaordføreren, Nicolae Dobre, kunngjorde sin intensjon om å stille.

Herr Alimans seier er ikke en stor grunn til å feire for sitt tidligere parti, ettersom sosialdemokratene mistet viktige kommuner og fylker i disse lokalvalget. Senter-høyre partier oppnådde betydelige gevinster i tidligere sosialdemokratiske høyborg, og kjørte både hver for seg og som en allianse avhengig av region.

Deveselu er kjent for å huse en av nøkkelkomponentene i NATOs forsvarssystem, ved å bruke Aegis Ballistic Missiles, i stand til å fange opp og forsvare seg mot korte til mellomliggende rakettangrep.

Romania har hittil rapportert mer enn 125,000 4,800 tilfeller av koronavirus og 1,767 dødsfall, med daglige infeksjonsrater økende. Før valguken registrerte Romania 19 nye Covid-24-infeksjoner i løpet av et døgn, det høyeste tallet siden slutten av februar, da pandemien startet i den sørøsteuropeiske nasjonen.

Fortsett å lese

EU

Russisk oljeindustri - innovativ tilnærming til talentutvikling for bærekraftig industriell utvikling

Publisert

on

Russiske oljearbeidere feiret sin yrkesferie i september. Olje- og gassindustriens arbeidstakerdag ble etablert for 55 år siden i Sovjetunionen som et tegn på takknemlighet for spesialistene som med suksess tilfredsstilte både hjemmene og de aktive frontlinjene i andre verdenskrig og bidro betydelig i gjenoppbyggingen etter krigen. Folk fortsetter å være den viktigste aktiva for oljeselskaper i Russland og i utlandet.

"Den russiske olje- og gassindustrien er kjent over hele verden for sin høye profesjonalitet og dedikasjon ”, - OPECs generalsekretær Mohammed Barkindo bemerket i sitt brev til energiministeren i Den russiske føderasjonen Alexander Novak til ære for dagen for arbeidere i olje- og gassindustrien. . “Oljearbeidere er ukjente helter hvis utrettelige innsats gjør det mulig for OPEC og våre eksterne partnere å ta informerte beslutninger. Vi må aldri ta arbeidet deres for gitt, ”la han til.

I følge internasjonale arbeidsorganisasjonsrapporter gjennomgår arbeidslivet for tiden dype endringer. Digitalisering, endring av demografi og overgang til en grønn økonomi setter opp de nye trendene - automatisering og robotikk som reduserer behovet for arbeidskraft, og dermed de stadig økende kompetansekravene til dagens personell. Gitt dette verdsetter hver profesjonell oljearbeider - i veldig reell forstand - sin vekt i gull ved å kunne levere høy ytelse under gjeldende skiftende forhold.

ILO fremhevet tre hovedmål for å støtte oljearbeidere og andre arbeidende menn over hele kloden: øke investeringene i folks ferdigheter, styrke arbeidsgarantiene og utvide sosial dialog.

Med ordene til Anatoly Moskalenko, visepresident for menneskelig ressursforvaltning og sosialpolitikk i PJSC LUKOIL, samsvarer bedriftens programmer fullt ut med ILOs visjon: “I dag står olje- og gassektoren overfor nye utfordringer som kan endre profesjonelle aktivitetsområder betydelig, og derfor spesifikasjoner for HR-ledelse og sosialt arbeid. I 2019 lanserte selskapet et personalstyrings- og effektivitetsstyringssystem, basert på prinsippene i moderne lederfilosofi. ” Den nye tilnærmingen legger større vekt på individet som nøkkeldriveren bak oppnåelsen av selskapets strategiske mål.

PJSC LUKOIL-president Vagit Alekperov har besluttet å begynne å implementere ledelses- og engasjementsverktøy for å legge til rette for en pålitelig og bærekraftig fremtid for LUKOIL. Fremoverrettede endringer er utformet for å sikre at selskapet opprettholder sin ledende posisjon i bransjen.

Dette vil kreve endringer i systemet som brukes til å ta beslutninger, ledelse av mennesker, opplæring, motivasjon, og generelle ytelses- og effektivitetsvurderinger. Målstyring, effektivt og inspirerende samspill mellom ledere og ansatte, konstant tilbakemelding og et moderne system for produktivitet og ytelsesstyring i et enhetlig digitalt miljø.

Det første trinnet har vært å utdype prosjektgruppene i virksomhetsområdet Leting og Produksjon. Denne gruppen av ansatte sørger for at det blir funnet effektive løsninger på tekniske og tekniske problemer, mens man oppnår drifts- og investeringseffektivitet når man implementerer store og høyt prioriterte prosjekter, både i Russland og i utlandet med selskapets og globale erfaring og beste praksis blir tatt i betraktning. Denne nye tilnærmingen vil bli distribuert videre til bedriftens vertikale system, støttet av det stadig fornyende regelverket.

LUKOIL sysselsatte over 105 tusen mennesker, 41% kvinner, som er mer enn 26% av lederpersonalet. Selskapet bruker ensartede prinsipper for talentutviklingen og respekterer personellets ønske om å oppnå balanse mellom arbeid og privatliv. I LUKOIL Group-enheter gis foreldrepermisjon til både kvinner og menn.

Selskapet tilstreber implementering av harmoniserte standarder for å samarbeide med våre ansatte i alle land og regioner hvor vi opererer, med tanke på lokale detaljer og funksjoner. LUKOILs grunnleggende tilnærming er å ansette de beste fagpersonene, mens i utlandet strever selskapet å ansette så mange lokale fagpersoner som mulig, og gi dem opplæring av ansatte der det er nødvendig.

Selskapet strever for å opprettholde et attraktivt lønnssystem for ansatte for å legge til rette for sosial stabilitet og for å forbedre livskvaliteten til våre ansatte og deres familier. I 2019 var gjennomsnittslønnen i LUKOIL Groups russiske enheter i viktige driftsregioner minst 1.5 ganger høyere enn gjennomsnittslønnen i de samme regionene. Frivillige helseforsikringsprogrammer dekker over 90% av ansatte ved russiske enheter, over 1.4 tusen ansatte deltar i boligprogrammet.

Stadige og fokuserte talentutviklingsprogrammer rettet mot full profesjonell oppfyllelse, samtidig som de sosiale garantiene opprettholdes, hjelper LUKOIL til å holde ansattes omsetning på ubetydelige 7.5%.

Ny tilnærming til bedriftspolitikk, som er i samsvar med de faktiske sosiale behovene og det nåværende teknologiske utviklingsnivået, løpende partnerskap med ILO gjør det mulig for LUKOIL å bygge opp løsningene som vil bli referanser for det russiske oljemarkedet og det globale næringslivssamfunnet.

Fortsett å lese

coronavirus

Siste Eurobarometer-undersøkelse (juli-august): Økonomisk situasjon er EU-borgernes største bekymring i lys av koronaviruspandemien

Publisert

on

I en urolig periode preget av koronaviruspandemien forblir tilliten til EU stabil og europeerne stoler på EU for å ta de riktige beslutningene som svar på pandemien i fremtiden. I det nye Standard Eurobarometer undersøkelse utgitt i dag, identifiserer europeiske borgere den økonomiske situasjonen, tilstanden til medlemslandenes offentlige økonomi og innvandring som de tre viktigste bekymringene på EU-nivå. Den økonomiske situasjonen er også den største bekymringen på nasjonalt nivå, etterfulgt av helse og arbeidsledighet.

I det nye Eurobarometeret som ble gjennomført i juli og august, reflekteres bekymring for den økonomiske situasjonen i oppfatningen av den nåværende tilstanden i økonomien. 64% av europeerne mener at situasjonen er 'dårlig', og 42% av europeerne tror at deres lands økonomi vil komme seg etter de negative effektene av koronavirusutbruddet 'i 2023 eller senere'.

Europeerne er delte (45% 'fornøyde' versus 44% 'ikke fornøyde') når det gjelder tiltakene EU har tatt for å bekjempe pandemien. 62% sier imidlertid at de stoler på EU for å ta de riktige beslutningene i fremtiden, og 60% er fortsatt optimistiske med hensyn til fremtiden for EU.

  1. Tillit og image av EU

Tilliten til EU har holdt seg stabil siden høsten 2019 på 43%, til tross for variasjoner i offentlig oppfatning under pandemien. Tilliten til nasjonale regjeringer og parlamenter har økt (henholdsvis 40%, +6 prosentpoeng og 36%, +2).

I 15 medlemsstater sier et flertall av respondentene at de stoler på EU, med de høyeste nivåene observert i Irland (73%), Danmark (63%) og Litauen (59%). De laveste nivåene av tillit til EU er observert i Italia (28%), Frankrike (30%) og Hellas (32%).

Andelen respondenter med et positivt image av EU er den samme som med et nøytralt image (40%). 19% av respondentene har et negativt image av EU (-1 prosentpoeng).

I 13 EU-land har et flertall av respondentene et positivt image av EU, med de høyeste andelene observert i Irland (71%), Polen og Portugal (begge 55%). I 13 andre medlemsland fremkaller EU et overveiende nøytralt bilde for respondentene, med de høyeste andelene observert i Malta (56%), Spania, Latvia og Slovenia (alle 48%).

  1. Hovedproblemer på EU og nasjonalt nivå

Innbyggerne nevnte den økonomiske situasjonen som den mest presserende saken EU står overfor - over en tredjedel (35%) av alle respondentene, en sterk økning på 16 prosentpoeng siden høsten 2019, og stiger fra tredje til første bekymring. Bekymringen for den økonomiske situasjonen har ikke vært så høy siden våren 2014.

Europeerne er også stadig mer bekymret for tilstanden til medlemslandenes offentlige økonomi (23%, +6 prosentpoeng, det høyeste nivået siden våren 2015), som beveger seg fra femte til andreplass på nivå med innvandring (23%, -13 prosent poeng), sistnevnte er nå på det laveste nivået siden høsten 2014.

Midt i koronaviruspandemien er helse (22%, ny vare) den fjerde mest nevnte bekymringen på EU-nivå. Spørsmålet om miljø og klimaendringer har mistet terreng, ned 8 prosentpoeng til 20%, etterfulgt av arbeidsledighet (17%, +5 prosentpoeng).

Tilsvarende har den økonomiske situasjonen (33%, +17 prosentpoeng) overgått helse som det viktigste problemet på nasjonalt nivå, og steg fra syvende til første posisjon. Selv om det er andreplass, har helse hatt en betydelig økning i nevnelser siden høsten 2019 (31%, +9 prosentpoeng), og har tatt det til sitt høyeste nivå noensinne de siste seks årene.

Arbeidsledigheten har også økt betydelig i betydning (28%, +8 prosentpoeng), etterfulgt av stigende priser / inflasjon / levekostnader (18%, -2 prosentpoeng), miljø og klimaendringer (14%, -6 prosentpoeng ) og statsgjeld (12%, +4 prosentpoeng). Nevnte innvandring (11%, -5 prosentpoeng) er på sitt laveste nivå de siste seks årene.

  1. Den nåværende økonomiske situasjonen

Siden høsten 2019 har andelen europeere som mener at den nåværende situasjonen i deres nasjonale økonomi er 'god' (34%, -13 prosentpoeng) sunket betydelig, mens andelen respondenter som anser denne situasjonen som 'dårlig' har økte kraftig (64%, +14 prosentpoeng).

På nasjonalt nivå sier et flertall av respondentene i 10 land at den nasjonale økonomiske situasjonen er god (ned fra 15 høsten 2019). Andelen respondenter som sier at situasjonen i deres nasjonale økonomi er god, varierer fra 83% i Luxembourg til 9% i Hellas.

  1. Coronaviruspandemien og opinionen i EU

Europeerne er delte i tiltakene som EU-institusjonene har tatt for å bekjempe koronavirusutbruddet (45% 'fornøyd' mot 44% 'ikke fornøyd'). Imidlertid er et flertall av respondentene i 19 medlemsstater fornøyd med tiltakene som EU-institusjonene har tatt for å bekjempe koronaviruspandemien. De høyeste positive tallene er funnet i Irland (71%); Ungarn, Romania og Polen (alle 60%). I sju land er flertallet av respondentene 'ikke fornøyd', spesielt i Luxembourg (63%), Italia (58%), Hellas og Tsjekkia (begge 55%) og Spania (52%). I Østerrike er like mange andel av respondentene fornøyde og ikke fornøyde (begge 47%).

Imidlertid stoler mer enn seks europeere av ti på at EU tar de riktige beslutningene i fremtiden (62%). De mest nevnte prioriteringene for EUs respons på koronaviruspandemien er: etablere en strategi for å møte en lignende krise i fremtiden og utvikle økonomiske midler for å finne en behandling eller vaksine (hver 37%). 30% mener at det bør prioriteres å utvikle en europeisk helsepolitikk.

Europeernes personlige erfaringer med inneslutningstiltak var svært forskjellige. Samlet sett sier nærmere tre europeere av ti at det var ganske enkelt å takle (31%), mens en fjerdedel sier det var ganske vanskelig å takle (25%). Til slutt sier 30% at det var både lett og vanskelig å takle.

  1. Sentrale politikkområder

På spørsmål om målene med den europeiske grønne avtalen, fortsetter europeerne å identifisere 'utvikling av fornybar energi' og 'bekjempelse av plastavfall og ledelse i spørsmålet om engangsbruk av plast' som de viktigste prioriteringene. Mer enn en tredjedel mener at topprioritet bør være å støtte EU-bønder (38%) eller fremme sirkulær økonomi (36%). Litt over tre av ti mener at å redusere energiforbruket (31%) burde være topprioritet.

Støtten til Den økonomiske og monetære unionen og for euro er fortsatt høy, med 75% av respondentene i eurosonen til fordel for EUs felles valuta. I EU27 som helhet har støtten til eurosonen økt til 67% (+5).

  1. EU-statsborgerskap og europeisk demokrati

Et flertall av befolkningen i 26 EU-land (unntatt Italia) og 70% i hele EU føler at de er statsborgere i EU. På nasjonalt nivå er de høyeste poengene observert i Irland og Luxembourg (begge 89%), Polen (83%), Slovakia og Tyskland (begge 82%), Litauen (81%), Ungarn, Portugal og Danmark (alle 80%) .

Et flertall av europeere (53%) sier at de er fornøyd med måten demokratiet fungerer i EU. Andelen respondenter som ikke er fornøyd, har økt med 3 prosentpoeng siden høsten 2019 til 43%.

  1. Optimisme for fremtiden for EU

Til slutt, i denne urolige perioden, sier 60% av europeerne at de er optimistiske med hensyn til EUs fremtid. De høyeste score for optimisme er observert i Irland (81%), Litauen og Polen (begge 75%) og Kroatia (74%). De laveste nivåene av optimisme er sett i Hellas (44%) og Italia (49%), hvor pessimisme oppveier optimisme, og Frankrike, hvor mening er jevnt fordelt (49% mot 49%).

Bakgrunn

'Summer 2020 - Standard Eurobarometer' (EB 93) ble gjennomført ansikt til ansikt og eksepsjonelt fullført med elektroniske intervjuer mellom 9. juli og 26. august 2020, i de 27 EU-medlemslandene, i Storbritannia og i kandidatlandene[1]. 26,681 27 intervjuer ble gjennomført i de XNUMX medlemslandene.

Mer informasjon

Standard Eurobarometer 93

[1] De 27 EU-landene (EU), Storbritannia, fem kandidatland (Albania, Nord-Makedonia, Montenegro, Serbia og Tyrkia) og det tyrkisk-kypriotiske samfunnet i den delen av landet som ikke er kontrollert av regjeringen i Republikken Kypros.

Fortsett å lese
Annonse

Facebook

Twitter

Trender