Analyse: Vladimir Putin er trygg ved makten foreløpig, men risikoen ligger foran, sier kilder

Mange av dem uttalte at den russiske presidenten var på et av de vanskeligste stedene i hans over to tiår med makt i Ukraina. Hans invaderende tropper var dyttet tilbake av et vestlig bevæpnet Kiev.

Kilder, inkludert tidligere og nåværende vestlige diplomater, uttalte at ingen overhengende trussel var tydelig fra hans indre krets eller militære eller etterretningstjenester.

Anthony Brenton, en eks-ambassadør for Storbritannia til Russland, uttalte at Putin «henger der inne» for øyeblikket.

Han uttalte at han trodde den russiske lederen ønsket det forhandle med Ukraina, muligens med amerikanerne. Han håpet også at Moskvas vaklende slagmarksformuer ville ta seg opp til tross for det Vesten hevder er mangel på arbeidskraft, maskinvare og missiler.

Putin, som har vært ved makten siden 1999, har møtt mange hjemlige kriser og kriger. Han måtte også møte store gateprotester flere ganger før han effektivt forbød enhver opposisjon.

Imidlertid har 70-åringens «spesielt militære operasjon» i Ukraina forårsaket den største spenningen mellom øst og vest siden den cubanske missilkrisen i 1962. Det utløste også de hardeste vestlige sanksjonene noensinne mot Russland.

Annonse

Hæren hans har lidd ydmykende tilbaketrekninger og store tap. Hundretusenvis av russiske soldater har flyktet til andre land for å unnslippe kamp. I det noen ser på som desperasjon, engasjerer Putin seg også kjernefysisk sabelrasling.

Noen allierte, fra den Kreml-støttede tsjetsjenske lederen til "Putins fotsoldat" til "Putins kokk", kallenavn for lederen av en en gang obskur leiesoldatorganisasjon, har anklaget militære ledere for feilhåndtering av krig.

Brenton, som jobbet med Putin under hans andre periode sa at det ikke var noen offentlig kritikk fra næringslivet eller politiske eliter eller noen indikasjon på et angrep mot ham. Dette kan imidlertid ikke være sant.

«Hvis de fortsetter å trekke seg tilbake om våren, mars/april neste år, så sier instinktet mitt at ting vil bli virkelig problematisk for Putin på den tiden – ikke på det populære, men på elitenivå.

"Du har mange mennesker der som er grunnleggende egoistiske og ikke ønsker å være en del av en eventuell katastrofe."

'ARGUMENTS'

protester mot mobilisering fra slektninger, Ukrainas løfte om ikke å behandle Putin og en tilsynelatende uskriptet, raskt tilbakevendende påstand fra USAs president Joe Biden, om at Putin ikke kan få lov til å forbli ved makten, har ført til spekulasjoner om fremtiden hans.

Putins talsperson Dmitrij Peskov sa at Washington Post rapporterer i år hevdet at Putin hadde blitt konfrontert av et medlem av hans indre krets over krigen, men at det var en åpen politisk debatt.

Peskov uttalte til journalister at det var arbeidsargumenter om økonomien og gjennomføringen av militære operasjoner. Det er ikke et tegn på at det har vært en splittelse.

Ifølge Kreml støttes Putin av et overveldende flertall i Russland og har vunnet en imponerende gjenvalgsseier.

Russlands politiske system har et rykte for å være ugjennomsiktig. Washington demonstrerte imidlertid i forkant av invasjonen at Washington kunne se Moskvas intensjoner.

Ifølge en høytstående vestlig tjenestemann, som har fulgt nøye med på situasjonen og nektet å navngi kilden på grunn av sakens sensitive natur, har det ikke vært noen store avganger.

Tjenestemannen opplyste at det var tegn til slåssing og klager, men ingen indikasjoner på at han hadde mistet kontrollen.

En amerikansk tjenestemann, som av samme grunn nektet å bli identifisert, sa at Washington og dets allierte hadde tatt på seg Putins sikkerhet. "Til tross for dette indikerer mange av Putins nylige handlinger, inkludert mobilisering, tydelig at han er på sidelinjen."

Det ville være farlig og vanskelig for noen å ta ned de mektige etterretningstjenestene som underbygger det politiske systemet, som er bemannet med lojalister.

Andrew Weiss, en Putin-spesialist fra Carnegie Endowment, uttalte at «alt» er mulig i Russland, men opinionen er mindre viktig enn i Vesten. Virkelige motstandere flyktet eller ble fengslet, og Putin var omringet av lojalister.

"Vis meg hvem som skal tale på Putins kontor, så er jeg ferdig. Hvem ville orke å gjøre noe slikt? Weiss har vært i ulike politiske stillinger i USAs nasjonale sikkerhetsråd, og har skrevet en bok om Putin.

Han sa at den russiske lederen kunne bli styrtet av et palasskupp eller et eliteopprør, samt en grasrotstorming på Bastillen, mens han imidlertid la merke til at Saddam Hussein, den irakiske lederen, hadde regjert i mer enn et tiår siden hans invasjon i Kuwait i 1990.

'FRYKTEN REGNER'

Tatiana Stanovaya (grunnlegger av analyseselskapet R.Politik) sa at Putin ville være i trøbbel hvis det ikke fantes andre alternativer enn å eskalere konflikten.

Hun spådde at Putin ville bli overtalt til å tre til side av eliten i en slik sak.

Stanovaya uttalte at hvis han kan oppfylle sine uuttalte forpliktelser overfor eliten og befolkningen - stabilitet, fred og pensjoner - så vil ingenting true ham."

"Men hvis... Russlands hær blir presset tilbake ved de gamle russiske grensene før annekteringen ... og hvis Ukraina går på offensiven videre ... og budsjettet ikke kan takle og det er forsinkelser i pensjonene ... eliten kan mobilisere sakte."

Det viser meningsmålinger i Russland økende offentlig angst. En fransk diplomatkilde uttalte imidlertid at de trodde Putin, de dominerende statsmediene, kunne beholde sin kontroll.

I følge en høytstående europeisk tjenestemann, må Putin demonstrere at han har tapt krigen for å bli avsatt.

Brenton sa at hvis og når det kom, ville hans etterfølger ikke være en venn av Vesten.

"De tøffeste sekurokratene er de som vil ta disse avgjørelsene. Vi vil ikke få en kosete libertarianer."

Del denne artikkelen: