#EAPM - Nøkkelmeldinger for å modernisere og optimalisere helsevesenet

Den personlig tilpassede helseomsorgstiden er vel og sann hos oss nå, men det er ikke bare vanskelig å legge inn disse nye metodene i EUs undertrykk og ofte umodulerte helsevesen, selv den forebyggende siden er viser seg vanskelig å komme over, skriver European Alliance for persontilpasset medisin (EAPM) direktør Denis Horgan.

Personlig medisin er i stor grad basert på de gigantiske sprangene i genetikk som vi har sett de siste årene, som gir mulighet for målrettede medisiner og individualiserte behandlinger - og setter pasienten i sentrum for sitt eget helsehjelp.

Likevel er det en enorm forebyggende side ved dette, som ikke bare innebærer å bringe helsepersonell i gang med tilgjengelige alternativer, oppmuntre dem til å gå i meningsfull dialog med de som er i omsorgen, men også å utdanne pasienter til å ta mer ansvar for sitt eget velvære.

Forebygging som et samfunnsbehov

Sikkert at borgere som ignorerer meldinger ikke er noe nytt. Tross alt er det sannsynligvis ikke én person i live i den utviklede verden i dag som ikke er klar over de påviste farene ved røyking, og at lungekreft er en massiv global morder.

Vi kan bombardere samfunnet med meldinger i denne forbindelse, stikke forstyrrende bilder over sigarettpakker, skru opp skatter hvert år, forby reklame, gjøre puffing away i barer, restauranter og andre offentlige rom ulovlig, og til og med ta merkevaren bort for å gjøre røyking ' mindre glamorøs '... Vi kan gjøre, og har gjort, alt dette. Likevel røyker folk.

Nikotinavhengighet er en vanskelig vane å bryte, og selv om all denne informasjonen er tilgjengelig sammen med e-sigaretter og nikotintyggegummi, for eksempel, er det for mange ren viljestyrke ikke nok. Røyking kan være et dårlig livsstilsvalg, men det er fortsatt et livsstilsvalg - til tross for de påviste farene.

Annonse

Juryen er fremdeles klar over hva som kommer neste gang, men det blir stadig flere oppfordringer om å forby bruk av tobakk helt - selv om slike som Phillip Morris et al ville ha mye å si om det.

I mellomtiden er det et økende globalt problem når det gjelder fedme. Billig, usunn hurtigmat er absolutt praktisk, men når de spises hele tiden og kombinert med mangel på trening, kan de føre til lav selvfølelse, psykiske problemer, hjertesykdom og mer.

Trening, eller mangel, er nå et stort problem, med barn som sitter på datamaskiner og telefoner i stedet for å delta i sport. I mellomtiden, hvor mange foreldre som startet en diett på nyttårsdag er fortsatt på det? Ikke så mange…

Det vi har på mange måter er to eller tre nå-nå-nå generasjoner som unner seg usunn livsstil, og de faktiske fakta er at helsesystemene våre ikke kan takle i dag, med problemene som bare skal bli større når vi går inn i morgen.

Noen plusser og ulemper med fremskritt i helsevesenet

Store sprang innen medisin og innovative behandlinger har betydd at de fleste av oss vil leve lengre liv. Det er åpenbart en god ting, men det gir store problemer.

Mange av oss vil tilbringe de siste dagene med å lide av ikke bare én, men flere kroniske sykdommer - sykdommer som i seg selv ofte var drapsmenn tidligere, men som i mange tilfeller kan håndteres nå.

Problemet er at alt dette koster penger, og med fallende fødselsrate betyr dette at vi må jobbe lengre og pensjonssystemer, så vel som sykehus, generelle budsjetter kombinert med overarbeidende helsepersonell knirker under den økende belastningen.

Holde pasienter utenfor sykehus

Forebygging er helt klart en måte å gjøre dette på, og screeningprogrammer har vist seg å være effektive i for eksempel bryst- og prostatakreft, selv om mange vil hevde at dette kan føre til overbehandling, noe som medfører både menneskelige og økonomiske kostnader.

Men resultater har vist at screeningsprogrammer i stor grad er fordelaktige - og kan sikkert forbedre dødeligheten for eksempel for eksempel lungekreft. Til tross for mye krangling og lobbyvirksomhet, eksisterer det imidlertid ikke noe EU-program for screening av lungekreft så langt.

Når vi viser i tradisjonell forstand til side, har vi nå bunter med helse -apper som ikke bare overvåker pasienter hjemme, kanskje driver dem til bedre overholdelse og samler data hele tiden for helsepersonell og det større forskningsmiljøet.

Dette kan føre til at flere pasienter kan bli hjemme, arbeide lengre med å sette inn penger i våre kontantstrammede systemer og frigjøre sykehussenger for de mer presserende tilfellene.

Helse er lik rikdom

Ved siden av slagord som "røyking dreper", som som nevnt ovenfor alle har hørt om og om igjen, har vi også ofte hørt at "helse betyr rikdom".

Dette er like sant av årsakene som er skissert tidligere - og er statistisk bevist. Europa trenger sitt innbyggere så sunt som mulig for å skape velstand for systemet, i stedet for å miste arbeidsdager og tømme systemer ved å bruke dyrebare helsetjenesteressurser.

Personlig medisin kan absolutt bidra til å optimalisere pasientbehandlingen, men forebygging er bedre enn kur, og smartere bruk av ressurser kan redusere kostnadene.

Men disse meldingene kommer ikke raskt nok frem. Det er et faktum at når et samfunn blir presset økonomisk, er helsevesenet en av de første sektorene som kommer under kosmoen. Som vist av 'helse betyr rikdom', er dette kortsiktig når det gjelder borgernes velvære og rikdom til en nasjon.

Så mens meldinger som ikke røyker, spiser mer sunt, trener mer, reduserer alkoholforbruket, er sikkert der ute, men ofte ignoreres av offentligheten, beskjeder om at helse betyr rikdom, forebygging virker og sparer penger. , pågående utdanning for helsepersonell er avgjørende, og smart forvaltning av begrensede ressurser er viktig fremover ... ignoreres ofte av helsepersonell.

Gå videre med data og gå digital

Det er rimelig å si at det er komplekst å introdusere ny teknologi i helsetjenester. Bare på egen hånd viser personlig medisin at hver pasient og enhver situasjon er unik. One-size-fits-all-løsninger er utdaterte i det 21. århundre.

Dessverre, til tross for eksplosjonen av Big Data og utrolige trekk i digitaliseringen, er det vanskelig å sette inn litt informasjon i et digitalt format på en lett forståelig og lett brukbar måte, noe som kan skyldes nedbrudd i systemet, mangel på kunnskap fra personens side lese informasjonen, eller begge deler.

Andre spørsmål omhandler bruk av Big Data, hvorav mange ble behandlet av det mange synes var en altfor forsiktig tilnærming fra Europakommisjonens generelle databeskyttelsesforordning. Ja, pasientens personopplysninger må beskyttes blant frykt for at de kan bli misbrukt, men forskningsetikk og prosesser har alltid vært robuste, og vi må sikre at vi kan få tilgang til viktige data til fordel for nåværende og fremtidige generasjoner.

De fleste pasientene vil fortelle deg at de gjerne lar dataene deres bli brukt under de valgte omstendighetene og med tilstrekkelige sikkerhetstiltak, så det ser ut til å være vilje kombinert med lite eller ingen kunnskapshull i den forbindelse.

Hvis bare noen andre meldinger klarte å komme igjennom, ville Europas helsesystemer ha fordeler, noe som bare kan bety gode nyheter for pasienter og vårt bredere samfunn.

Med valg til Europaparlamentet i mai, etterfulgt av en ny kommisjon som kommer inn i Berlaymont senere på året, er det også viktig å sikre at viktige meldinger blir plukket opp av Europas politikere og beslutningstakere.

Det er mange interessenter involvert i helsevesenet, og det er av største viktighet at alle er på samme side, kommuniserer og samarbeider, hvis vi skal utnytte ressursene best mulig, sette i gang potensielle forebyggende tiltak og komme raskere videre med revolusjon som er personlig medisin.