#EAPM - Hold forsiden! Belgierne bash oldies og #Brexit tar juling

Vel, kanskje Theresa May ikke lenger ser det som en gave, og EU-27 sikkert ikke, så vi venter på hva de må si senere denne uken om hennes kjærlighetsbrev til Donald Tusk, og ber om en kort forlengelse til slutten av juni , forutsatt at hun kan få avtale gjennom parlamentet.

The Speaker of the House of Commons kastet absolutt en bouncer for å la Storbritannias statsminister slå på en klissete wicket da han forklarte at å bringe tilbake, i stort sett samme form, et forslag som allerede er blitt fullstendig stemt ned i samme parlamentariske sesjon av Parlamentsmedlemmer ville bryte en konvensjon tilbake til 1604.

John Bercow ser ikke så gammel ut, så han må ha sett den opp.

Uansett betyr det at høyttaleren kom til sin konklusjon, er fru May og hennes knivskap ikke altfor imponert over bevegelsen, selv om det uten tvil har en morsom side.

For å tydeligvis, å spørre den britiske befolkningen om å stemme for en gang på en veldig stram beslutning med to år pluss ny kunnskap og erfaring om Brexits virkelige implikasjoner, er en avfront mot demokratiet. Imidlertid bringer tilbake hovedsakelig det samme tilbudet for parlamentsmedlemmer til å stemme på for en tredje gang etter to knusende nederlag er OK.

Annonse

Irony Meter bare krasjet gjennom taket ...

Oldies, ikke goldies

Så til Belgia ... og en ekte fortelling om vei fra landet der det har blitt avdekket at 40% av belgene ville kutte helsevesenet til eldre, gitt sjansen.

Ifølge Le Soir, fire-ti-borgere som er bekymret for bærekraften til trygdesystemet sier de tilbake "administrerer ikke lenger dyre behandlinger som forlenger livet til de som er over 85 år gamle".

I mellomtiden ville 17% administrere et slag til de som blir syk gjennom personlige valg som røyktobak og er overvektige (tilsynelatende "et personlig valg"), og sier at de gir tilbake nektelsen av betalinger i slike tilfeller.

Dette støtter ikke ideen om tilgang til den beste helsetjenesten som er tilgjengelig for alle EU-borgere, som er en grunnleggende og grunnleggende menneskerettighet, eller bør det være.

Ingen garanti for besøkendes forsikring

Gå tilbake til Storbritannia, helseminister Stephen Hammond i denne uken lovet at pensjonerte briter som bor i EU ville ha deres helsekostnader dekket for et år i et ikke-scenario. 

London har spurte EU-27 at dagens gjensidige ordninger fortsetter til slutten av 2020 i tilfelle en ikke-deal, i rekkefølge for å "minimere forstyrrelser".

Hammond forklarte at: "Dette vil bety at vi vil fortsette å betale for helsetjenesterskostnader for nåværende eller tidligere britiske innbyggere som Storbritannia har ansvar for, som bor eller arbeider i eller besøker EU og EFTA-landene, hvor enkeltpersoner ikke er dekket av EFTA-borgere' Rettighetsavtaler».

Andre medlemsland må være enige om det, og hvis de ikke gjør det, så løfter 12-månedenes løfte inn.  Ministeren sa det også noen tvunget til komme tilbake til Storbritannia av helsehensyn vil ha tilgang til National helsevesenet.

Hammond har imidlertid vært litt mer forsiktig med hensyn til rettighetene til Europeerne i land. Mens han har sagt at deres helsevesenet vil bli beskyttet i et no-deal scenario hvis de er "lever lovlig i UK på utgangsdagen, "Han unngikk noen omtale av rettigheter for europeiske eller EFTA-besøkende til Britain hvem kan trenge nødhjelp.

Dette er cmed jevne mellomrom under europeisk helseforsikringskort.

Store hull i kreftomsorgen

EAPMs arrangementer i år vil dekke alle aspekter knyttet til de ovennevnte utviklingene og problemene, og desember-konferansen har også en spesiell økt om kreft.

Ifølge Verdens helseorganisasjon forventes nye tilfeller av kreft globalt å øke med 70% i løpet av de neste 20-årene, fra rundt 14 millioner til 25 millioner.

I Europa må kampen mot kreft bekjempes på EU-nivå -og dette kan bli hjulpet av det raskt voksende feltet med personlig medisin, med sitt mål om Giing Den rette behandlingen til rett pasient til rett tid.

Få nasjonale kreftplaner innlemmer personlig medisin som denne nye vitenskapen var i sin barndom da de fleste NCPer ble etablert. EU-landene kan trenge støtte til å utvikle sine NCPs for å inkorporere biomarkertesting som en viktig og standard del av beste kliniske praksis. 

Storbritannia trenger absolutt å handle sammen i andre henseender med kreftpleie, ettersom det allerede går dårlig feil, med en-i-seks sentre som har færre konsulenter enn de hadde i 2013. I mellomtiden har ledige stillinger doblet.

Noen innlegg har vært tomme i et år eller mer, og informasjonen avslørt i a Royal College of Radiologists' rapporten viser at Storbritannias klinisk onkologi arbeidsstyrken er underbemannet av 18%, og dette forventes å stige til 22% av 2023.

Rapporten la til at uten investering i ansatte ville det være vanskelig å introdusere innovasjoner, inkludert immunoterapier. Dette er neppe optimalt gitt at i et Europa med en aldrende befolkning vil flere mennesker få kreft nedover linjen bare som et uunngåelig resultat av å leve lenger.

Det som har blitt klart under fremveksten av personlig medisin, med alle de nye teknologiene som ligger til grunn for det, er at det er behov for investering i helsepersonell for å bringe dem opp til hastighet med moderne metoder, og derfor sørge for at nødvendig ferdigheter er der ute på markedet. 

Dette er like sant, om ikke mer truende, i onkologi som i noen annen sfære.

Utover dette må smartere ressursbruk tas i bruk for fremtidssikre helsevesen, som knekker under belastning av flere mennesker med kroniske sykdommer og mangel på hard penger.

Prøve og feil

Over i Italia utstedte landets narkotikalovgivende AIFA sin egen rapport som fremhevet det, mellom 2015 og 2017, 885 "avvik" ble påvist fra 197-inspeksjoner til god klinisk praksis. 

Det kalte 79 av disse kritiske, 347 major og 459 minor.

AIFA påpekte at kliniske studieretningslinjer er tiltenktå garantere deltakere'beskyttelse og data pålitelighet, men det har vært ledelsesfeil, dårlige pasientopptegnelser og feil i utkast kliniske studierapporter.

EAPM har lenge sagt at det kliniske forsøksparadigmet må endres, mens klinisk praksiss må moderniseres.

Det er mange emner som skal diskuteres i Alliansens arrangementer i april og desember, og i det minste kan vi alle jobbe for å skape bedre nyheter enn det som har kommet fram denne uken.

Med held og en god vind kan Brexit ha blitt bestemt av april-konferansen, men ingen i Brussel plasserer noen innsatser.