G7: Samarbeid, ikke konkurranse er nøkkelen til COVID-vaksinasjonsdrift

G7-toppmøtene i verdens rikeste land er ikke kjent for epokale beslutninger som påvirker global politikk i årene som kommer. Sånn sett kan årets utgave i Storbritannia betraktes som et sjeldent unntak fra regelen på grunn av samlet front Storbritannia, Tyskland, Frankrike, Japan, Italia, Canada og USA presentert mot Kina, i økende grad sett på som deres systemiske rival, skriver Colin Stevens.

ringe på Kina til å "respektere menneskerettigheter og grunnleggende friheter" samt en "rettidig, gjennomsiktig, ekspertledet og vitenskapelig basert" undersøkelse av årsakene til koronaviruspandemien, bekreftet G7-lederne en motsatt holdning til Kinas økende globale innflytelse. I sitt svar, Beijing overraskende decried toppmøtet som "politisk manipulasjon" og "grunnløse anklager" mot det.

Mens den antikinesiske holdningen har dype geopolitiske implikasjoner, druknet den sterke oppmerksomheten mot slag som ble handlet mellom G7-blokken og Kina i stor grad - om ikke aktivt undergravd - en annen like viktig politisk beslutning på toppmøtet: spørsmålet om økende global Covid-19-vaksinasjon priser. Til tross for at dette var hovedmålet med toppmøtet, falt verdensledere av banen.

Blir kort med 10 milliarder doser

På toppmøtet, G7-ledere pantsatt å gi 1 milliard doser Covid-vaksine til verdens fattigste land gjennom ulike delingsordninger, med den franske presidenten Emmanuel Macron kunngjort at Tyskland og Frankrike vil forplikte seg til ytterligere 30 millioner doser hver. Meget frittalende om behovet for å vaksinere verden hvis pandemien skal bringes under kontroll før hendelsen, krevde Macron også å frafalle vaksinepatenter for å oppnå målet om å vaksinere 60 prosent av Afrika innen utgangen av mars 2022.

Selv om disse kravene og løftet om 1 milliard doser virker imponerende, er den harde virkeligheten at de ikke vil være nær nok til å føre til en meningsfull vaksinasjonsrate over hele Afrika. I følge estimater fra kampanjer, trenger lavinntektsland minst 11 milliarder doser til en verdi av 50 milliarder dollar. Dette betyr at i en tid da infeksjonsraten i Afrika øker enestående hastigheter, er dosene lovet av G7 bare en dråpe i havet.

Donasjoner, IP-avvik og utvidende produksjon

Annonse

Det er imidlertid ikke alt undergang og dysterhet. G7 la til en uventet vri i den endelige kommunikasjonen: et krav om å øke produksjonen av vaksiner, "på alle kontinenter". Den underliggende ideen er at verden vil være mer motstandsdyktig hvis den er mer kvikk og raskt kan øke produksjonen ved behov - for eksempel for boosterskudd eller for neste pandemi.

Denne modellen for distribuert produksjon vil ikke kunne stole utelukkende på Indias Serum Institute. Heldigvis har andre land engasjert seg, med De forente arabiske emirater (UAE) ble tidligere i år det første arabiske landet som produserer en vaksine - Hayat-Vax ', den urfolksproduserte versjonen av Sinopharm-vaksinen.

De forente arabiske emirater begynte å produsere Hayat-Vax i slutten av mars i år, og etter inokuleringen av flertallet av befolkningen, er posisjonering seg selv som hovedeksportør av vaksinen til land med lavere inntekt som en del av det globale COVAX-initiativet. Flere afrikanske land har allerede gjort det mottatt doser fra De forente arabiske emirater, det samme har flere land i Latin-Amerika, som Emiratene og Kina planlegger å utdype samarbeidet med øke regional vaksineproduksjon. Det er liten tvil om at andre land vil delta i denne historiske innsatsen.

G7s forvrengte prioriteringer

Da Macron snakket om å utvide produksjonen av vaksiner over hele verden, henviste han sannsynligvis til trinnene som ble tatt av regionale vaksineprodusenter som De forente arabiske emirater. Likevel, med tanke på hvor presserende situasjonen er, er årets G7 en kostbar savnet mulighet til å føre global vaksinediplomati frem på en meningsfull måte.

Det er allerede tydelig at EU, USA og Japan ikke alene kan produsere nok vaksinedoser for eksport mens deres egne nasjonale vaksinasjonsprogrammer fortsatt er i gang. Dette har vært særlig tydelig i Europa, hvor interne politiske spenninger har dukket opp som debatten om hvorvidt EU-ungdommer skal være prioritert over de utallige millionene i det globale sør har steget fremtredende, noe som indikerer at Europa for øyeblikket ikke er i stand til å se det større bildet i kampen mot viruset - nemlig at hver dose teller.

Videre må eksportrestriksjoner på visse ingredienser som er avgjørende for produksjon av vaksiner, behandles uten forsinkelse. Det samme gjelder det (vanskelige) spørsmålet om patenter og immateriell eiendom.

Hvis G7-nasjoner mislykkes på begge disse punktene, vil verdens største økonomier ha undergravd sin egen troverdighet på et tidspunkt da vaksinering av verden skulle være helt på agendaen. Foruten å engasjere seg med ikke-vestlige produsenter, må dette nødvendigvis også omfatte deling av amerikansk og europeisk vaksine-teknologi med tredjeland, noe Tyskland spesielt har stonewalled.

Hvis årets G7 viser verden en ting, så er det at trengende ikke kan kjøpe noe med de overveldende løftene. Gode ​​intensjoner er rett og slett ikke nok: nå er det tid for handling.

Del denne artikkelen: