Kontakt med oss

Spill og tipping

Nytt fokus på gamblingsektoren – i EU og andre steder

DELE:

Publisert

on

Da nyheten brøt ut i januar om at den kasakhiske regjeringen planlegger å vedta en ny gamblinglov som vil opprette en privat tredjepartsregulator kalt 'Betting Account Centre' (BAC), startet en heftig debatt blant spill- og kasinoeiere.

Den nåværende debatten er spesielt betimelig ettersom den også kommer på et tidspunkt med innsats i EU og dens EU-medlemsstater for å innføre mer robuste retningslinjer for bekjempelse av hvitvasking for Europas online gamblingsektor. 

Et mål for European Gaming and Betting Association (EGBA), det EU-dekkende organet som representerer Europas ledende online spill- og bettingselskaper, er å bidra til å fremme høyere bransjestandarder.

EGBA håper å heve standardene på områder som bekjempelse av hvitvasking av penger, sikrere gambling og samarbeid.

Viktige initiativer de siste 12 månedene inkluderer introduksjonen av robuste retningslinjer for bekjempelse av hvitvasking for Europas online gamblingsektor, arbeid for standardisering av skademarkører på europeisk nivå og initiativer for å fremme samarbeid innen sektoren om viktige temaer som cybersikkerhet.

Men reformer står fast på agendaen, ikke bare i EU, men på andre områder, inkludert Kasakhstan.

Annonse

Den søker også å gjennomføre radikale endringer i sektoren, selv om dette viser seg å være noe mer kontroversielt fordi det mistenkes av i det minste noen de med omfattende politiske forbindelser i regionen kan ha brukt sin innflytelse for å komme "bak kulissene" råd eller direkte støtte for å introdusere BAC.

En versjon av Kazak-loven ble opprinnelig foreslått tilbake i 2020 med mål om å gjøre pengestrømmen mer oversiktlig og innkreve flere skatter. BAC ble foreslått som et samarbeid mellom et lavprofilert privat selskap og departementet for kultur og idrett, den nåværende regulatoren av gamblingmarkedet. Senere i november 2020 gikk et kasakhisk betalingsbehandlingsselskap inn i blandingen.

Utviklingstakten etter at loven ble innført var høy, men det var ikke så mye som en oppsigelsesfrist for pengespillnæringen for i det minste å få sitt syn på om det ville være gunstig for dem. Lovutkastet ble forlatt i siste liten i midten av 2021.

Hvordan dette har utspilt seg er ganske kafkask og det reiser spørsmålet: bør bedriftsledere vurdere å bruke uformelle kontakter for for eksempel å oppnå sektorvennlige endringer i lovgivningen i stedet for å gjøre det på standardmåten?

I kjernen av saken er et eldgammelt dilemma: hvor skal man trekke grensen mellom "normal" lobbyvirksomhet på vegne av et enkelt selskap eller en hel sektor og direkte å be om tjenester ved å tilby tjenester i retur.

Hvis historien fungerer som en forhåndsvisning, har tungvektere i industrien i Kasakhstan en tendens til å stille seg i maktens korridorer. Dette, hevder noen, minner om «gamle Kasakhstan, det ene hvor noen genererer betydelig fortjeneste og dominerer lukrative sektorer av landets økonomi. 

Men, hevdes det, "The Law on Gambling business" som skal tre i kraft 8. juni 2024 går mye lenger enn det. Regjeringen har lenge hevdet at den generelle "problemgambling"-raten er høy blant den yngre generasjonen i Kasakhstan, men det antydes at tiltakene som er fremmet i regjeringens nylige lovforslag om gamblingreform, sannsynligvis vil påvirke bare en liten andel av spillerne. Hvis det er en mektig lobby som jobber for å påvirke regjeringens planer, er det ikke industrien som leder den.  

Kritikere sier at det nye regulatoriske landskapet kan føre til at gamblingindustrien blir aggressivt kontrollert og legitime selskaper i sektoren presset ut eller tvunget til å stanse driften.   

Uansett hva sannheten er, sier motstandere av reformen at opprettelsen av BAC ikke hjelper til med å løse roten til problemet, og at fremveksten av BAC og dens påståtte rolle er symbolsk for et bredere og voksende forhold mellom kasakhisk politikk og gamblingindustrien.

Del denne artikkelen:

EU Reporter publiserer artikler fra en rekke eksterne kilder som uttrykker et bredt spekter av synspunkter. Standpunktene i disse artiklene er ikke nødvendigvis EU Reporters.

Trender