Kontakt med oss

Afrika

Hvorfor er den svarte og gule "Baba Vanga" stille om #Khatanga?

DELE:

Publisert

on

Vi bruker registreringen din for å levere innhold på måter du har samtykket i og for å forbedre vår forståelse av deg. Du kan når som helst melde deg av.

På Fool's Day ba sjefen for Rosneft, Igor Sechin, på et møte med Russlands president Vladimir Putin om støtte for å skape en arktisk klynge med muligheten til å utvinne 100 millioner tonn råvarer innen 2030 - skriver James Wilson.

Situasjonen er ganske komisk, ifølge forretningsmann, “klyngen kan omfatte selskapsprosjekter som feltene Vankor, Suzun, Tagul, Lodochnoe, en rekke prosjekter i Sør-Taimyr, inkludert Yermak-prosjektet som utvikles sammen med BP, sammen med Khatanga-feltet, hvis reserver blir bekreftet ".

Igor Sechin

Lederen for Rosneft nevnte Khatanga bare i forbifarten, noe som forårsaker ekte overraskelse, spesielt hvis man husker at i midten av 2017, da Igor Ivanovich også møtte presidenten, viste den tidligere Putin en kjerneutvalg fra Khatanga-bukten og hevdet at Rosneft var “På randen av å oppdage et veldig betydelig felt” med reserver opptil 9.5 milliarder tonn oljeekvivalenter. I følge Sechin var kjernen allerede "farget med olje". Likevel ser det ut som at flekken bare vil være på toppledelsens rykte - så tidlig som i mai 2018, som Kommersant rapporterte, registrerte selskapet bare 81 millioner tonn olje. Foreløpig er arbeidet med Khatanga-feltet suspendert på grunn av oppdagelsen av Haeckel Ridge og en bestemt havbunnsstruktur som hindrer utvinning. Det ser ut som at kjerneprøven bare er nyttig i rollen som papirvekt - den er tung og flekker ikke.

 

Dermed er de "profetiske" uttalelsene fra statskorporasjonens ledelse om "å være på randen" ganske nysgjerrige - de var først "på randen" i Khatanga, som dessverre ikke viste seg å være tilfelle. Nå er de i ferd med å oppdage en ny olje- og gassprovinsjon i Russland, som Sechins team frimodig har erklært i Dmitry Ganichevs person under Rosneft Days-arrangementet ved Kazan Federal University. Selskapet er alltid "på randen" for å oppdage - siden det er en perfekt unnskyldning for å be om ekstra fordeler og penger. Videre, ifølge eksperter, har arktisk leting vært ganske tema for Rosneft - selskapet har planlagt å bore den arktiske sokkelen i mange år, men kostnadene for prosjektet tåler ikke i det hele tatt. Offshore boring er den mest komplekse prosessen i utviklingen av fossile hydrokarboner, spesielt på mer enn en kilometer dyp i stedet for 200–300 m, som i Nordsjøen. Boreteknologi med høy pålitelighet og vedlikeholdsevne er påkrevd. Men det er ingen ennå.

 

Annonse

Kanskje det er grunnen til at Igor Ivanovichs spådommer ikke blir oppfylt. På slutten av 2014 sa Sechin at oljemarkedet var i ferd med å gjennomgå betydelig omfordeling, og at kostnaden per fat ville utgjøre 140-150 dollar på 5-7 år. Mens spådommen er ganske prisverdig, tegner virkeligheten et helt annet bilde. 5 år har gått - prisforutsigelsen viste seg å være unøyaktig, og ingen nye markedsaktører har dukket opp. Likevel fortviler ikke Sechin og justerer prognosene for nåværende realiteter - spesielt i 2015 har toppsjefen for statsselskapet spådd de justerte kostnadene - 100-110 dollar innen 2016, i tilfelle reduksjon i oljeproduksjonen. Feil gjetning igjen. I juli 2018 estimerte det statlige selskapet oljeprisen til rundt $ 80 per fat. Selskapet selv satte kostnaden på $ 63. Men selv den justerte prognosen holdt ikke - i desember opplevde vi i gjennomsnitt 53 dollar fatet for Brent-olje.

 

Enda mer har Rosneft en tendens til å takle med forskjellige lisenser for olje- og gassboring som mildt sagt er ulogiske og ikke lønnsomme. For eksempel, på høsten 2016, forlot selskapet lisensen for å utvinne olje og gass i Taimyr, som det for ti år siden betalte rundt 100 millioner dollar på auksjon. Eller høsten 2013 forlot Rosneft et annet lisensområde som ligger i umiddelbar nærhet av Vankor, Tukolandsky, med anslåtte ressurser på 7 millioner tonn olje og 5 milliarder kubikkmeter gass. Selskapet kjøpte også denne lisensen på en auksjon våren 2006 og betalte 430 millioner rubler. (15.2 millioner dollar) med en startauksjonspris på 6.5 millioner rubler (overbetaling - 66 ganger!).

 

Så det viser seg at Rosneft-toppledelsen tross alt ikke er en "Baba Vanga". I denne forbindelse dukker det opp et spørsmål: har det statlige selskapet mistet sin forretningsskikk de siste årene? De økonomiske tallene for 2018 er ganske tvetydige - på den ene siden produserte selskapet et rekordnivå av hydrokarboner, investeringene og nettoresultatet økte, og på den andre siden økte gjeldsbelastningen og finanskostnadene, den gjennomsnittlige kostnaden for gjeldsbetjening har steget, andelen av lønnsomhet var betydelig mindre enn andre store oljeselskaper. Teoretisk sett, hvis alle de påfølgende årene er like gunstige som året som ble avsluttet 2018, vil Rosneft hvert år kunne sende maksimalt to til tre hundre milliarder rubler for å betale gjeld. Dette handler om så mye penger som selskapet kan ha etter investeringer, rentebetalinger på eksisterende gjeld og utbytte og forskjellige reserver. Det er lett å beregne at det i dette tilfellet vil ta flere tiår å betale gjelden.

 

Det er mulig at statusen til et statlig selskap på en eller annen merkelig måte reduserer effektiviteten av virksomheten. Men nei - det er et eksempel på Gazprom Neft, også et statlig selskap. Ved å trekke ut 1.9 millioner fat hydrokarboner per dag - tre ganger mindre enn Rosneft, klarte Gazprom Neft å tjene 377 milliarder rubler i fortjeneste, det vil si bare omtrent en tredjedel mindre enn Rosnefts fortjeneste.

 

Imidlertid nevnte Sechin ikke noe av dette på møtet, sannsynligvis på grunn av at det var aprilgalens dag, og håpet at den harde virkeligheten først ville bli avslørt. Dermed kan vi anta at den øverste lederen av det statlige selskapet en gang bestemte seg på latterdagen en gang bestemte seg for å spille rollen som Nostradamus og be om ytterligere fordeler for et prosjekt med tvilsom langsiktig effektivitet. Avslutningsvis bør man spørre: er det ikke bedre å gå over denne “oppdagelsesgrensen” først? Ellers kan man snuble over det ...

Del denne artikkelen:

EU Reporter publiserer artikler fra en rekke eksterne kilder som uttrykker et bredt spekter av synspunkter. Standpunktene i disse artiklene er ikke nødvendigvis EU Reporters.

Trender