Kontakt med oss

EU

European Health Union 'bør sikre at historien ikke vil gjenta seg'

DELE:

Publisert

on

Vi bruker registreringen din for å levere innhold på måter du har samtykket i og for å forbedre vår forståelse av deg. Du kan når som helst melde deg av.

COVID-19 har blatant avslørt alle sprekker og sprekker i de europeiske helsesystemene og vist at EU er uforberedt på å håndtere store helsetilfeller. Men de første byggesteinene i den fremtidige europeiske helseunionen, nylig foreslått av kommisjonen, ser lovende ut og kan gi EU de riktige våpnene for å bekjempe pandemier i fremtiden.

EU-kommisjonens forslag om å bygge en sterkere European Health Union (EHU), som ble avduket i november i fjor, tar sikte på å utstyre EUs helsevesen til å håndtere fremtidige helsekriser mer effektivt. Dette bør gå hånd i hånd med å styrke offentlige helsesystemer i alle medlemsland, fant en høring holdt av Den europeiske økonomiske og sosiale komiteen (EØSU).

Øverst på dagsordenen for høringen var tre forslag beskrevet i kommisjonens meddelelse om å bygge en europeisk helseunion. De viser til forskriften om alvorlige helsetrusler over grensen og to forskrifter som tar sikte på å styrke mandatet til EUs to sentrale byråer innen folkehelse: European Center for Disease Prevention and Control (ECDC) og European Medicines Agency (EMA).

EØSU arrangerte arrangementet for å samle inn innspill fra representanter for europeiske institusjoner, helsepersonell og sivilsamfunnsorganisasjoner for sin kommende uttalelse som analyserte kommisjonens forslag fra sivilsamfunnets synspunkt.

Deltakerne var enige om at kommisjonens initiativ var et skritt i riktig retning.

"Pandemien har vist at EU ikke var klar til å beskytte innbyggerne. Den avslørte brudd i EUs helsevesen og i deres arkitektur. Vi har sett konsekvensene av dette, med tusenvis som mistet livet, mange ble fattige og ulikheten økte," sa ordføreren for EØSU-uttalelsen, Ioannis Vardakastanis, som åpnet høringen.

"Europeiske borgere ønsker en konsekvent tilnærming til helsevesenet. Disse forslagene bør føre til opprettelsen av et nytt system, et nytt våpen i vårt arsenal, tilgjengelig både i EU og i medlemsstatene, som vil gjøre det mulig for oss å takle utfordringene og risikoen. av fremtidige pandemier. "

Annonse

Forslagene, presentert under høringen av Giraud Sylvain og Ingrid Keller fra kommisjonen, inkluderer etablering av en EUs helsetaskegruppe, opplæring for helsepersonell og fastsettelse av at en nødsituasjon kan erklæres på EU-nivå i stedet for bare av WHO er nå tilfelle.

Det er planer om å opprette Health Emergency Preparedness and Response Authority (HERA) for å utvikle og skaffe biomedisinske og andre løsninger for bedre testing og kontaktsporing. Mandatene til ECDC og EMA vil bli utvidet, slik at de kan anbefale tiltak for utbruddskontroll eller å overvåke og gi råd om levering av medisinsk utstyr i en krise.

"Vi tror vi trenger mer og bedre EU-inngrep. Vår intensjon er ikke å gå tilbake som vanlig etter dette eller bare fortsette der vi er, men å investere i kunnskapen som er oppnådd og forbedre EUs planlegging og beredskap for fremtidige pandemier. , "Sa Keller.

ECDC-direktør Andrea Ammon sa at de gledet seg over styrking av deres rolle, ettersom de har stått overfor krav de ikke kunne oppfylle på grunn av mangel på ressurser og mangel på et juridisk mandat.

Den foreslåtte EU Health Task Force, som vil bli opprettet i ECDC, skal hjelpe byrået til å bli bedre informert om situasjonen i land i og utenfor EU.

"Vi er villige til å ta dette videre. Vi har lært en veldig viktig leksjon: intet land og ingen region kan takle en krise av denne skalaen alene. Vi er så sammenkoblet globalt at vi må jobbe sammen på globalt nivå: bare da vil vi være trygge helt, "sa Ammon.

EMA-direktør Emer Cooke var også fornøyd med de nye rollene og ansvaret som byrået hennes fikk: "Dette utvidede mandatet gjenspeiler flere av initiativene, strukturene og prosessene som vi selv har satt i tog for å svare på mangel på medisiner, medisinsk utstyr og utstyr og til krisen. "

Nicolas Gonzalez Casares, europaparlamentets ordfører for EMA-forordningen, kastet sin støtte bak kommisjonens forslag.

I hans oppfatning, i de tidlige dagene av pandemien, avbrøt ukoordinerte tiltak fra regjeringer som ønsket å bekjempe viruset, for eksempel kontroller eller nedleggelser ved de indre grenser, forsyningskjeder og kuttet strømmen av viktige varer og tjenester.

"I løpet av de siste månedene har vi sett hvordan byråene måtte oppfinne og skape nye strukturer for bedre koordinering av responsen. Hele denne pakken tar sikte på å transformere disse leksjonene til et regelverk som gir Unionen den rollen innbyggerne har bestemt at den skal spille, " han sa.

Rom for forbedring

Til tross for at de ønsket velkommen kommisjonens innsats i denne forbindelse, hadde talerne forslag til hvordan man kunne forbedre det som ligger på bordet, eller uttrykte tvil om effektiviteten til noen forslag.

Caroline Costongs, direktør ved EuroHealthNet advarte om at en sterkere ECDC og HERA vil ha liten effekt med mindre offentlige helsesystemer i medlemsstatene også styrkes. Å bygge nasjonal og regional kapasitet bør være en bunn-opp-prosess, med involvering av lokale myndigheter.

Hun påpekte også at EHU burde strukturere pakken rundt helseulikhet, med sterkere fokus på psykososiale faktorer som mental helse, likestilling og digital helsekompetanse.

"Vår overordnede bekymring er at forslag hovedsakelig er utviklet fra et biomedisinsk perspektiv, og ikke gjør nok for å innlemme psykososiale tiltak. COVID-19-pandemien kan betraktes som en" syndemi ". Dette betyr at alvorlighetsgraden av COVID-19 forstørres av eksisterende ikke-smittsomme sykdommer, som diabetes eller fedme, og av eksisterende former for ulikhet, "sa Costongs.

Nyere data fra Nederland viser at 20% av befolkningen i den nedre enden av den sosiale gradienten er tre ganger mer sannsynlig å dø av COVID-19 enn de 20% i den høyeste enden.

"Denne typen data vil også dukke opp i andre medlemsstater. EHU-pakken bør svare på denne urettferdigheten," advarte hun.

Zoltan Massay Kosubek fra European Public Health Alliance (EPHA) sa at ECDCs mandat bør utvides til å omfatte ikke-smittsomme sykdommer, mens HERA bør ha et klart folkehelsemisjon. EPHA var for en tilnærming til helse i alle politikker (HiAP) som søker å integrere helse i alle relevante politiske prosesser.

Tiden for applaus er over

Annabel Seebohm fra Standing Committee of European Doctors (CPME) understreket behovet for å gjennomgå lovgivningen og politikken om arbeidsforholdene til helsearbeidere, ettersom de nåværende forslagene bare adresserer dette punktet indirekte. Ansettelsesvilkårene til helsepersonell bør være trygge og lovlige, også i krisesituasjoner.

For Jan Willem Goudriaan fra European Federation of Public Services Union (EPSU) er "en sterk EHU avhengig av at folket leverer den." Imidlertid føler mange arbeidere ofte at deres arbeid ikke blir verdsatt nok. De trenger profesjonell anerkjennelse og bedre lønns- og arbeidsforhold.

"Tiden da helsepersonell kunne leve under applausen, er over," sa han. Han advarte mot budsjettkutt i helsesektoren og mot innføring av tjenester for profitt, som ikke vil forbedre helsetjenester eller gi alle tilgang til det.

"Folkehelse er et offentlig gode, ikke en vare du kan selge til høystbydende, sa Goudriaan.

Marta Branca fra European Hospital and Healthcare Employers 'Association (HOSPEEM) så på den nylige krisen som en alarmklokke og en vekker for å anerkjenne helsesektoren som et investeringsområde og ikke bare for budsjettkutt.

"Økonomien i et land er sunn når befolkningen er sunn. La oss håpe medlemslandene vil investere i helsevesen. Det er en ond sirkel," sa hun og la til at HOSPEEM ønsker å se mer informasjon om stresstester, revisjonsprosedyrer. og indikatorer som viser beredskapen til nasjonale helseplaner for kriseberedskap.

I følge HOSPEEM bør helseledelse forbli en medlemsstats kompetanse, gitt mangfoldet av systemer knyttet til kultur og historie.

Behovet for å inkludere lokale og regionale myndigheter i de nasjonale planene og EU-planene om helsesaker ble fremhevet av de tre rapportørene i EHU fra Regionsutvalget (Regjeringsudvalget) - Roberto Ciambetti, Birgitta Sacrédeus og Olgierd Geblewicz.

Bakgrunn

Primær kompetanse for helsevern og helsesystemer ligger hos medlemslandene. EU kan støtte og utfylle nasjonal politikk. 

Den nye europeiske helseunionen bør sikre at alle EU-land forbereder seg og reagerer sammen på helsekriser. Det bør også forbedre motstandsdyktigheten i Europas helsesystemer. 

EØSUs mening om EHU vil bli vedtatt i april.

Del denne artikkelen:

EU Reporter publiserer artikler fra en rekke eksterne kilder som uttrykker et bredt spekter av synspunkter. Standpunktene i disse artiklene er ikke nødvendigvis EU Reporters.

Trender