Kontakt med oss

Europavalg 2024

Avslørt: Hvordan ditt favoritt EU-parti scoret i kritiske saker  

DELE:

Publisert

on

Mens millioner av velgere forbereder seg til parlamentsvalget til EU (EU) i juni, har ActionAid lansert et målkort som setter søkelyset på de kritiske spørsmålene velgerne må forhøre seg basert på de ledende partienes manifester. 

I sin poengkort, ActionAid har analysert manifestene til seks EU-partier som deltar i valget i juni: Venstre, De grønne, sosialister og demokrater (S&D), Alliance of Liberals and Democrats for Europe (ALDE), European People's Party (EPP) og European Conservatives og reformister (ECR).

Manifestene har blitt målt mot fem saker som vil være på stemmeseddelen - kvinners rettigheter, klimarettferdighet, globale ulikheter, migrasjon og Gaza-krisen. Mens De Grønne scoret bra på spørsmål som globale ulikheter, klimarettferdighet og kvinners rettigheter, scoret EPP dårlig på det samme. Briefingen viste også at alle partene manglet en omfattende handlingsplan for å ta tak i de grunnleggende årsakene til Gaza-krisen. 

Hvordan EU stemmer er ikke bare avgjørende for innbyggerne, men også en avgjørende faktor for nøkkelspørsmål i den globale sfæren.  

Javier Garcia, ActionAids leder for landengasjement og transformasjon, sa: 

«Globale ulikheter og konflikter vokser, og de geopolitiske interessene til noen få råder over flertallet. Dessverre er EUs forsøk på å adressere globale ulikheter som å lappe en lekk demning med plaster. De nåværende utfordringene verden står overfor krever avgjørende handling fra europeiske land. Avstemningen i juni vil avgjøre om EU kan ta sin plass som en global leder.» 

Annonse

På klimarettferdighet avhører målkortet partenes planer for å finansiere en rettferdig overgang fra fossilt brensel og industrielt landbruk. Til tross for at EU er den nest største bidragsyteren til global forurensning, viser forskningen at flertallet av de politiske partienes planer ikke er i nærheten av å nå målene i Parisavtalen.  

Hamdi Benslama, ActionAids EU Advocacy Advisor, sa: 

«EU har tydd til tom retorikk om klimatiltak, og unnlatt å lede dit det burde. Dens klimamål undergraves av fortsatt finansiering av fossile brenselprosjekter i det globale sør. Disse investeringene låser utviklingsland inn i en syklus av klimaendringer-induserte katastrofer som setter deres evne til å tilpasse seg en klimakrise de har lite ansvar for i fare. 

Denne dype motsetningen er under gransking i det kommende valget, og de konkurrerende partiene må avhøre sin politikk og innrette seg etter Parisavtalen.» 

I sin vurdering av krigen mot Gaza, scorer ActionAid fire av de konkurrerende partene, nemlig EPP, S&D, ALDE og ECR, dårlig. De unnlater å ta opp kritiske spørsmål som å oppfordre til en umiddelbar våpenhvile, å få slutt på krigsforbrytelser, respekt for palestinernes grunnleggende rettigheter og å ta opp de grunnleggende årsakene til krigen. 

«Mens EU insisterer på å opprettholde dobbeltmoral, fortsetter ufattelige lidelser for sivile i Gaza, spesielt kvinner og barn. Det er på tide at EU trapper opp og bruker sin globale innflytelse for å få slutt på brutaliteten i Gaza. Velgerne må spørre seg selv om deres foretrukne partier prioriterer en våpenhvile og forplikter seg til å sikre at palestinere har tilgang til humanitær hjelp og er sikret sine rettigheter. Velgernes valg kan være forskjellen mellom liv og død for palestinere i Gaza – spesielt kvinner og barn som har tålt uopphørlige lidelser de siste åtte månedene,» sa Cristina Munoz, Direktør for ActionAid Alianza – Spania. 

Del denne artikkelen:

EU Reporter publiserer artikler fra en rekke eksterne kilder som uttrykker et bredt spekter av synspunkter. Standpunktene i disse artiklene er ikke nødvendigvis EU Reporters.

Trender