Kontakt med oss

Brexit

Valget i USA 2020 - Europa ser på når Biden og Trump kjemper mot det

DELE:

Publisert

on

Vi bruker registreringen din for å levere innhold på måter du har samtykket i og for å forbedre vår forståelse av deg. Du kan når som helst melde deg av.

De siste fire årene har vært en berg-og dalbane. I 2016 stemte amerikanerne på en president uten presedens. På tidspunktet for Trumps valg var det mye spekulasjoner om han ville holde seg til uttalelsene hans som ble gitt på kampanjesporet. Var det bare valgstyring, eller ville han virkelig trekke seg ut av Paris-avtalen? Start handelskrig med - vel - alle? Harangue NATO-partnere? Bygg den berømte veggen? Vi vet nå i det minste noen av svarene på disse spørsmålene, skriver Catherine Feore.

I sin nylige tale om 'EU-staten' uttalte EU-kommisjonens president Ursula von der Leyen at Europa må utdype og foredle partnerskap med sine venner og allierte: "Vi er kanskje ikke alltid enige i de nylige beslutningene i Det hvite hus. Men vi vil alltid verne om den transatlantiske alliansen basert på delte verdier og historie og et ubrytelig bånd mellom folket vårt. ”

Von der Leyen foreslår en ny transatlantisk agenda: "hva som enn kan skje senere i år". Selv om dette kan være den rette handlingen, er det vanskelig å se et sinnsmøte med en president som har erklært: ”Den europeiske union ble dannet for å dra nytte av USA, det vet jeg. De vet at jeg vet det, men andre presidenter ante ikke. ” Søppel, men hvis du brukte tid på å tilbakevise enhver Trump (mis) uttalelse, trenger du mye mer plass.

Men hva med et Biden-presidentskap? Ville det være tilbake som vanlig og et relativt sunt og normalt forhold? Pauline Manos, styreleder for Democrats Abroad, sier: ”Vi har sett mye støtte fra europeerne, ettersom de også ser implikasjonene av ytterligere fire år av et Trump-presidentskap for USAs utenrikspolitikk og vår stilling i verden. Likevel er det viktig å huske at en president Biden ikke bare vil være en fortsettelse av Obama-presidentskapet. Nasjonen har endret seg på måter vi sannsynligvis ikke kunne ha forestilt oss, med behovet for å takle helse-, klima-, økonomiske og rasemessige kriser enda mer presserende. ”

Det er verdt å huske på at selv før Trump så Obama på tilbakestillinger - sikret seg en forpliktelse fra NATO-partnere for å øke deres bidrag til alliansen og vende Amerikaners blikk til sine interesser over det enda større havet mot Asia. Da Bush-administrasjonen møtte tilbakeslag fra NATO-allierte Frankrike og Tyskland over krigen i Irak, gjorde Donald Rumsfeld sitt splittende skille mellom 'gamle' og 'nye' Europa.

Trump, mer enn noen av sine forgjengere, har skjerpet noen tanker om Europas fremtidige forhold til USA. Da, i en nylig meningsmåling sponset av Clingendael Institute, ble nederlenderne, som normalt er sterkt atlantiske i sitt syn, og noe euroskeptisk, spurt om de støttet et dypere samarbeid med Frankrike og Tyskland, støttet 72% denne ideen. Det er ikke urimelig å tenke at EU trenger å stå på egne ben og ha en voksen utenrikspolitikk, at den må se seriøst på å gi sine egne forsvars- og sikkerhetsbehov. Imidlertid har denne “geopolitiske” kommisjonen funnet det like vanskelig som forfedrene å skape enhet av tanke og handling.

EUs regulering av Big Tech og forslag om digital omsetningsavgift og en potensiell karbongrenseavgift vil være omstridt mot enten en Trump eller Biden-administrasjon. Innsatsen kan være i ferd med å bli mye høyere hvis Kommisjonen tar en enda sterkere tilnærming til monopolistiske teknologikrefter. Men det er likevel mange områder der Europa har blitt styrket av felles handling, og om ikke felles handling, lignende utsikter.

Et område der vi har sett USAs makt og innflytelse, er implementeringen av EU-UKs tilbaketrekningsavtale, særlig på forpliktelsen til å holde en "myk" grense mot øya Irland. Etter Storbritannias forslag til et lovforslag om det indre marked som ville være i strid med forpliktelsene, kom Biden med en entydig uttalelse: ”Vi kan ikke la Langfredagsavtalen som førte fred til Nord-Irland, bli et offer for Brexit. Enhver handelsavtale mellom USA og Storbritannia må være betinget av respekt for avtalen og hindre retur av en hard grense. Periode."

Dette kan være et spesielt tilfelle, siden de vellykkede forhandlingene ble ledet av den demokratiske senatoren George Mitchell. Den eneste EU-lederen som støttet en Trump-seier i 2016, var Europas “illiberale demokrat” Viktor Orban. Trump og Orban har vært kompiser siden den gang. Trump har omfavnet Boris Johnson og snakket positivt om mange andre autoritære ledere over hele verden. Han har bedratt den daværende statsministeren i Storbritannia Theresa May og kansler for Tyskland Angela Merkel offentlig. Denne gangen har Orban, den slovenske statsministeren og den polske presidenten vist sin støtte. 

Mens utenriksdepartementet under Obama hadde liten innflytelse over utviklingen i Ungarn, var den moralske kraften i deres uttalelser viktig og ville være viktig i land som Polen som søker amerikansk godkjenning og støtte mot sine russiske naboer. En ny president som uttalte seg mot ødeleggelsen av mediefrihet, angrepene på rettsuavhengighet og rettsstaten, kunne være svært innflytelsesrike og overbevisende i et fremtidig polsk valg.

Vi må vente og se. Det er mange faktorer som kan være avgjørende i det kommende valget, men EUs forhold vil ikke være det som de amerikanske velgerne bekymrer seg om. Forholdet til Europa vil være lavt på den listen. Men hvis det er en ny president som ønsker å bekjempe klimaendringene, som støtter global aksjon mot pandemien, tror på liberalt demokrati, ser styrken i multilateralisme - men anerkjenner behovet for reform, vil dette allerede være et flott resultat for europeerne. Union. Amerika kan fortsatt være en skinnende by på bakken.

Del denne artikkelen:

EU Reporter publiserer artikler fra en rekke eksterne kilder som uttrykker et bredt spekter av synspunkter. Standpunktene i disse artiklene er ikke nødvendigvis EU Reporters.
Annonse

Trender