Oppsøkende eller overdreven rekkevidde? EU tar sin sak for regulering av kryptoaktiva til London

EUs Markets in Crypto Assets (MiCA)-regulering nærmer seg godkjenning, med implementering så snart neste mars. Det er et ypperlig eksempel på EUs tro på viktigheten av regulering, og som en tidlig adopter av regler for denne nye og viktige finanssektoren, har EU som mål å tilby en trygg havn, og tiltrekke investorer fra utenfor EU27. Det var i den ånden at EU-delegasjonen til Storbritannia holdt et digitalt finansarrangement i London for å forklare den europeiske strategien for kryptoaktiva, skriver politisk redaktør Nick Powell.

Ved å ønske forretningsfolk, journalister og finanseksperter velkommen til EUs ambassade i London, proklamerte viseambassadør Nicole Mannion stolt at EU er den første jurisdiksjonen som implementerer den omfattende reguleringen av kryptoaktiva, og holder Europa i forkant av digital regulering.

Hun erkjente at det ikke er regjeringens oppgave å velge vinnere, men å regulere likt, i tråd med prinsippet om teknologinøytralitet. Å takle "det ville vesten av krypto" var hvordan finanskommissæren Mairead McGuinness sa det. "Vi må utrydde dårlige skuespillere," la hun til.

Kommissær McGuinness beskrev hvordan en regulator ville overvåke markeder og gripe inn hvis det var tegn på markedsmisbruk eller ustabilitet. Målet var å oppnå fordelene med mer effektive betalinger og større konkurranse, men å forhindre ulovlige transaksjoner og falske løfter. Det ville være en digital euro utstedt av Den europeiske sentralbanken.

Crypto ville bli brakt inn i den regulatoriske folden. Storbritannia og USA vil være partnere med EU i et styre for finansiell stabilitet, med informasjon samlet inn og delt globalt. MiCA vil være ett regelverk for 27 stater, men Jan Ceyssens fra EU-kommisjonens enhet for digital finans sa at idealet var et globalt rammeverk.

"Dette er ikke en debatt som setter jurisdiksjoner opp mot hverandre", insisterte han. Hvis Storbritannia hadde mer tillatende regler på EUs dørstokk, ville det vært et problem, men kommisjonen samarbeidet med Storbritannia. Samarbeid med USA vil være på et annet grunnlag, men basert på en felles forståelse av prinsipper og ønskede resultater.

Selv innenfor EU stolte kommisjonen på at nasjonale regulatorer skulle vedta en felles tilnærming til håndhevelse, noe Jan Ceyssens mente var mulig ettersom kryptoaktiva er et for nytt fenomen til at det kan være noen forankret nasjonal praksis. Europaparlamentet hadde ønsket større sentral myndighet, men det hadde ikke vært flertall for det i Det europeiske råd.

Annonse

Fra Sveriges finanstilsyn sa Per Nordkvist at det å være den første til å regulere ga EU en fordel ettersom firmaer vil ha det europeiske godkjenningsstempelet for å tiltrekke seg kunder. "Forhåpentligvis vil vi ikke ha den neste FTX i Europa", sa han og refererte til det kollapsede kryptoimperiet på flere milliarder dollar. Grunnleggeren, Sam Bankman-Fried, ble arrestert på Bahamas før han kunne vitne eksternt til en amerikansk kongresskomité som undersøkte påstander om at han misbrukte kundenes eiendeler for å støtte investeringsselskapet sitt.

Per Nordkvist innrømmet at han ikke var en stor fan av kryptoaktiva, og argumenterte for at friksjonen i det eksisterende betalingssystemet var der av en grunn, for å stoppe hvitvasking. Han var bekymret for at forbrukere uten kunnskap om å forstå systemet ville risikere å tape pengene sine på grunn av frykt for å gå glipp av noe.

Fra Banque de France så Ivan Odonnat fare i et fragmentert system som undergravde sentralbankenes kontroll over pengepolitikken. Imidlertid var grenseoverskridende betalinger for tiden en svakhet i systemet, og kostet den globale økonomien titalls milliarder dollar, og dette var en mulighet til å forbedre den situasjonen.

Fra Bitpanda i Wien la Christian Steiner også vekt på fordelene ved at øyeblikkelig betalingsoppgjør er tilgjengelig 24/7. Å ha et smart reguleringsregime i Europa kunne vært en god ting, men ikke hvis det bare var regulering i Europa. Det var nødvendig med like konkurransevilkår.

Administrerende direktør for nyhetsnettstedet Coinreporter, Dimitar Yankov, oppsummerte stillingen for meg på slutten av arrangementet. Regulering var nødvendig slik at detaljkunder ikke så pengene deres forsvinne fra deres digitale lommebøker, men han var bekymret for at overdreven regulering kunne skade krypto-oppstart og nye digitale selskaper.

"Vi må beskytte ikke bare detaljmarkedet, vi må også beskytte virksomheten vår i EU", sa han og advarte mot en hard lansering av regulering i mars.

Del denne artikkelen: