Senior # Thailand-ekspert forsikrer at folkeavstemningen vil være "rettferdig"

En senior skikkelse i den thailandske regjeringen har flyttet for å dempe frykten for at denne helgen er mye etterlengtede folkeavstemning i landet vil bli rigget, skriver Martin Banks.

Norachit Sinhaseni sa at han prøvde å forsikre det internasjonale samfunnet om at folkeavstemningen vil være "rettferdig". Målingen er på grunnlagsutkastet som ble utarbeidet av den styrende juntaen som tok makten for over to år siden. Sinhaseni er talsmann for Constitution Constitution Drafting Committee, det juntautnevnte organet som utarbeidet charteret som går til offentlig avstemning søndag 7. august.

Han sa at til tross for at det ble innlevert en siste liten andring som truet med å utsette forhandlingene, ville folkeavstemningen fortsatt fortsette som planlagt på søndag, og valget ble fremlagt for juli eller august neste år. Til tross for utbredt kritikk av utkastet, forsøkte han å forsvare utkastet til grunnlov ved å si at det hadde vært underlagt offentlig høring med 500 frivillige organisasjoner, sivilsamfunn og andre organisasjoner.

Han sa at thailandske statsborgere vil bli spurt et enkelt ja / nei-spørsmål om de vil godta utkastet som foreslås. "Hvis det blir avvist, er arbeidet mitt ferdig, og regjeringen må komme med en ny grunnlov," sa han. For noen burde resultatet av Thailands andre folkeavstemning om den andre påfølgende militærinspirerte konstitusjonen på ti år være en forutgående konklusjon.

Hvis det blir godkjent, som det er allment forventet, sier mange at det vil forankre hærens makt og ytterligere forsinke en tilbakevending til sivilt styre. I mai 2014 var Thailand vitne til sitt tolvte vellykkede militærkupp siden det ble et konstitusjonelt monarki i 1932.

Hærsjef Prayuth Chan-o-cha ble installert som statsminister, velte den valgte men kontroversielle regjeringen i Yingluck Shinawatra og avskaffe den eksisterende grunnloven. Prayuth, som henviste til kuppet som en fredsbevarende innsats rettet mot slutter politisk uro, har sagt at demokratiet kan bare gjenopprettes når det er politisk stabilitet, og legger til at landet ville holde stortingsvalg gang en ny grunnlov var på plass. Sistnevnte mål fikk i oppdrag å Grunnloven Drafting Commission (CDC), som Prayuth satt opp etter kuppet.

Folkeavstemningens utfall er også direkte knyttet til hvor åpent valget vil være i 2017. Uansett om innbyggerne støtter det nye charteret eller ikke, har Prayuth sagt at han vil fortsette med stortingsvalget innen slutten av 2017. Hvis "nei" -stemmen råder på søndag, CDC vil ganske enkelt gå tilbake til arbeidet med et annet utkast, og i det scenariet vil juntaen kunne installere noen form for charter uten behov for en offentlig folkeavstemning.

Annonse

Men Fraser Cameron, EU / Asia Senter advarte om at det ville være feil for EU å tro at ved å sette en folkeavstemning dato og antatte valg for 2017 Thailand var nå på rett spor.

Han sa: "Utkastet faller under det som kreves for å sikre ekte demokrati. Det er ingen tvil om at demokrati i Thailand er under angrep. Det internasjonale samfunnet, først og fremst EU, USA og andre ASEAN-land, må trykke juntaen for å snu kursen. . Utsiktene for valg i 2017 ser ut til å gli, noe som ville være veldig beklagelig. Juntaen må innse at landets økonomiske utvikling vil avhenge av gjenoppretting av konstitusjonelle rettigheter for alle thailendere. "

Ytterligere bekymring ble uttrykt av Willy Fautre, direktør for Human Rights Without Frontiers (HRWF), som med henvisning til revisjonen av grunnloven sa: "Et demokratisk regime ville være i en bedre posisjon enn et militærregime for å gjøre det til en suksess tilsvarende til forventningene til flertallet av folket. "

Del denne artikkelen: