Kontakt med oss

Afghanistan

USAs tilbaketrekning fra Afghanistan - en faux pas for Pakistan

DELE:

Publisert

on

Vi bruker registreringen din for å levere innhold på måter du har samtykket i og for å forbedre vår forståelse av deg. Du kan når som helst melde deg av.

Joe Biden kunngjorde 15. april 2021 at Amerikanske tropper vil bli trukket ut av Afghanistan starter 1. mai for å avslutte Amerikas lengste krig. Utenlandske tropper under NATO-kommando vil også trekke seg i samordning med USA. uttrekk, skal fullføres innen 11. september.

Krigen mot terrorisme startet av USA i Afghanistan er langt fra over når amerikanske styrker drar uten en avgjørende eller bestemt seier. En triumferende Taliban er klar til å komme tilbake til makten på slagmarken eller gjennom fredsforhandlinger der de har de fleste kortene; mye hyllede "gevinster" glir bort om dagen i en bølge av målrettede drap på det utdannede, aktive og ambisiøse livsnerven i et voksende samfunn. Mange afghanere frykter nå a forferdelig tumbling mot borgerkrig i en konflikt som allerede er beskrevet som en av de mest voldelige i verden.

Virkningen av krigen mot Pakistan

Helt åpenbart er en slik utvikling bestemt til å ha stor innvirkning ikke bare på Afghanistan, men også på dets umiddelbare nabolag, spesielt Pakistan. Uro i Afghanistan i slekt med en borgerkrig ville medføre massetilstrømning av flyktninger fra Afghanistan mot Khyber Pakhunkhwa og Balochistan i Pakistan via porøse grenser. Folket på begge sider av grensen, spesielt Pashtuns etnisk lik & sammenføyet kulturelt og forfedre og følgelig bundet til å søke ly fra sine brødre, som ikke kan benektes selv av lovhåndhevende byråer på grunn av eksisterende sosiale normer. Dette betyr ikke bare en økning i antall munner som skal mates i de allerede økonomisk belastede stammeområdene, men også økt sekterisk vold, narkotikahandel, terrorisme og organisert kriminalitet som det har vært trenden siden 1980.

Uro i Afghanistan og Talibans gjenoppblomstring vil også gi styrke til ulmende antrekk som Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP). TTP har nylig forsterket tempoet i aktivitetene i Pak vestlige grense høster støtte og baser fra afghansk-taliban. Det er bemerkelsesverdig å nevne her at TTP ikke bare nyter beskjeden av Taliban, men også av visse segmenter innen Pak-hæren som avslørt av deres talsperson i et radiointervju.

Den økende plaget av opprørere som TTP og Pashtun / Baloch-opprørere på vestgrensen kombinert med en potent fiendtlig nabo som India i øst har gradvis blitt uholdbar og vanskelig å bite av de pakistanske væpnede styrkene. Dette er også spekulert i å være en av de utløsende faktorene bak nylige fredsinitiativer med India.

Pakistansk politikk over Taliban

Annonse

10. mai ble Pakistans hærsjef, Bajwa, fulgt en dag lang offisielt besøk til Kabul av generaldirektør for interntjenester etterretningstjeneste (ISI) generaldirektør Faiz Hameed hvor de møtte afghansk president Ashraf Ghani og tilbød Pakistans støtte til Afghanistan-fredsprosessen midt i økende vold mens USA trekker tilbake sine tropper.

Under besøket Gen Bajwa møtte også sjefen for britiske væpnede styrker, General Sir Nick Carter som angivelig tvang Pakistan til å insistere på Taliban om å delta i valget eller være en del av en maktdelingsavtale med president Ghani. Etter møtet, Pakistans hær utstedte en uttalelse: “Vi vil alltid støtte en” afghansk-ledet-afghansk-eid ”fredsprosess basert på gjensidig konsensus mellom alle interessenter”, noe som indikerer dagsordenen for møtet og presset for å inkludere Taliban i afghansk styring.

Afghansk president Ashraf Ghani i et intervju med det tyske nyhetsnettstedet, Der Spiegel sa: ”Det handler først og fremst om å få Pakistan ombord. USA spiller nå bare en mindre rolle. Spørsmålet om fred eller fiendtlighet er nå i pakistanske hender ”; dermed sette apen på Pakistans skulder. Den afghanske presidenten la videre til at Gen Bajwa tydelig har indikert at restaurering av Emiratet eller diktatur fra Taliban er ikke i noen interesse i regionen, spesielt Pakistan. Siden Pakstan aldri kom til å nekte denne uttalelsen, er det rimelig å anta at Pakistan ikke vil ha en Taliban-ledet regjering i Afghanistan. Imidlertid ville en slik handling være ensbetydende med å fremmedgjøre eller dumpe Taliban som kanskje ikke går i Pakistans favør.

Dilema over luftbaser

USA har derimot presset Pakistan til å tilby flybaser i Pakistan, for å gjennomføre luftoperasjoner til støtte for den afghanske regjeringen og mot Taliban eller andre terroristgrupper som ISIS. Pakistan har motstått slike krav og Pakistans utenriksminister Shah Mehmood Qureshi i en uttalelse 11. mai gjentok: "Vi har ikke til hensikt å tillate støvler på bakken, og ingen (amerikanske) baser blir overført til Pakistan".

Dette bringer imidlertid også Pakistan i en "fangst 22" -situasjon. Pakistans regjering kan ikke godta slike forespørsler, da det vil føre til en enorm innenlandsk omveltning med opposisjonspolitiske partier som anklager Imran Khan for å ha "solgt" pakistansk territorium til USA. Samtidig er det kanskje ikke noe enkelt alternativ å avvise direkte, med tanke på den avgrunne tilstanden i Pakistans økonomi og dens store avhengighet av utenlandsk gjeld fra organisasjoner som IMF og Verdensbanken som er under direkte innflytelse fra USA.

Turbulens hjemme

Pakistan er ennå ikke kommet seg etter forbrenningene fra den nylige borgerkrigsituasjonen som ble opprettet under landsomfattende protester drevet av høyreekstrem radikal islamistisk drakt Tehreek-e-Labbaik Pakistan (TLP). Da Taliban vokser i styrke i Afghanistan, vil det også skje en spurt i radikale følelser også i Pakistan. Selv om TLP-fans ut av Barelvi Sect sammenlignet med Deobandi som i tilfelle Taliban, trekker begge en viss glans i sin radikale ekstremisme. Som sådan kan ikke fremtidige eventyr av TLP med et mål å gripe politiske gevinster helt utelukkes.

Poenget er at Pakistan trenger å spille kortene sine forsiktig og klokt. 

Del denne artikkelen:

EU Reporter publiserer artikler fra en rekke eksterne kilder som uttrykker et bredt spekter av synspunkter. Standpunktene i disse artiklene er ikke nødvendigvis EU Reporters.

Trender