Kontakt med oss

Iran

Ofrer EU sine verdier om menneskerettigheter og demokrati for å forhandle med den nye regjeringen i Iran?

DELE:

Publisert

on

Vi bruker registreringen din for å levere innhold på måter du har samtykket i og for å forbedre vår forståelse av deg. Du kan når som helst melde deg av.

Illusjonen om måtehold i det iranske regimet er borte. Nå er Raisi president, og nye utfordringer skal løses mellom Iran og det internasjonale samfunnet. Før utnevnelsen av Raisi var atomavtale, ballistisk missilprogram, regional destabilisering og terrorisme store spørsmål for USA og EU som fortsatt prøver å forhandle om dem med det iranske regimet. Imidlertid er mullaer ikke villige til å diskutere noe mer enn atomavtale. På den annen side, med tilstedeværelsen av Raisi som president for det iranske regimet, får menneskerettighetene tribunen, skriver Ali Bagheri, energiingeniør og aktivist for menneskerettigheter og demokrati i Iran.

Menneskerettighetsbakgrunn

Raisis bakgrunn er vridd med en historie med forbrytelser, henrettelser og massakre. Han begynte i det iranske regimet da han bare var 19 år gammel. Han jobbet som aktor i forskjellige provinser i Iran etter anti-monarkirevolusjonen i 1979 da revolusjonære domstoler deltok i henrettelse av tjenestemenn fra tidligere regime og henrettelse av iranske dissidenter. Hans rolle i massakren i 1988 har blitt angitt av Amnesty international og andre menneskerettighetsorganisasjoner som medlem av dødskommisjonen. Under massakren ble 30,000 2019 politiske fanger hovedsakelig tilknyttet MEK, den iranske opposisjonsbevegelsen, henrettet i utenrettslige domstoler. Videre påpeker Amnesty international rollen som Ebrahim Raisi i angrepet i november 1500 -opprøret om at mer enn XNUMX demonstranter ble drept i gater. Igjen spilte Raisi en stor rolle for masse arrestasjoner av demonstranter, fengsel og henrettelser av dem. Henrettelsen av Navid Afkari, den iranske brytermesteren, ble båret under Raisis periode som sjef for rettssystemet.

Svindelvalg i Iran

Raisi ble tatt ut av valgurnen i et veldig uredelig valg. For det første eliminerte vergerådet, tilknyttet den øverste lederen, andre kontroversielle kandidater, inkludert tidligere president og øverste lederrådgiver. Som et resultat konfronterte valget en landsomfattende boikott. I følge MEK -nettverket i landet deltok 90% ikke i valget. Selv statlig statistikk bekreftet at 75% av befolkningen i Teheran boikottet valget. Videre erklærte Ned Price, talsmannen for USAs utenriksdepartement, at dette ikke var et fritt valg, og det var klart at iranere ble fratatt å velge sine ledere.

Menneskerettighetsorganisasjonens reaksjoner

Utnevnelsen av Raisi til president var et slikt slag for menneskerettighetsforkjemperne i ansiktet at Amnesty international umiddelbart etter å ha kunngjort Raisis seier ga ut en uttalelse der FN oppfordret til å danne etterforskningskomiteer om Raisis forbrytelser mot menneskeheten. På innvielsesdagen twitret amnesty international “Bli med på å oppfordre verdensledere, inkludert #EU @enriquemora_ til å si ifra mot straffrihet for forbrytelser mot menneskeheten knyttet til Irans #1988 -massakre, og oppfordre @UN_HRC til å opprette en etterforsknings- og ansvarlig mekanisme for å avskrekke ytterligere blodsutgytelse og sikre rettferdighet for ofre. ” Selv om det iranske regimet hevder at noen ledere i EU -land sendte meldingene sine til den nye presidenten i Iran, har ingen offisielt bekreftet denne nyheten.

Annonse

På den annen side ga National Council of Resistance of Iran ut en bok samtidig med Raisis innvielse med tittelen "Iran: Call for Justice" som dokumenterte forbrytelsene til den sittende presidenten i Teheran. Videre rørte de iranske diaspora -demonstrasjonene i 13 byer i Europa som ba om å tiltale Raisi for forbrytelser mot menneskeheten sammen med utstillinger til minne om martyrene i 1988 -massakren som rørte ved hjertet til mennesker over hele verden.

EU og USAs politikk overfor det iranske regimet

I en så komplisert situasjon ringte USA til den nye regjeringen i Iran for å starte atomforhandlingene på nytt, som ikke har blitt besvart ennå. På den annen side prøver det iranske regimet å styrke setet i alle mulige samtaler med droneangrep mot israelsk skip i regionen, som driver krigen i Afghanistan med å utstyre Taliban og øker aktiviteten til dets militser i Irak, Libanon, Jemen og Syria. . EU og USA kan enten holde seg til deres mislykkede fredspolitikk og bøye seg for utpressing av politi fra Iran og gisseltakelse, eller de kan tilpasse utenrikspolitikken til varige forhold og interesser. Selv om Iran er rettet mot EU og USAs interesser i regionen, virker fortsettelsen av fredspolitikken urealistisk, og den kan også øke sikkerhetstruslene på EUs jord.

Tvert imot kan EU og USA pålegge sitt styre med å åpne menneskerettighetsdossieret for det iranske regimet, spesielt den nye presidenten, Raisi. Med oppfordring fra 150 FN -eksperter til å etterforske massakren i 1988 i Iran, med flere oppfordringer fra Amnesty international om å tiltale Raisi for hans forbrytelser mot menneskeheten, med åpningen av saken om Hamid Noury ​​i Sverige for hans forbrytelser som tjenestemenn i Gohardasht fengsel under Massakeren i 1988, med økende protester over hele landet, og tilstedeværelsen av en sterk opposisjonsbevegelse, National Council of Resistance of Iran, for det iranske regimet er alle tilstrekkelige grunner for at vestlige land kan styrke sin støtte til menneskerettighetene til folket i Iran. Avslutningsvis, som Maryam Rajavi, den valgte presidenten i National Council of Resistance, har uttalt “For det internasjonale samfunnet presenterer Raisi en historisk test. Vil de engasjere seg og håndtere dette kriminelle regimet, eller vil de stå sammen med det iranske folket? Det iranske folket har klart avvist Raisi og betegnet ham som "1988 -håndlangeren." Med å spre protester over Iran, bør ikke EU og USA ofre alle EUs verdier om menneskerettigheter og demokrati foran Raisi, som har en fryktelig menneskerettighetsrekord i øynene til iranere og deres motstand.

Del denne artikkelen:

EU Reporter publiserer artikler fra en rekke eksterne kilder som uttrykker et bredt spekter av synspunkter. Standpunktene i disse artiklene er ikke nødvendigvis EU Reporters.

Trender