Hvem beskytter iranske interesser i OSSE og hvorfor?

Den 9. februar skulle OSSEs faste råd diskutere og fordømme et dødelig væpnet angrep mot republikken Aserbajdsjans ambassade i Iran, som skjedde 27. januar. Debatten fant ikke sted da den var planlagt 2. februar. Ukrainske kilder i OSSE hevder at OSSEs felles fordømmelse av Iran ble blokkert av den armenske delegasjonen, av den grunn at de trengte å rådføre seg med sin regjering. 

2. februar fordømte 52 representanter for landene i OSSE av 57 angrepet og ba om en rask etterforskning. Men enhver felles OSSE-fordømmelse må være enstemmig, og derfor ble resolusjonen blokkert for andre gang av de armenske representantene.

Det er vanskelig å forstå hva slags konsultasjoner som trengs for å avgjøre om Iran skal fordømmes eller ikke, spesielt med tanke på opptakene av det som skjedde i den aseriske ambassaden 27. januar. De iranske kildene kom ut med forskjellige forklaringer, med utgangspunkt i et angrep fra en galning som hadde gjort det "personlige problemer"), og anklager mot "sionister"  i «provokasjon som fører til stenging av den angrepne ambassaden». 

De CCTV-opptak, publisert av den aserbajdsjanske MFA, viste tydelig at angrepet varte i omtrent 40 minutter, mens iranske politifolk valgte å ikke gripe inn da våpenmannen stormet bygningen og skjøt mange skudd inne. Om morgenen etter hendelsen kjørte våpenmannen forbi ambassaden mer enn én gang i påvente av muligheten til å tvinge inn i det diplomatiske oppdraget. Terroristen var bevæpnet med en Kalashnikov-rifle med minst to magasiner, og en Colt-pistol, og hadde også med seg molotovcocktailer. Han krasjet bilen sin inn i et av de diplomatiske kjøretøyene og grep øyeblikket til å bryte seg inn i lokalene uten motstand fra den iranske politimannen som voktet porten som forlot posten umiddelbart etterpå.

To minutter senere kom en politipatrulje til stedet, men betjentene grep ikke inn mens terroristen skjøt mot ambassaden. Terroristen siktet mot vinduene i boligdelen av ambassadebygningen okkupert av diplomatisk stab og deres familier. Han satte også fyr på dekkene til en ambassadebil to ganger.

Da angriperen ble kastet ut fra ambassaden, forsøkte han å komme seg tilbake ved hjelp av først et automatvåpen og deretter - en hammer, som han hadde i bilen. I hele denne tiden gjorde han skilt til uidentifiserte personer på motsatt side av gaten. 

Det iranske politiet skyndte seg ikke med å arrestere terroristen, begynte å snakke med ham, behandlet ham ikke som en kriminell og inntok en tilskuerposisjon til «showet» var over. Da skytteren ble satt i håndjern og ført bort, ransaket en uidentifisert person bilen hans, tok noe fra den og forlot stedet. 

Annonse

Etter angrepet evakuerte Aserbajdsjan sin ambassade i Teheran, og begrenset dermed drastisk mulighetene for å løse eksisterende spenninger mellom landene med diplomatiske midler. Baku gjorde leksene sine: Gisselkrisen i Iran i 1979-1981 lærte alle å ikke ta sjanser med staten som har null respekt for diplomatisk immunitet eller sikkerheten til utenlandske diplomatiske ansatte.

Men la oss gå gjennom spørsmålet igjen - hvorfor blokkerer armenske representanter OSSEs fordømmelse av Iran over dette åpenbare terrorangrepet? Er det bare fiendskap mot Aserbajdsjan eller noe større?

La oss se bort fra det faktum at Irans utenriksminister Hossein Amirabdollahian hevdet at Iran "anser Armenias sikkerhet som sin egen sikkerhet og regionens sikkerhet" og at Irans øverste leder, ayatollah Ali Khamenei har truet ethvert land, som vil forsøke å blokkere grensen mellom Iran og Armenia.

La oss la rapportene ligge til side Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) leverte våpen gratis til Armenia.

La oss til og med glemme for et øyeblikk rapportene om at Irans støtte til den russiske krigen mot Ukraina ble utført med støtte fra Armenia, som hjalp Moskva med å unngå sanksjoner gjennom tilførsel av iranske droner og missiler via armensk luftrom og flyplasser.

La oss se inn i nær fremtid, når representanter for iranske høyteknologiske selskaper bare om noen få uker vil ankomme Jerevan under den internasjonale DigiTech utstilling. Et av selskapene som DigiTech-arrangørene stolt presenterer på et arrangements nettside, er Pars Rastak, en av pionerene innen utstillings- og konferanseindustrien i Iran. Administrerende direktør i selskapet, Mehdi Saeed al-Zhakrin, var tidligere generaldirektør for PR, kultur og internasjonale anliggender i det iranske parlamentet og jobbet også med organisasjoner knyttet til Irans utenriksdepartement. 

Al-Zhakrin besøkte Armenia før og tok med seg vennene sine fra regjeringen. På slutten av 2022 tok han med seg flere representanter for eksportorganisasjoner fra Irans Information and Communication Technology Federation. Møtet skulle introdusere tjenestene til eksportbasen til Irans kunnskapsbaserte selskaper i Armenia. På tidspunktet for møtet, 26 kunnskapsbaserte bedrifter drar nytte av tjenestene til dette senteret i Armenia. 

Det er interessant å merke seg at temaet for nåværende DigiTech er "Ambitious Tech: Enabling open economys to be more resilient in a stadig mer ustabil verden" og nettstedet unngår absolutt all omtale av Iran, og kunngjør at det vil være "C-level execs" og grunnleggere fra eksisterende og kommende enhjørninger fra land som Bulgaria, Estland, Finland, Israel, Nederland, Ukraina og USA”. Noen sa "unngå sanksjoner"?

Jerevan har nylig forsøkt å fremstille seg selv som en pro-vestlig stat, ettersom russisk innflytelse avtar raskt i regionen. Kanskje det er riktig tidspunkt å minne Jerevan på at det er behov for å ta et klart standpunkt i visse spørsmål, som for eksempel terrorisme og beskyttelse av tredjelands diplomatiske oppdrag. Kanskje det er på tide for dem å velge om de støtter den frie verden eller ikke.

Del denne artikkelen: