Det israelske utenriksdepartementet kaller en EU-gjennomgangsrapport av artikkel 2 i menneskerettighetsklausulen i EU-Israel-assosieringsavtalen som «absurd». «Det gjenspeiler en enestående prosess rettet mot en demokratisk stat midt i krig.»«Denne gjennomgangen er en fullstendig moralsk og metodisk fiasko», står det idet EUs utenriksministre skal diskutere rapporten og Israel-Iran-krigen mandag 23. juni i Brussel. skriver Yossi Lempkowicz. 

Israel har avvist EUs funn etter en gjennomgang av artikkel 2 i EU-Israel-assosieringsavtalens menneskerettighetsklausul. «Denne gjennomgangen er en fullstendig moralsk og metodisk fiasko», sa utenriksdepartementet søndag i et dokument sendt til EU.

Gjennomgangen av assosieringsavtalen mellom EU og Israel, som ble offentliggjort av flere medier fredag ​​(20. juni), sa at Israels handlinger på Gazastripen «indikerer et brudd på menneskerettighetsbestemmelsene i assosieringsavtalen med EU».

Gjennomgangen fra EUs utenrikstjeneste (EEAS) viste til en samling funn fra uavhengige internasjonale organisasjoner og sa at den fant «indikasjoner» på at Israel brøt sine menneskerettighetsforpliktelser med handlinger i Gaza.

Gjennomgangen skal etter planen diskuteres under et møte mellom EUs utenriksministre i Brussel mandag.

Gjennomgangsprosessen ble lansert i mai på forespørsel fra 17 medlemsstater, ledet av Nederland, for å avgjøre om Israel fortsatt overholdt artikkel 2 i assosiasjonsavtalen, som slår fast at bilaterale forbindelser «skal være basert på respekt for menneskerettigheter og demokratiske prinsipper, som styrer deres interne og internasjonale politikk og utgjør et essensielt element i denne avtalen».

EUs utenrikspolitiske sjef Kaja Kallas skal presentere gjennomgangen for de 27 utenriksministrene og diskutere med dem hva de neste stegene vil være, sa en talsperson for EUs utenrikssaker fredag.

Under gjennomgangsprosessen sendte EU en rekke spørsmål. «Etter vårt detaljerte svar på spørsmålene som ble sendt til oss, viser vi til den aktuelle rapporten. I denne reaksjonen tar vi kort for oss en rapport som, til vår forbauselse, har ignorert vårt svar», uttalte det israelske utenriksdepartementet.

I sitt dokument minner departementet om den «strategiske virkeligheten Israel står overfor: Siden 7. oktober har Israel kjempet en krig på syv fronter. Iran, med sin ekstremistiske ideologi, tar sikte på å eliminere staten Israel. Irans regime har lenge forsøkt å utslette den jødiske staten gjennom et atomprogram, ballistiske missiler og et nettverk av terroristrepresentanter som Hamas, Hizbollah og houthiene.»

«Denne planen brøt ut voldsomt 7. oktober, da Hamas massakrerte 1,200 israelere og kidnappet hundrevis, noe som markerte det dødeligste angrepet på jøder siden Holocaust», legger departementet til.

«Det er mot denne bakgrunnen – Israels kamp mot en rekke brutale fiender – at EU fikk i oppgave å gjøre en «hastjobb», ved å sette sammen et partisk og ekstremt ensidig sammendrag av mange anti-israelske stemmer og dokumenter til en såkalt «ærlig rapport» for EUs medlemsstater.»

Departementet nevner flere mangler i granskningsrapporten:

«Dessverre kan ikke en rapport som åpner med en innrømmelse av at den mangler evnen til å bekrefte sine egne uttalelser, eller engang mandat til å håndtere de mange terrorangrepene fra palestinere mot Israel, tas alvorlig. Israel er midt i en eksistensiell krig. Hendelsene 7. oktober og de som fulgte er en del av et pågående forsøk fra Iran og dets stedfortredere på å utslette den jødiske staten.»

Departementet legger til: «Denne rapporten har ikke tatt hensyn til denne konteksten. Den har heller ikke referert til de tusenvis av rakettene som ble avfyrt vilkårlig mot israelske sivile fra Gazastripen – hver av dem utgjør en separat krigsforbrytelse. Rapporten overså alle disse viktige faktaene, blant mange andre, men de er fortsatt avgjørende for å forstå Israels posisjon og handlinger.»

Ifølge departementet «feiler rapporten to ganger». «Den feiler moralsk, og unnlater å ta opp eventuell skade påført israelske sivile, som siden før og etter angrepene 7. oktober alltid har vært det eneste målet for endeløse palestinske terrorangrep.»

Departementet kritiserer rapporten som sier at «sivile bare lider på den palestinske siden av konflikten». «Rapporten overser fullstendig Hamas' kontroll over Gazastripen og deres radikalisering av palestinere. De enorme terrortunnelene og infrastrukturen, samt den påviste medvirkningen til FN-organer som UNRWA.»

«Den nevner ikke Hamas’ tyveri av humanitær hjelp, og mest forbløffende – i en rapport som kun fokuserer på palestinere, nevner den ikke noen forbrytelser begått av Hamas mot sine egne borgere, til tross for kontinuerlige og rikelig bevis, inkludert videoer, på regelmessige offentlige henrettelser av motstanderne.»

Rapporten, sier departementet, «tar sikte på å nekte Israel retten til å forsvare seg mot terrorisme. Den siterer ingen av de mange positive tiltakene Israel har iverksatt på det humanitære området, og unnlater å nevne Hamas' kontinuerlige avslag på en USA-meglet gisselavtale («Witkoff-forslaget») som Israel har gått med på.»

«Rapporten mislykkes også metodisk. Den er basert på FN-rapporter som er alt annet enn upartiske, og som forsterker løgnene og falske uttalelser fra beryktede Israel-hatere som Francesca Albanese, Navi Pillay og andre på FNs lønningsliste – og den er verken en seriøs rapport eller presenterer virkeligheten på noen måte.»

I sin konklusjon kaller det israelske utenriksdepartementet EUs evalueringsrapport «absurd». «Den gjenspeiler en enestående prosess rettet mot en demokratisk stat midt i krig.»

«Instrumentet som ble valgt for å målrette Israel – påståtte «menneskerettighetsbrudd» – har aldri blitt brukt i noen annen sammenheng. Dette er en partisk og ensidig rapport som fullstendig ignorerer omstendighetene, samt de substansielle kommentarene og svarene som Israel har gitt.»

Departementet understreker at «Staten Israel er engasjert i en eksistensiell kamp mot en trussel mot selve sin eksistens. I denne krigen bidrar Israel til stabilitet i Midtøsten og til Europas sikkerhet, ved å forsvare seg mot de felles fiendene til den vestlige sivilisasjonen og Europa spesielt.»

Den fortsetter med å si at «denne rapporten og dens konklusjoner ikke bør tas seriøst eller brukes som grunnlag for fremtidige handlinger eller samtaler. Anstendighet ville tilsi at rapportens mangler tas opp og den avvises i sin helhet.»

Etter rapporten oppfordret Spania, et av de mest Israel-fiendtlige landene i EU, med den spanske utenriksministeren José Manuel Albares' ord, til en suspensjon av EU-Israel-assosieringsavtalen og en våpenembargo mot Israel, samt sanksjoner «mot de som ødelegger tostatsløsningen».

En slik suspensjon, som krever enstemmighet blant de 27 medlemslandene, er svært usannsynlig på grunn av motstanden fra flere medlemsland som Tyskland, Italia, Ungarn og Tsjekkia.

«Selv om vi mener at den humanitære situasjonen i Gaza må tas tak i, er vi ikke for en suspensjon av assosieringsavtalen mellom EU og Israel», erklærte Tysklands utenriksminister Johannes Wadenphul da han ankom utenriksrådet mandag morgen. «Israel er den demokratiske staten i regionen», understreket han.

Frankrikes utenriksminister Jean-Noël Barrot oppfordret på sin side til «umiddelbar våpenhvile, løslatelse av alle gisler fra Hamas, og uhindret humanitær hjelp til å komme inn i Gaza. Gjennomgangsrapporten som ble publisert av høyrepresentant Kaja Kallas, slår tydelig fast at Israel har brutt artikkel 2 i EU-Israel-assosieringsavtalen, som omhandler menneskerettigheter. Vi vil ha en diskusjon om denne rapporten, og vi vil trekke konklusjoner på neste møte mellom EUs utenriksministre i juli.»

Presentasjonen av EU-rapporten kommer samtidig som Israel siden 13. juni har vært i krig mot Iran for å avvikle de iranske atom- og ballistiske missilprogrammene som truer Israel.

Et tema som også vil bli diskutert under utenriksrådet på mandag. Tidligere denne uken i Europaparlamentet uttalte EUs utenrikspolitiske sjef Kaja Kallas, samtidig som hun etterlyste en «diplomatisk løsning» på konflikten, at «Israel har rett til å forsvare seg selv». «Iran er fortsatt den viktigste kilden til regional stabilitet. Det er et av de mest undertrykkende regimene i verden.»

Del denne artikkelen: