Kontakt med oss

Malta

Malta kan ha lurt FN, men landets ekstreme resultater når det gjelder menneskerettigheter taler for seg selv

DELE:

Publisert

on

Vi bruker registreringen din for å levere innhold på måter du har samtykket i og for å forbedre vår forståelse av deg. Du kan når som helst melde deg av.

            Å få plass i FNs sikkerhetsråd bør være en stor politisk ære, og demonstrere en nasjons forpliktelse til global fred og sikkerhet. Medlemmer av UNSC bør tjene som rollemodeller for det internasjonale samfunnet og bruke sin innflytelse til å fremme verdier for fremgang og samarbeid. Dessverre har det nylige valget til Sikkerhetsrådet bevist at dette en gang respekterte mellomstatlige organet er en farse gjennom det tvilsomme tillegget av Malta til den rådgivende gruppen.

            Under kampanjen for en stilling i FNs sikkerhetsråd, la Maltas utenriksminister Ian Borg kontinuerlig vekt på Maltas interesse for menneskerettigheter. Han lovet eksplisitt 'å fremme styrkingen av menneskerettighetene, men en rask ripe under overflaten av denne uttalelsen avslører en ganske hul moralsk holdning. I virkeligheten er Maltas rekord på menneskerettigheter forferdelig, og øynasjonen må ta en hard titt i speilet.

            En av Maltas hyppigste brudd på menneskerettighetene kommer i form av umoralsk flyktningbehandling. Det har blitt avslørt at Malta avviser 76 % av sine undersøkte asylsøkere, en statistikk som har steget fra 10 % for fem år siden. Likevel er det å vende bort de som trenger det, det minste av Maltas problemer. Maltesiske myndigheter er nemlig skyldige i å tillate migranter å drukne, ignorere nødanrop, nekte ilandstigning av redde individer, ulovlig internering av flyktninger ombord på private fartøyer, og i skjult samarbeid med den libyske regjeringen for å returnere redde migranter til Libya hvor de står overfor hard internering og overgrep. Malta er i klare brudd på flyktningers rettigheter og dets avskyelige aktivitet fortjener større offentliggjøring og global fordømmelse. Men pengene stopper ikke med flyktningbehandling alene.

            Malta har også en dårlig merittliste for kvinners helse. Som det eneste landet i EU som kriminaliserer abort uavhengig av omstendigheter, har Malta kuratert et miljø der kvinner ofte blir skamfulle og misbrukt for å ha pro-choice synspunkter. Selv i tilfeller av voldtekt og incest, eller når svangerskapet utgjør en helserisiko for mor eller foster, må svangerskapet fortsette. Med ordene til en anonym maltesisk kvinne, 'Regjeringen eksporterer et problem ... Den sier alltid at vi er nr. 1 for menneskerettigheter, men det er vi ikke i det hele tatt. Hvordan kan vi være når kvinner blir behandlet som gående kuvøser?' Det er vanskelig å tro at et land som er stolt av sitt eksemplariske rykte når det kommer til LHBT-rettigheter, ser ut til å ha liten respekt for kvinners rettigheter.

Det regjeringssponsede attentatet i 2017 på Daphne Caruana Galizia er nok en flekk på landets menneskerettighetsrekord og henger fortsatt igjen i populær diskurs på Malta den dag i dag, delvis på grunn av den pågående kampen for rettferdighet. Journalistfrihet er en dyd og bør være en bærebjelke i moderne demokrati, men Maltas statsminister ser ut til å forakte journalister. Etterforskningen av Daphnes død anbefalte en hel rekke reformer for å styrke dette, men den maltesiske regjeringen har motstått radikale endringer. Under Abelas valgkamp ga han ut en angrepsannonse som inneholdt den fremtredende maltesiske journalisten Manuel Delia. Dette vakte utbredt fordømmelse på Malta på grunn av sammenligningene mellom den angrepsannonsen og en som inneholdt Daphne Caruana Galizia før drapet hennes. Dette ble sitert for å ha gjort henne til et mål. Denne forfølgelsen er ikke noe rart for Delia som var det tvunget til å flykte fra Malta i september 2021 på grunn av trusler og kritikk fra det regjerende Arbeiderpartiets TV-stasjon. Denne ignoreringen av journalisters sikkerhet er en fordømmende anklage mot demokratiets helse på Malta.

Etter å ha blitt utnevnt til FNs sikkerhetsråd, sier Malta at de vil arbeide for å styrke menneskerettighetene. Vel, det kan være best hvis landets regjerende elite fokuserte på innoverreformer før de forsøkte å gjennomføre effektive endringer på verdensscenen. Nye medlemmer av UNSC har en viktig rolle i å holde faste medlemmer som Kina og Russland til ansvar, men Maltas apatiske tilnærming til rettighetene til kvinner, migranter og journalister betyr at deres kritikk vil slite med å holde mye vekt.

Annonse

Del denne artikkelen:

EU Reporter publiserer artikler fra en rekke eksterne kilder som uttrykker et bredt spekter av synspunkter. Standpunktene i disse artiklene er ikke nødvendigvis EU Reporters.

Trender