Kontakt med oss

Marokko

Det truende valget i Marokko avslører parlamentets svimmelhet

DELE:

Publisert

on

Vi bruker registreringen din for å levere innhold på måter du har samtykket i og for å forbedre vår forståelse av deg. Du kan når som helst melde deg av.

Marokkos statsminister Saad Eddine el-Othmani holder sin første tale som presenterer regjeringens program i det marokkanske parlamentet. REUTERS/Youssef Boudlal/File Photo

Når marokkanere velger et nytt parlament denne uken, er det sannsynligvis et organ med enda mindre innflytelse enn sine forgjengere takket være en ny stemmerett og gradvise grep fra kongen for å bekrefte sin dominerende rolle, skrive Ahmed Elechtimi og Angus Mcdowall.

Et tiår etter at protester fra den arabiske våren førte til at kong Mohammed VI ga flere fullmakter til det valgte parlamentet og regjeringen det hjelper til med å danne, har han brakt de fleste store avgjørelsene tilbake innenfor palassmurene.

"I Marokko har vi en sterk institusjon, monarkiet, som overskygger resten av politiske aktører," sa Mohammed Masbah, leder av en uavhengig marokkansk tankesmedie.

Marokkos utviklingsplaner og store økonomiske prosjekter har blitt initiert av monarken i stedet for regjeringen, og heller enn å la statsministeren - hentet fra det største parlamentariske partiet - velge viktige ministre, har palasset gjort det selv.

Med ankomsten av pandemien har monarkiet ytterligere konsolidert sin utøvende myndighet og tatt kontroll over de fleste strategiske avgjørelser fra vaksinekjøp til økonomisk lettelse.

Ofte syntes statsminister Saad Dine El Otmani å være den siste personen som visste om store initiativer - inkludert avtalen i fjor for å styrke båndet til Israel, noe han hadde nektet for ville skje.

Annonse

Nå vil en ny avstemningslov presset av en innenriksminister som ble valgt av palasset gjøre det vanskeligere for store partier å få mange seter, noe som betyr at parlamentet vil bli mer fragmentert og enhver regjering som kommer enda svakere enn tidligere.

Marokkanere som håpet de arabiske vårreformene kan føre til ekte valg, har blitt skuffet: prosessen med å bygge koalisjoner og forbli i god lukt med palasset har etterlatt de fleste partier som tilbyr lignende politikk.

"I Marokko tar monarkiet æren og regjeringen tar skylden," sa Masbah.

Det moderate islamistiske partiet i PJD, som har vunnet flest seter ved hvert valg siden 2011 og tatt ledelsen i regjeringsdannelse, har uten tvil vært den største politiske taperen.

Fanget mellom palassets kontroll over de største departementene og behovet for å dele porteføljer mellom koalisjonspartnere, har det hatt få kabinettsposter. I mellomtiden presset parlamentet gjennom en lov som tillater cannabisdyrking mot PJDs posisjon.

Den nye avstemningsloven, som også ble motarbeidet av PJD, vil ytterligere redusere sin innflytelse ved å endre måten parlamentariske seter tildeles, noe som gjør det vanskeligere for partiene å få et stort antall seter.

"Valgreformene ... vil sannsynligvis føre til valg av et svært fragmentert parlament," sa Amal Hamdan, valganalytiker. Det vil sannsynligvis svekke enhver regjering som dukker opp og ytterligere styrke monarkiet, sa hun.

Hadde loven blitt anvendt i valget i 2016, hadde PJD hatt en fjerdedel færre seter og kommet på andreplass, sa Abdelaziz Aftati, senior PJD -leder. Selv om valgundersøkelser er forbudt, forventer analytikere at PJD taper terreng i avstemningen 8. september.

Partiet mener det ble laget spesielt for å redusere innflytelsen. Til tross for at det var det største partiet i parlamentet og koalisjonens leder, kunne det imidlertid ikke stoppe det å bli vedtatt.

"Vi vil godta å gå inn i opposisjon hvis det er den frie viljen til folket uttrykt gjennom rettferdige valg. Men ikke gjennom udemokratiske regler," sa Aftati.

Del denne artikkelen:

EU Reporter publiserer artikler fra en rekke eksterne kilder som uttrykker et bredt spekter av synspunkter. Standpunktene i disse artiklene er ikke nødvendigvis EU Reporters.

Trender