Kontakt med oss

Moskva

NATO vs Russland: Farlige spill

DELE:

Publisert

on

Vi bruker registreringen din for å levere innhold på måter du har samtykket i og for å forbedre vår forståelse av deg. Du kan når som helst melde deg av.

Det ser ut til at Svartehavet nylig har blitt mer og mer en arena for konfrontasjon mellom NATO og Russland. En annen bekreftelse på dette var de store militære øvelsene Sea Breeze 2021, som nylig ble fullført i regionen, som Ukraina var vert for, skriver Alexi Ivanov, korrespondent i Moskva.

The Sea Breeze - 2021 øvelser er de mest representative i hele historien til deres bedrift. De deltok av 32 land, om lag 5,000 militærpersonell, 32 skip, 40 fly, 18 grupper av bakke- og sjøspesialstyrker fra Ukraina, samt NATO-medlems- og partnerland, inkludert USA.

Hovedstedet for øvelsene var Ukraina, som av åpenbare grunner anser denne hendelsen som en militær og delvis politisk støtte for dens suverenitet, først og fremst med tanke på tapet av Krim og den militærpolitiske blindveien i Donbas. I tillegg håper Kiev at vertskapet for en så storstilt begivenhet vil bidra til den raske integreringen av Ukraina i Alliansen.

Annonse

For noen år siden var Svartehavsflåten i Den russiske føderasjonen en vanlig deltaker i denne serien av manøvrer. Deretter utarbeidet de hovedsakelig humanitære oppgaver, samt interaksjon mellom flåtene i forskjellige stater.

De siste årene har scenariet med øvelsene endret seg betydelig. Russiske skip er ikke lenger invitert til dem, og utvikling av tiltak for å sikre luft- og anti-ubåtforsvar og amfibiske landinger - typiske marinekampoperasjoner - har kommet i forgrunnen.

Scenariet kunngjort i år inkluderer en storstilt kystkomponent og simulerer et multinasjonalt oppdrag for å stabilisere situasjonen i Ukraina og konfrontere ulovlige væpnede grupper støttet av en naboland, ingen skjuler spesielt at Russland er ment med det.

Annonse

Av åpenbare grunner fulgte russiske væpnede styrker disse øvelsene veldig nøye. Og som det viste seg, ikke forgjeves! Sjøen ble patruljert av russiske krigsskip, og russiske jagerfly var stadig på himmelen.

Som forventet i Moskva gjorde NATO-skipene flere forsøk på å arrangere provokasjoner. To krigsskip-HNLMS Evertsen fra den nederlandske marinen og den britiske HMS Defender prøvde å bryte Russlands territorialfarvann nær Krim, og refererte til det faktum at dette er Ukrainas territorium. Som du vet, anerkjenner ikke Vesten Russlands annektering av Krim i 2014. Nettopp, under dette påskuddet, ble disse farlige manøvrene utført.

Russland reagerte hardt. Under trusselen om å åpne ild måtte utenlandske fartøyer forlate Russlands territorialfarvann. Imidlertid innrømmet verken London eller Amsterdam at dette var en provokasjon.

I følge den spesielle representanten for NATOs generalsekretær for landene i Sør-Kaukasus og Sentral-Asia, James Appathurai, vil Nord-Atlanterhavsalliansen forbli i Svartehavsregionen for å støtte sine allierte og partnere.

"NATO har en klar posisjon når det gjelder navigasjonsfrihet og det faktum at Krim er Ukraina, ikke Russland. Under hendelsen med HMS Defender viste NATO-allierte fasthet i å forsvare disse prinsippene," sa Appathurai.

På sin side sa den britiske utenriksministeren Dominic Raab at britiske krigsskip "vil fortsette å komme inn i Ukrainas territorialfarvann." Han kalte ruten fulgt av inntrengeren, den korteste internasjonale ruten fra Odessa til georgiske Batumi.

"Vi har all rett til å fritt passere gjennom ukrainsk territorialfarvann i samsvar med internasjonale standarder. Vi vil fortsette å gjøre det," understreket den høytstående tjenestemannen.

Moskva sa at det ikke ville tillate slike hendelser i fremtiden, og om nødvendig er det klar til å bruke de "tøffeste og mest ekstreme tiltakene" på krenkere, selv om et slikt scenario blir presentert av Kreml som "ekstremt uønsket" for Russland.

Mange eksperter både i Russland og i Vesten begynte umiddelbart å snakke om den potensielle trusselen fra 3. verdenskrig, som faktisk kan blusse opp på grunn av Ukraina. Det er åpenbart at slike prognoser ikke er gunstige for noen: verken NATO eller Russland. Likevel gjenstår en krigførende og resolutt holdning på begge sider, som ikke kan forårsake frykt og bekymring blant vanlige mennesker.

Selv etter slutten av Sea Breeze 2021 fortsetter NATO å erklære at de ikke vil forlate Svartehavet hvor som helst. Dette er allerede bekreftet ved sending av nye skip til regionen.

Ikke desto mindre forblir spørsmålet åpent: er den nordatlantiske alliansen klar til å ta ekstreme tiltak mot Russland under påskudd av å beskytte Ukrainas suverenitet og territoriale integritet, som fortsatt vedvarende nektes opptak til NATO?

coronavirus

Vil russiske vaksiner mot COVID-19 bli anerkjent i EU?

Publisert

on

Det er ingen hemmelighet at Russland er et av de første landene på planeten som har utviklet vaksiner mot COVID -19 og allerede aktivt bruker en av dem (det produseres minst fire forskjellige vaksiner nå i Russland) - Sputnik V, som har mottatt anerkjennelse i mange land på alle kontinenter også. Men så langt har dette ikke skjedd i EU, der stoffet fra Russland i utgangspunktet ble oppfattet med mistanke. Og selv om autoritative medisinske og forskningskilder lenge har anerkjent effektiviteten til Sputnik V, som også er produsert på lisens i en rekke land, har det ikke travelt med å godkjenne vaksinen, og det er en positiv løsning med forskjellige forhold og forbehold , skriver Alexi Ivanov, korrespondent i Moskva.

Som vanlig grep politikken seg også inn i saken. Sputnik V ble erklært i noen europeiske hovedsteder som "Putins hemmelige ideologiske våpen" og til og med en medisin som angivelig undergraver autoriteten til vestlige produsenter. Det var også skandaler, slik det skjedde i Slovakia, der en regjeringskrise brøt ut på grunn av et russisk stoff. Men det var også andre stater på kontinentet som ikke ventet på godkjenning fra Brussel og bestemte seg for å bruke Sputnik V. For eksempel Ungarn, hvor den russiske vaksinen blir prøvd på sammen med andre legemidler. Tiny San Marino bestemte seg også for å bruke Sputnik V, etter å ha fått svært positive resultater. Men i en rekke land - Ukraina, Litauen, Latvia, er den russiske vaksinen under det strengeste forbudet, hovedsakelig basert på politiske hensyn.

På grunn av mangel på godkjenning fra European Medicines Agency, er russiske turister som er vaksinert med vaksiner fra russisk produksjon fortsatt forbudt å komme inn i Europa, noe som alltid påvirker den dramatiske nedgangen i turisme i utgangspunktet.

Annonse

Moskva er imidlertid ikke tilbøyelig til å dramatisere situasjonen og er fast bestemt på å vente til Europa er klar til å gi "grønt lys" til narkotika fra Russland.

Det russiske helsedepartementet med støtte fra UD fører en materiell faglig samtale med EU om gjensidig anerkjennelse av vaksinasjonsbevis, sa lederen for det russiske diplomatiet Sergey Lavrov.

"Det ser ut til å være demonstrert en politisk vilje, resitert. Noen tekniske og juridiske spørsmål blir løst, inkludert behovet for å sikre beskyttelse av personopplysninger, for å sikre teknologisk kompatibilitet av prosedyrer," sa ministeren i en av kommentarene.

Annonse

Ministeren understreket at Moskva er klar til å fortsette en pragmatisk dialog og forventer at det ikke vil være forsinkelser på europeisk side "med et tegn på politisering."

I EU har det siden 1. juli vært i bruk et system med COVID -sertifikater, som utstedes til de som er vaksinert eller som har vært syke, så vel som de som har bestått en negativ PCR -test.

Lovgivningen tillater EU -kommisjonen å anerkjenne likhet med dokumenter utstedt i andre land. Så i august 2021 skjedde dette med immuniseringspassene som er utstedt i San Marino, der den russiske Sputnik V -vaksinen er tilgjengelig.

Samtidig er det ennå ikke registrert i unionens land: stoffet har vært under en gradvis undersøkelsesprosedyre ved European Medicines Agency (EMA) siden mars 2021. EF -sjef Ursula von der Leyen, sa at leverandøren ennå ikke har levert "tilstrekkelig pålitelige sikkerhetsdata", selv om Moskva hevder at alle dokumentene allerede er til rådighet for regulatoren.

Fortsett å lese

Alexei Navalny '

Nær alliert av Kreml -kritikeren Navalny forlater Russland under angrep - media

Publisert

on

By

Lyubov Sobol, en russisk opposisjonsperson og en nær alliert av Kreml -kritiker Alexei Navalny, snakker med journalister etter en rettsmøte i Moskva, Russland 15. april 2021. REUTERS/Tatyana Makeyeva

Lyubov Sobol (Bildet), en fremtredende alliert med den fengslede Kreml-kritikeren Alexei Navalny, har forlatt Russland dager etter å ha blitt dømt til prøveløslige begrensninger midt i et angrep på opposisjonen. skrive Tom Balmforth, Anton Zverev, Maria Tsvetkova og Olzhas Auyezov, Reuters.

Sobol kunne ikke nås for kommentar. De allierte nektet å uttale seg på hennes vegne. Utsalgsstedene sa at hun hadde flydd til Tyrkia lørdag (7. august) kveld. Sjefredaktøren for Ekho Moskvy radiostasjonen sa også at hun hadde forlatt landet.

Annonse

33-åringen er et av de mest kjente ansiktene til Navalnys følge. Hun ble igjen i Moskva i år da andre nære politiske allierte flyktet i frykt for påtale før parlamentsvalget i september.

Sobol ble dømt til 1-1/2 års prøveløsløslignende restriksjoner på tirsdag for å ha blottet for COVID-19-kantstein på protester, en siktelse hun kalte politisk motiverte tull. Restriksjonene inkluderte ikke å få forlate hjemmet om natten. Les mer.

Etter kjennelsen sa hun på Ekho Moskvy radiostasjon at dommen ennå ikke hadde trådt i kraft og at begrensningene ikke var effektive. "I hovedsak kan du tolke dette som muligheten for å forlate landet," sa hun.

Annonse

Navalnys allierte har møtt økende press. Denne uken trådte en dom i juni formelt i kraft som forbød det landsdekkende aktivistnettverket som ble bygget opp av Navalny, president Vladimir Putins sterkeste innenlandske motstander, som "ekstremist".

Navalny selv soner 2-1/2 år i fengsel for brudd på prøveløslatelse i en underslagssak som han sier ble trumfet.

Fortsett å lese

Moskva

Russland kan være et demokrati

Publisert

on

"EUs strategi overfor Russland må kombinere to hovedmål: stoppe Kremls eksterne aggresjon og interne undertrykkelse og samtidig engasjere seg med russerne og hjelpe dem med å bygge en demokratisk fremtid," sa Andrius Kubilius MEP, forfatter av en Europaparlamentsrapport om fremtiden for politiske forbindelser med Russland, som vil bli stemt frem i dag (15. juli) i parlamentets utenrikskomité.

Rapporten ber EUs utenrikspolitiske sjef Josep Borrell utarbeide en omfattende strategi for sine forbindelser med Russland, i tråd med EUs grunnleggende verdier og prinsipper.

“EU og dets institusjoner må endre tankesett og arbeide ut fra antagelsen om at Russland kan være et demokrati. Vi trenger mer mot til å ta en sterk holdning til Kreml-regimet når det gjelder å forsvare menneskerettigheter og demokratiske prinsipper. Det handler om å avslutte innenlandske undertrykkelser, støtte gratis og uavhengige medier, frigjøre alle politiske fanger og styrke nabolandene i det østlige partnerskapet. Å ha et stabilt og demokratisk Russland, i stedet for et aggressivt og ekspansjonistisk Kreml, vil være en fordel for alle, ”la Kubilius til.

Annonse

Som formann for den parlamentariske forsamlingen Euronest, som grupperer seks land i det østlige partnerskapet (Armenia, Aserbajdsjan, Hviterussland, Georgia, Moldova og Ukraina), peker Kubilius spesielt på viktigheten av lovvalget i Russland som er planlagt til september. "Hvis opposisjonskandidatene ikke får lov til å stille, må EU være forberedt på å ikke anerkjenne Russlands parlament og å vurdere å be om Russlands suspensjon fra internasjonale parlamentariske forsamlinger," konkluderte han.

Annonse
Fortsett å lese
Annonse
Annonse
Annonse

Trender