Unnlatelse av å evakuere britiske statsborgere i Sudan burde ikke komme som noen overraskelse

Unnlatelsen av å evakuere britiske statsborgere i Sudan av den britiske regjeringen og utenrikskontoret burde ikke komme som noen overraskelse for britiske innbyggere som bor i utlandet, skriver Sara Page, nestleder i europeiske briter.

Det kan imidlertid komme som litt av et sjokk for passinnehavere i Storbritannia.

Av en eller annen merkelig grunn anser verken den britiske regjeringen eller deres utenrikskontor det som sin plikt å hjelpe britisk pass som holder statsborgere i utlandet, så britiske reisende pass på når du bestiller din neste utenlandsferie.

Imidlertid mener de "grusomme tosomhetene" at de har en plikt til å ta vare på sine ansatte som jobber i utlandet og trekker derfor alt for å sikre deres sikkerhet. Hvor de derimot trekker grensen og på hvilket grunnlag de trekker grensen mellom de to gruppene av pass med britiske statsborgere, er en anathema for meg.

Mitt første møte med denne særegne regelen var i løpet av de første seks månedene jeg bodde i Frankrike, og den anglikanske kirkegruppen jeg tilhører ble kontaktet av en lokal Mairie som hadde dype bekymringer over den mentale helsen og isolasjonen til et eldre britisk og britisk pass bror og søster.

Dette paret hadde bodd i Frankrike i uvanlige perioder i noen år og var godt kjent for samfunnet. De hadde bestemt seg for å trekke seg tilbake til Frankrike, men hadde dessverre begynt å utvikle en form for demens. Sluttresultatet av denne situasjonen hadde etterlatt bekymringer for deres velferd og evne til å ta vare på seg selv.

Mairie hadde fått på plass en ukentlig matlevering, varsling til parets lege om deres situasjon og hyppige besøk fra Mairies' ansatt med ansvar for sosial velferd, pluss selvfølgelig hyppige besøk fra meg selv og en kollega.

Annonse

Vi visste lite om dette paret og startet et bakgrunnssøk etter slektninger i Storbritannia. Det ble oppdaget at det ikke fantes slike slektninger, og i tillegg klarte vi ikke å finne passene deres. Den britiske ambassaden i Paris ble kontaktet for råd og bistand. Vi ble informert om at de ikke var ansvarlige for å hjelpe britiske borgere som hadde psykiske problemer, og at vi måtte søke om nye pass på nytt gjennom de vanlige kanalene, slutten av hjelp og råd.

Heldigvis for alle berørte gikk kommunens mairie inn og varslet den franske velferdsavdelingen som kom dem til unnsetning. I løpet av en periode på flere hektiske måneder da han prøvde å kontakte de britiske sosialtjenestene (som heller ikke var i stand til å hjelpe oss) døde broren dessverre. Søsteren ble etterlatt i et hus med minimal oppvarming og manglende evne til å klare seg selv, bortsett fra alle våre hyppige besøk og tilberedt mat. Den franske staten flyttet deretter inn for å hjelpe, gjorde henne til en domstol og fant et sted for henne i et aldershjem, og ga penger til denne prosessen for å sikre hennes sikkerhet og velvære. Hun levde fornøyd i ytterligere fire år frem til sin død i april 2022. Det burde være unødvendig å si at vi ikke hadde noen videre kommunikasjon fra den britiske ambassaden.

Vi hadde imidlertid oppdaget navnet på parets advokater på Isle of Wight, og jeg henvendte meg til dem for informasjon og hjelp. Jeg ble fortalt at de ikke var i stand til å hjelpe meg på grunn av Brexit, og jeg måtte betale 1,000 pund til kundekontoen deres før de ville vurdere å hjelpe meg. Min skuffelse og vantro over mangelen på moralske bekymringer for to britiske pass med undersåtter som bor i utlandet, som var i trøbbel, gjorde meg målløs.

Så jeg ble ikke overrasket over den kaotiske prosessen med Brexit og forsøk på å finne ut hvor britiske pass med britiske statsborgere bodde i Frankrike av den britiske ambassadens ansatte for å sikre at de ble oppdatert med prosessen med uttaksavtalen.

Jeg er nå sikker på at de brukte det samme prinsippet som festspillet med å feste halen på eselet.

Storbritannia, i motsetning til Frankrike, fører ikke et register over sine borgere når de flytter til utlandet, de har ikke et parlamentsmedlem som er ansvarlig for velferden til britiske statsborgere og passinnehavere som bor i et fremmed land, slik som franske og andre europeiske nasjoner. .

Du er "på din egen kompis" - "lær å leve med det, du valgte å flytte til utlandet og være en forræder mot landet ditt ved å forlate det" ville fint oppsummere situasjonen.

Dette er tilfellet med Frankrike som anser seg ansvarlige for sine borgeres velferd og sikkerhet uansett hvor de er.

Sudan-eskapaden beviser bare poenget.

Del denne artikkelen: