Hva er i et navn? Kinas demonstrasjon av desperasjon i Arunachal Pradesh

Kina omdøpte torsdag 30. desember 2021 15 steder i Arunachal Pradesh med mandarin-kinesiske tegn så vel som i tibetansk og romersk alfabet, for å bekrefte påstanden om staten som den elsker å kalle "Zangnan" eller den sørlige delen av Xizang (Tibet) autonom region).

Dette er ikke første gang Kina har "standardisert" navn på steder i Arunachal Pradesh. Et lignende forsøk ble gjort i 2017 for seks plasser i staten.

MEA bemerket i et skarpt formulert svar, "Arunachal Pradesh har alltid vært, og vil alltid være en integrert del av India. Å tildele oppfunne navn til steder i Arunachal Pradesh endrer ikke dette faktum.»

Hvorfor plutselig gi nytt navn?

Årsaken bak denne plutselige ensidige handlingen fra Kina er åpenbart rettet mot å gi mer kraft og legitimitet til den nye landgrenseloven som trådte i kraft 01. januar 2022. Kina har gjort "territoriell tvist" til "suverenitetstvist" ved å vedta landgrenseloven . Den nye landegrenseloven, introdusert av Folkerepublikken Kina (PRC) under det 31. møtet i den stående komité for den 13. nasjonale folkekongressen 23. oktober 2021, er Kinas siste forsøk på å ensidig avgrense og avgrense territorielle grenser med India og Bhutan.

I henhold til landgrenseloven, i likhet med den nasjonale sikkerhetsloven vedtatt med hensyn til Hong Kong, vil Kina få ekstraterritoriell juridisk forrang med hensyn til landets grenser. Akkurat som den nasjonale sikkerhetsloven tar sikte på å straffe hvem som helst (globalt) for å ha satt i gang opprør mot KKP i Hong Kong, har Landgrenseloven også som mål å straffe alle som overtrer de ensidig bestemte, avgrensede og avgrensede grensene til Kina.

Kina hevder, "Zangnan har vært Kinas territorium siden antikken. Etniske minoriteter som Moinba og tibetanske etniske grupper har bodd og arbeidet i dette området i lang tid, og mange stedsnavn er gått i arv».

Annonse

Ut fra samme logikk har Kailash Mansarovar (også kalt Mount Kailash) vært et hellig sted for hinduistisk pilegrimsreise siden 3000 f.Kr. (ca. opprinnelsen til hinduismen) mye tidligere enn spredningen av buddhismen, og som sådan har indianere besøkt Kailash i et stort antall siden da. Navnet 'Kailash' er også like eldre enn dets tibetanske navn 'Gang Rinpoche', noe som antyder at Kina bør avstå Mount Kailash til India.

Tilsvarende var Yatung (nær Dokalam) et handelssenter før Kinas okkupasjon av Tibet. Det var et knutepunkt for handelsmenn som reiste mellom Lhasa og Kalimpong. Den indiske regjeringen eide en bygning på dette stedet med en betydelig stab av tibetansk og indisk arv som ble tvangsutvist fra bygningen av Kina etter okkupasjonen.

Hva er i et navn?

I det siste har den kinesiske regjeringen kommet under et enormt globalt så vel som internt press på grunn av dens mange politikker som har resultert i undertrykkelse av minoriteter, senking av økonomien samt relasjoner i umiddelbar nærhet. Det kinesiske forsøket på å endre navnene på steder i Arunachal ser ut som en politisk gimmick for å dempe følelsene til kinesiske borgere som nylig har begynt å vise sin irritasjon diskret over ulike politikker til KKP-regimet under Xi Jinping.

Etter feilene med tvang og militære overturer i Ladakh, ser dette ensidige skrittet ut til å være en konsekvens av den eksisterende Salami-skjæringspolitikken. Selv om den nåværende handlingen ikke vil ha noen konkret innvirkning på India, hva må erkjennes at KKP har lagt ned en desperat innsats for å legge legitimitet til sine påstander i Arunachal bak sløret til nye grenselover, og vi vil garantert se noen flere. nappeforsøk i fremtiden.

Interessant nok, etter den sterke motbevisningen av MEA, tok de indiske nettbrukerne hovedscenen mens de kom inn i et "puss for tat"-spill med Kina ved å gi indiske navn til en rekke kinesiske byer. Dette psykologiske spillet spilt av Kina falt også pladask akkurat som deres tidligere forsøk på å utøve makt langs våre nordlige grenser.

Del denne artikkelen: