Kontakt med oss

Intervju

MEP McAllister: Vi vil støtte Ukraina så lenge det tar 

DELE:

Publisert

on

Vi bruker registreringen din for å levere innhold på måter du har samtykket i og for å forbedre vår forståelse av deg. Du kan når som helst melde deg av.

Krigen i Ukraina minner oss om de mørkeste kapitlene i europeisk historie, sier David McAllister (bildet) (EPP, Tyskland) som er leder av Stortingets utenrikskomité. Se hele intervjuet på parlamentets YouTube-kanal for å finne ut hans syn på en potensiell internasjonal domstol, beslutningen om å sende stridsvogner til Ukraina og muligheten for en våpenhvile, som markerer det første året av Russlands krig i Ukraina. Nedenfor kan du allerede lese noen utdrag.

Vi er nå nesten ett år inn i denne krigen. Trodde du det kom til å vare så lenge?

Jeg antar at hver og en av oss ble totalt sjokkert den 24. februar da den fullverdige russiske invasjonen av Ukraina begynte, eller som folk i Ukraina ville si "den andre fasen av krigen", som begynte i 2014. Jeg antar at ingen ville ha spådd dette resultatet. Det vi har sett er at ukrainerne har vært enormt modige i å forsvare sitt land, sin frihet, sin frihet. De forsvarer ikke bare sitt eget land, men de forsvarer europeiske verdier.

Hvordan vil du si at denne krigen har endret global geopolitikk og Europa spesielt?

Krig har kommet tilbake til vårt kontinent. Dette er en militær eskalering, en fullverdig krig, som mange ville ha sett på som utenkelig. Dette er ikke bare en krig fra det største landet i Europa, Den russiske føderasjonen, mot det nest største landet målt i størrelse, Ukraina, dette er ... et brutalt, voldelig angrep på europeisk fred og sikkerhet. Vi må være veldig tydelige når vi fordømmer handlingene til Den russiske føderasjonen og Putin, som er en diktator og i spissen for et terrorregime.

Vil du si at EU var naivt i forhold til Russland og Putin?

Vel, når du ser tilbake vet du alltid hva som kunne vært gjort bedre. Jeg tror vi så de siste årene at noen av våre medlemsland var for avhengige av russisk energiimport. Dette er rettet. Den ulovlige annekteringen av Krim i 2014 burde vært et reelt varselsignal om at mannen i Kreml har en plan, og denne planen har blitt annonsert gjennom en rekke intervjuer og taler gjennom de siste 10-15 årene.

Herr Putin og hans følge har dette "interessekonseptet" fra 19- eller 20-tallet at alt som pleide å være det russiske imperiet frem til 1917 eller Sovjetunionen frem til 1991-92 åpenbart er i den russiske innflytelsessfæren. Det er helt merkelig. Derfor, hvis vi støtter Ukraina nå, handler det også om å gi et tydelig signal til den russiske diktatoren om at dette ikke bør skje igjen.

Parlamentet har bedt om en krigsforbryterdomstol for å straffeforfølge Russlands handlinger i Ukraina. Hva skal til for at en slik nemnd blir realitet?

Det vi har vært vitne til i Ukraina minner oss om de mørkeste kapitlene i europeisk historie. Vi har sett opprørende krigsforbrytelser. Det er så sjokkerende hva de russiske styrkene har gjort – å drepe sivile, å voldta kvinner, å torturere uskyldige mennesker. Dette er krigsforbrytelser og de ansvarlige for dette er krigsforbrytere.

Det er bare ett sted for krigsforbrytere til slutt; å stilles til ansvar foran en internasjonal krigsforbryterdomstol. Det er grunnen til at EU-parlamentet er veldig for, som mange nasjonale parlamenter, en spesialdomstol for krigsforbrytelsene begått av de russiske væpnede styrkene i Ukraina. Det er veldig viktig at vi dokumenterer alle krigsforbrytelsene nøye... Jeg ber om at herr Putin og andre en dag vil bli stilt til ansvar.

Europeere støtter fortsatt Ukraina, men de er stadig mer bekymret for innvirkningen på deres daglige liv, spesielt økningen i energiprisene. Hvor lenge vil EU kunne fortsette å støtte i Ukraina?

Selvfølgelig påvirker denne krigen innbyggerne i EU: de økende energiprisene du nevnte, inflasjonsraten og andre ting, men sammenlignet med byrden av det modige ukrainske folket med millioner av mødre og barn som blir tvunget til å forlate landet, der menn må kjempe i frontlinjen mot de russiske inntrengerne... Sammenlignet med Ukraina er det en ganske myk byrde vi må dele.

Det er bemerkelsesverdig hvor stor enheten er blant vestlige samfunn. Mitt inntrykk er at EU-borgere veldig godt vet at hvis den russiske diktatoren lykkes i Ukraina, vil det ikke være slutten. Han har varslet at han vil sikte mot andre land. Tenk på Moldova eller Georgia, to land som «tur» å ha en proeuropeisk, euro-atlantisk integrasjonspolitikk. Den russiske føderasjonen er et farlig land. Det er et farlig regime. Det er en tungt bevæpnet atommakt. Den store utfordringen for oss i Europa vil være hvordan vi skal takle den russiske føderasjonen så lenge en som herr Putin er ansvarlig i Kreml. Det vil være den store utfordringen, og det er derfor vi må forbli samlet.

Så støtten vil fortsette så lenge det tar?

Vi vil støtte Ukraina så lenge det tar. Og til slutt vil krigen ta slutt. For at en krig skal ta slutt, er våpenhvileforhandlinger det første skrittet. Den russiske føderasjonen snakker om nødvendigheten av fred og våpenhvile og deretter sende flere og flere tropper til frontlinjen. De beskyter ukrainske byer. De angriper sivil infrastruktur.

Jeg har full forståelse for at den ukrainske ledelsen ikke stoler på den russiske ledelsen. Det er derfor vi vil fortsette å støtte Ukraina i deres forsvar mot denne barbariske angrepskrigen fra den russiske føderasjonen. Og når forholdene er til stede, så kan våpenhvile skje, og da kan dette føre til fred. Jeg ber om at det blir fred, men det må være en fred som ikke er en russisk diktert fred.

Del denne artikkelen:

EU Reporter publiserer artikler fra en rekke eksterne kilder som uttrykker et bredt spekter av synspunkter. Standpunktene i disse artiklene er ikke nødvendigvis EU Reporters.

Trender