Ukraina, ett år etter: MEP-er debatterer energiutsiktene med Kommisjonen og IEA  

Foredragsholdere fremhevet at selv om EU klarte å spare energi og diversifisere forsyningen, må den nå utvikle sin egen produksjon og tilpasse seg en ny energivirkelighet.

Du kan se opptaket av debatt og pressekonferanse.

I et møte i Nærings-, forsknings- og energiutvalget (ITRE), foredragsholdere tok oversikt over situasjonen på energimarkedet ett år etter starten av den russiske aggresjonen mot Ukraina, og diskuterte fremtidsperspektiver.

ITRE-komiteens leder Cristian Bușoi (EPP, RO) sa: «Det er en sikkerhet at verden slik vi kjente den har endret seg og at våpeniseringen av energi fra Russland allerede siden 2021 har hatt enorme konsekvenser i verden generelt, men i EU spesielt.

"Derfor er det viktig, i en kontekst der vi må håndtere utfordringer med forsyningssikkerhet, økende energipriser og infrastrukturflaskehalser, at vi husker på at denne krisen ikke er over. All vår innsats bør gå til å konsolidere handlingene som allerede er tatt og sikrer at vår industri forblir konkurransedyktig."

Energikommissær Kadri Simson (avbildet) sa: "For ett år siden presenterte kommisjonen REPowerEU-planen for å avslutte vår avhengighet av russisk fossilt brensel og diversifisere våre kilder. Vi har siden sanksjonert kull og olje og dramatisk redusert gassimporten vår – samtidig som vi holder kursen angående våre forpliktelser iht. den europeiske grønne avtalen. Faktisk falt karbonutslippene i Europa med 2.5 % i fjor, ifølge Det internasjonale energibyrået. Å oppnå dette har vært en felles innsats – Europaparlamentet er en viktig alliert i vårt arbeid, som er langt fra ferdig! Jeg ønsker også å anerkjenne de millioner av europeere som demonstrerte solidaritet og enhet ved å justere livsstilen sin da Europa ble rammet av den alvorligste energikrisen på flere tiår."

Internasjonalt energibyrå Direktør Fatih Birol sa: "Europa skal berømmes for hvordan det har klart seg gjennom energikrisen, spesielt når det gjelder hvordan det har redusert både avhengigheten av russisk energi og utslippene - samtidig som de har håndtert de sosiale og økonomiske konsekvensene. Men det er ikke rom for selvtilfredshet. Å sikre naturgassforsyninger kan bli enda mer utfordrende neste vinter, og mye mer må fortsatt gjøres for å øke Europas renteknologiske industrielle base."

Annonse

Under debatten fremhevet MEP-er behovet for å sette mer innsats i energieffektiviseringstiltak, som er en viktig del av EUs policy-miks. Flere MEP-er ba om kortsiktige tiltak for å få ned energiprisene for husholdninger og små bedrifter. Andre sa at innsatsen for å sikre gassforsyninger ikke burde dempe investeringer i fornybar energi. Noen MEP-er advarte også mot mulige effekter av markedsintervensjon, eller mot å bytte ut en energiavhengighet med en annen når det gjelder EUs økende LNG-import.

Bakgrunn

Med den russiske krigen mot Ukraina, kollapsen av gassleveranser til Europa fra Russland og forverringen av energimarkedet, introduserte EU i løpet av 2022 en rekke nødstiltak: hastefylling av strategiske reserverden REpowerEU plan, energisparende tiltakOg midlertidig mekanisme for å begrense overdreven gasspriser. Ytterligere tiltak forventes å bli lagt fram eller vedtatt i løpet av de kommende ukene, som f.eks reformere det europeiske elektrisitetsmarkedetSå vel som til legge til rette for utplassering av fornybar energi.

Mer informasjon 

• Komiteen for industri, forskning og energi

Del denne artikkelen: