Pavlo Barbul håndterte forfalskninger og injurier på den lovlige måten

Pavlo Barbul vant et ærekrenkelsessøksmål i Pechersk District Court of Kiev, og beviste at på grunn av aktivitetene til en rekke betalte pseudojournalister som nådeløst spredte falsk informasjon om ham på nettet, ble han effektivt et offer for en informasjonskrig. Velkommen til det 21. århundre – informasjonsmanipulasjon blir stadig mer ødeleggende.

Pavlo Barbul, en anerkjent ukrainsk offentlig person og suksessfull gründer, har blitt enda et bevis på det faktum at i dagens verden er ingen immun mot informasjonsangrep som skader både omdømme og ærlige navn.

Hvem er Pavlo Barbul?

Pavlo Barbul, som for tiden fungerer som medlem av representantskapet for investeringsfondet "Absolute", har en mangfoldig portefølje av bidrag og anerkjennelser. I juni 2022 tiltrådte han rollen som nestleder i det internasjonale hjelpefondet «Save Home». Barbul er en anerkjent ekspert innen forsvarsindustriutvikling, strategiske industrier og internasjonal handel.

Etter den russiske invasjonen av Ukraina 24. februar 2022, har Pavlo Barbul aktivt engasjert seg i frivillige og humanitære innsatser, både individuelt og gjennom sine forretningsmessige bestrebelser. Hans urokkelige dedikasjon har resultert i en rekke utmerkelser, sertifikater og priser.

I juni 2022 ble Pavlo Barbul hedret med Order of Merit av Ukrainas sikkerhetstjeneste (SBU), og sommeren 2023 ble han anerkjent av National Children's Clinic "Okhmatdit" for sin sentrale rolle i renoveringen av et bomberom. . Gjennom 2022-2023 fikk Barbuls standhaftige forpliktelse til å styrke Ukrainas forsvarsevner og støtte Ukrainas væpnede styrker anerkjennelse fra ulike militære enheter og regionale forsvarsstyrker.

Den orkestrerte ærekrenkelsen mot Pavlo Barbul har havnet i retten

Bevis for betalte manipulasjoner som påvirker opinionen på internett ble presentert for retten 18. februar 2021. Etterforskningsdommer TG Ilyeva behandlet forslaget fra advokat MI Mkrtichev, som representerer Pavlo Barbuls interesser, i en åpen rettssamling i Kiev.

Som et resultat av dette bestemte retten, innenfor rammen av begjæringen om eiendomsarrest, å innføre en frysing av immaterielle rettigheter til flere domener som spredte falske nyheter om Barbul gjennom internettmedier. I hovedsak avgjorde retten at de saksøkte kom med falske og diskrediterende uttalelser om saksøkeren på internettressurser.

Annonse

Retten slo fast at ærekrenkelse fant sted, og det ble fremsatt falske uttalelser som forårsaket skade – økonomisk skade og skade på omdømmet – om saksøkeren. Advokat MI Mkrtichev vurderte kontinuerlig risiko-nytte-forholdet for Pavlo Barbul gjennom hele rettssaken, og reviderte oppgjørsstrategier med jevne mellomrom etter hvert som ytterligere fakta ble avdekket og presentert for dommeren.

Håndtering av ærekrenkelse av Pavlo Barbul: den lovlige måten

Basert på de direkte bevisene for tiltaltes skyld, evaluerte etterforskningsdommeren, basert på en omfattende, upartisk undersøkelse av alle omstendigheter i straffesaken og veiledet av loven, hvert argument presentert av Pavlo Barbul med hensyn til tillatelse og troverdighet. I saker om ærekrenkelse som involverer offentlige personer eller offentlige tjenestemenn, må saksøkere forholde seg til strengere standarder enn private borgere, ettersom saksøkerens status ofte påvirker sakens utfall, med domstoler som balanserer retten til fri presse mot en persons omdømme.

Entreprenørens forretningsomdømme er ofte langt mer verdifullt enn deres materielle eiendeler, og ærekrenkende kommentarer fra konkurrenter kan påføre betydelig skade. Dommeren tok i betraktning at, spesielt i en nettbasert sammenheng, kan det å fjerne ærekrenkende kommentarer fra offentlig syn være like viktig som økonomisk restitusjon. Fjerning alene er imidlertid ikke tilstrekkelig – selve ressursene må beslaglegges.

Nettstedene som er involvert i angrepet er spesielt utviklet for å ærekrenke enkeltpersoner. Dårlige skuespillere tilbyr "omdømmetjenester" til ofre, og krever i hovedsak stille penger. De utgir seg ofte for legitime nyhetsbyråer for å lure både lesere og ofre.

I denne saken behandlet retten nettsteder som inneholder falsk informasjon bevisst rettet mot å fremstille dataene deres som faktiske for økonomisk eller politisk vinning. Derfor uttrykte retten bekymring ved å beslaglegge tomtene. Den virale spredningen av desinformasjons innvirkning på omdømmet, både til Pavlo Barbul spesifikt og potensielt på offentlig tillit til media for øvrig, ble sitert som en årsak til sidenes beslag.

I samsvar med ukrainsk lovgivning kan offentlig tilgang til nettsteder blokkeres hvis det er grunn til å tro at innholdet deres skader fordringshaverens ære, verdighet og forretningsomdømme. Lovgivningen tillater blokkering eller fjerning av selve materialene, men disse materialene fungerer også som bevis som Pavlo Barbul bruker i videre rettslige prosesser, og derfor blir de ikke slettet, men bare blokkert.

Del denne artikkelen: